7 hours ago, theanswer said:

znalo se da će sledeći predsednik imati bar jedno mesto za supreme court, a da će verovatno imati i 2.. kenedi je razmišljao o penziji već dugo vremena

 

da je hilari dobila, lagano bi se povukla i rbg

 

niko nije kriv demokratama što su namestile nominaciju najnepopularnijoj osobi u americi koja je uz to autistična prema elektoratu koji je bira.. epski promašaj koji će imati epske posledice.. btw ako kojim slučajem ne potvrde kavanoa ili nekog drugog pre midtermsa nema teorije da će demokrate da uzmu senat

 

a fbi radi tzv background check.. 6 puta je to radio za kavanoa..

nije im niko kriv, true that, ali verujem da nisu mislili da ce dobiti bas Kavanaugha i Gorsucha  mozda su se nadali novom Souteru ili makar Kennedyju... Ruth Bader mora da pozivi do 2020, ili da se nada da ce Demokrate pruzeti senat i impeachment ovog idiota, pa da menjaju nju i drugog demokratskog starkelju(uvek mu ime zaboravim)

 

5 hours ago, mjone said:

 

zar upravo to nisam rekao ?

 

Ne brukaj se, razumem da neko naginje jednoj ili drugoj strani ali ovo je lupetanje. Bilo koji ozbiljan kandidat za Vrhovni sud u US bilo da ga predloze demokrate ili republikanci je svetlosnim godinama daleko od "Nebojse iz Beograda", jedino sto im je zajedicko je pripadanje ljudskoj vrsti.

ja ne znam da li si ti slusao tog "i drink bear, i liked bear, i still like beat"? covek je u govoru predlozio da ce se zalagati da predsednik ne sme da se saslusava(iako je upravo on saslusavao Clintona i to sa nevidjenim zarom) i kako je Trump uradio najopseznije ispitivanje za supreme court sudiju ikada. to sto je mozda malo pametniji od Nebojse iz BG ne znaci puno posto je profi uvlakaca. usput covek ima 53 godine. znaci 20+ godina njega i Goruscha, veselo... jasno je meni da je proslo vreme Warrena, Harlana i slicnih, ali ovakva liberal-conservative podela nikada nije bila. i to in the long run moze da bude veci problem za US of A, a onda i za ceo svet, od toga sto je Harlekin zaseo na celo drzave 4 godine. 

Ma gde nisu, Tramp je prihvatio listu od 25 kandidata koje mu je dostavilo Federalist Society, to je uradio još na primariju kako bi utisao price da nije divoljno konzervativan. Cak je Majk Li senator iz Jute koji je tea party na toj listi. Gorsuch i Kavanaugh su sa te liste birani.

On 30.9.2018. at 11:05, theanswer said:

Ma gde nisu, Tramp je prihvatio listu od 25 kandidata koje mu je dostavilo Federalist Society, to je uradio još na primariju kako bi utisao price da nije divoljno konzervativan. Cak je Majk Li senator iz Jute koji je tea party na toj listi. Gorsuch i Kavanaugh su sa te liste birani.

Jel pricamo o obrazovanju, strucnosti i integritetu ili o ideologiji ?

Pricam o tome da se znalo koga ce nominovati.

On 28.9.2018. at 22:18, Eraserhead said:

 

Jasno. Za takve informacije moras da ides kod proverenih psihopata i rasista. 

Ma da Wolf Blitzer je  svetionik istine , CNN most trusting  name in the news U stvari pogresno sam preneo , brat joj je u proslosti  radio u firmi koja je  napravila  Trumpov prljavi dosije , svi povezani sa Cijom.

 

 

nakotilo se zlobaba, jedna otisla, trump doveo citav copor

Da li je moguće da su ovoliko odlepljeni od realnosti i da 'ladno daju ovakve izjave? 

To su oni isti sto su podvili rep pred Severnom Korejom?

Ma jok, to oni smiruju situaciju posle sranja sa obaranjem ruskog aviona u Siriji... 

Izglasavanje Kavanoa će biti verovatno u subotu, za petak je zakazan tzv cloture motion što je suštinski manje više to..

 

Vidim da mediji polako prelaze na priču da je Kavano lagao na saslušanju kad je pričao o navikama iz srednje škole i koledža, pošto se sexual misconduct ne može dokazati.

 

Ono što je bitnije jeste da je cela ova šarada ko što se moglo i pretpostaviti razljutila republikansku bazu i sada već deluje izvesno da će republikanci zadržati senat. Najbolji poll celog ciklusa za njih je došao iz North Dakote gde je sad već dvocifrena prednost za republikanskog izazivača Krejmera protiv senatorke Hajtkamp.

 

Na drugoj strani u house trci se stvari i ne menjaju previše, jutros je izašao polling iz Kalifornije i u 4 od 7 ranjivih republikanskih distrikta demokrate imaju prednost, negde i sasvim sigurnu prednost. 

 

Zanimljiva je dinamika ovih midtermsa, vrlo je moguće da u house demokrate uzmu preko 30 mesta više nego što su imali (23 im treba za većinu) a da republikanci uvećaju većinu u senatu zato što se pojedinačne house trke i pojedinačne senat trke koje su kompetitvne zapravo i ne prepliću uopšte. Zaoštravanje oko Kavanoa i jača podela na partijske linije dovodi do ovog scenarija. 

gledajuci intervju, ovaj covek nije zreo za takav polozaj. kratak fitilj, bulling, pasivno-agresivno ponasanje, odgovaranje na pitanje u sirokom luku...sudac mora da bude primer coveka svima nama. i plus mi deluje da je alkoholicar (kapilari po licu popucali)

In a letter sent to the Senate Judiciary Committee on Thursday, a group of Georgetown Prep alumni confirmed Brett Kavanaugh’s explanation of the term “Devil’s Triangle,” which he was asked about by the committee after it surfaced in his yearbook.

The four alumni — DeLancey Davis, Bernard McCarthy Jr., Paul Murray, and Matthew Quinn — clarified that the term “devil’s triangle” refers not to a sexual act, as has been alleged by Kavanaugh’s detractors, but rather to a drinking game they played in high school.

“‘Devil’s Triangle’ was a drinking game we came up with in high school. It was a variation on the game ‘Quarters.’ When we played ‘Devil’s Triangle,’ four people sat at a table. On the table, three small glasses of beer were arranged next to one another to form a triangle. Each of the four participants took turns being the ‘shooter.’ The shooter attempted to bounce a quarter into one of the glasses,” wrote the alumni.

“We do not remember the exact origin of the name, but none of us used the phrase ‘Devil’s Triangle’ in our yearbook to refer to any kind of sexual activity. To us, it was just a game with glasses in the shape of a triangle. If the phrase ‘Devil’s Triangle’ had any sexual meaning in the early 1980s, we did not know it,” the letter concludes.

 

 

 

17 hours ago, mustang said:

gledajuci intervju, ovaj covek nije zreo za takav polozaj. kratak fitilj, bulling, pasivno-agresivno ponasanje, odgovaranje na pitanje u sirokom luku...sudac mora da bude primer coveka svima nama. i plus mi deluje da je alkoholicar (kapilari po licu popucali)

pojavila se gomila likova koji tvrde da je bio heavy drinker. samo po sebi to nista ne znaci, jer to sto je pio pre 30 godina ne znaci da je danas alkoholicar. cak i to sto ima kratak fitilj ne znaci nista. mozda nije bas najpodesniji za tu funkciju, ali ga ne iskljucuje iz iste.

ono sto ga definitivno kompromituje su jasni dokazi da je lagao pod zakletvom. ali sumnjam da ce to ista znaciti i da ce biti izglasan. optuzbe su bile za sexual misconduct, to nije dokazano, ergo republikanci ce ga izglasati. sto je najgore, sto rece  answer, cela prica je dala vetar u ledja republikancima pred midterms. koji win-win su uboli republikanci. demokrate su stvarno magarci