Jump to content
IGNORED

Trump - hoće li biti impeachment ili 8 godina drugačijeg predsednikovanja?


radisa

Recommended Posts

 

Odgledao sam sinoc ceo show. Demokrate su pokazale najgore od impotentnog establismenta (uz dva izuzetka), ali kakva su govna republikanci, od prvog do poslednjeg. Zakljucno sa Kenedijem i njegovim "Da li verujes u Boga?" "Da li se kunes Bogom da govoris istinu?" Fuck, bre. Idite u picku lepu materinu s bogom i istinom i farsom od politike. I jebali ih letnji kalendari. Kakav strasan dokaz. Ne, nego ce da pise u kalendaru "Sinoc silovao XY". "Opet karao na silu, ne secam se imena." A sve i da u tim kalendarima ima icega inkriminisuceg, odavno bi bili spaljeni.

 

Odbijanje fbi istrage je najjaca indicija da se nesto desilo. Harris je tu bila najkonkretnija.

 

U koliko sati je glasanje?

Link to comment
11 hours ago, theanswer said:

 

slika je fejk njuz u smislu da su sve žene na slici one koje podržavaju Kavanoa. desno su njegovi staferi, levo porodica

 

Znam da su tu oni koji ga podrzavaju, ali su ipak interesantne face koje su napravile. Nista vise od toga.

Link to comment
29 minutes ago, chandra said:

 

Odgledao sam sinoc ceo show. Demokrate su pokazale najgore od impotentnog establismenta (uz dva izuzetka), ali kakva su govna republikanci, od prvog do poslednjeg. Zakljucno sa Kenedijem i njegovim "Da li verujes u Boga?" "Da li se kunes Bogom da govoris istinu?" Fuck, bre. Idite u picku lepu materinu s bogom i istinom i farsom od politike. I jebali ih letnji kalendari. Kakav strasan dokaz. Ne, nego ce da pise u kalendaru "Sinoc silovao XY". "Opet karao na silu, ne secam se imena." A sve i da u tim kalendarima ima icega inkriminisuceg, odavno bi bili spaljeni.

 

Odbijanje fbi istrage je najjaca indicija da se nesto desilo. Harris je tu bila najkonkretnija.

 

U koliko sati je glasanje?

Vrlo povrsan post.

To sa nudjenjem FBI istrage je samo da se prime slicni kao ti, sustina je politicka igra, demokrate se nadaju da ce na izborima da dobiju Senat i tako sprece izbor sudije u Vrhovni sud, FBI istraga bi trebala da posluzi da se odlozi izbor trenutnog kandidata.

Kao sto je politicka igra i da se "pismo" ove zene doturi medijima kad je vec kasno za izbor novog kandidatax (pre izbora) .

Takodje je i cilj republikanaca da izaberu svog sudiju pre izbora u slucaju da izgube Senat ... sad im je to malo nezgodno zbog svega ovoga, videcemo sta ce biti.

 

p.s. nije da sam ocekivao ozbiljniju analizu od nekoga kome je smesan Jimmy Kimmel i danasnji low-hanging-fruit anti-trump humor TV komicara (koji i pre Trumpa nisu bili smesni)

Link to comment
7 minutes ago, mjone said:

Vrlo povrsan post.

To sa nudjenjem FBI istrage je samo da se prime slicni kao ti, sustina je politicka igra, demokrate se nadaju da ce na izborima da dobiju Senat i tako sprece izbor sudije u Vrhovni sud, FBI istraga bi trebala da posluzi da se odlozi izbor trenutnog kandidata.

Kao sto je politicka igra i da se "pismo" ove zene doturi medijima kad je vec kasno za izbor novog kandidatax (pre izbora) .

Takodje je i cilj republikanaca da izaberu svog sudiju pre izbora u slucaju da izgube Senat ... sad im je to malo nezgodno zbog svega ovoga, videcemo sta ce biti.

 

p.s. nije da sam ocekivao ozbiljniju analizu od nekoga kome je smesan Jimmy Kimmel i danasnji low-hanging-fruit anti-trump humor TV komicara (koji i pre Trumpa nisu bili smesni)

 

Ok. Ja sam jedan vrlo povrsan covek. Takva mi je sudbina. Hvala ti sto si mi otvorio oci, Kimmelu cu se od sada smejati samo kad me niko ne vidi i dobro cu se cuvati da se ne izlanem u javnosti, posebno ne pred intelektualnom elitom na forumu. Hvala ti i za vreme koje si odvojio da mi objasnis o cemu se ovde zapravo radi.

Link to comment
16 minutes ago, chandra said:

 

Ok. Ja sam jedan vrlo povrsan covek. Takva mi je sudbina. Hvala ti sto si mi otvorio oci, Kimmelu cu se od sada smejati samo kad me niko ne vidi i dobro cu se cuvati da se ne izlanem u javnosti, posebno ne pred intelektualnom elitom na forumu. Hvala ti i za vreme koje si odvojio da mi objasnis o cemu se ovde zapravo radi.

Rekao sam da je post povrsan, ne bih se izjasnjavao detaljnije o tvom karakteru.

Smejanje Kimmelu je indikativno ...

 

Btw. ja sam sklon da vise verujem ovoj zeni koja ga je prijavila,  cisto statisticki verujem da je mnogo vise pravih prijava nego laznih plus treba bas biti lud pa proci kroz sve ovo ... ali uzimati svaku optuzbu kao presudu je naivno i ponekad zlonamerno 

Sada se ispostavlja da je makar jedna od ove tri optuzbe apsolutna smejurija (ona o 10 grupnih silovanja na zurkama) ... sto nam opet govori da su ljudi toliko polarizovani da je sve moguce.

 

Btw. pogledao sam izjave i gospodje i sudije, cisto sa performans strane sudija je ostavio bolji utisak, gospodjin performans je vise licio na glumu, uocljivo vestacki pokusaji zaplakivanja tokom cele izjave, bez suza i crvenila u ocima, sudija je bio emotivniji  i par puta sa suzama u ocima.

Ovo kazem cisto kako je izgledalo posto je to bitno za njihovu igru, meni je to daleko od presude. Dovoljno imam godina da znam da razliciti ljudi razlicito reaguju, posebno na stres.

Dodatno otezava sto ne postoje svedoci, bar ovi koje je ona navela, niko se ne seca nicega slicnog.

 

Sve u svemu prilicno zanimljiva situacija, verujem da bi u drugim okolnostima republikanci izbacili drugog kandidata, za takvo mesto dovoljna je i osnovana sumnja da se covek diskredituje

 

 

 

 

 

Link to comment
4 minutes ago, mjone said:

Rekao sam da je post povrsan, ne bih se izjasnjavao detaljnije o tvom karakteru.

Smejanje Kimmelu je indikativno ...

  

Btw. ja sam sklon da vise verujem ovoj zeni koja ga je prijavila,  cisto statisticki verujem da je mnogo vise pravih prijava nego laznih plus treba bas biti lud pa proci kroz sve ovo ... ali uzimati svaku optuzbu kao presudu je naivno i ponekad zlonamerno 

Sada se ispostavlja da je makar jedna od ove tri optuzbe apsolutna smejurija (ona o 10 grupnih silovanja na zurkama) ... sto nam opet govori da su ljudi toliko polarizovani da je sve moguce. 

 

Btw. pogledao sam izjave i gospodje i sudije, cisto sa performans strane sudija je ostavio bolji utisak, gospodjin performans je vise licio na glumu, uocljivo vestacki pokusaji zaplakivanja tokom cele izjave, bez suza i crvenila u ocima, sudija je bio emotivniji  i par puta sa suzama u ocima.

Ovo kazem cisto kako je izgledalo posto je to bitno za njihovu igru, meni je to daleko od presude. Dovoljno imam godina da znam da razliciti ljudi razlicito reaguju, posebno na stres.

Dodatno otezava sto ne postoje svedoci, bar ovi koje je ona navela, niko se ne seca nicega slicnog.

 

Sve u svemu prilicno zanimljiva situacija, verujem da bi u drugim okolnostima republikanci izbacili drugog kandidata, za takvo mesto dovoljna je i osnovana sumnja da se covek diskredituje

 

 

 

 

 

 

Citao sam tvoje postove poslednjih pola sata. Treba da ih saberes u jedan zbornik i objavis. Nije sve fenomenalno, ali vecina je zaista dubokoumna i zasluzuje da bude citana i sacuvana za istoriju. Posebno mi se dopala studiozna analiza fasista i antifasista. Mogu da ti sredim i izdavaca, samo reci. Eh, da je vise takvih glava na forumu! Bio jednom jedan profesor logike na BU, objavljivao je svoja Misaona vidjenja. Ne znam do kog je toma stigao, ali to mi je uvek bila inspirativna literatura. Trebalo bi da krenes njegovim stopama.

 

A za Kimmela, rekoh ti, stvarno necu vise nikad. Obecavam. Stidim se. Najozbiljnije. Cak iako je moj karakter sada odan na ovom forumu, cak iako cu zauvek bili obelezen kao kimmelosmejac, ooooh, jadan ja. Idem da se pokrijem usima.

Link to comment
40 minutes ago, chandra said:

 

Citao sam tvoje postove poslednjih pola sata. Treba da ih saberes u jedan zbornik i objavis. Nije sve fenomenalno, ali vecina je zaista dubokoumna i zasluzuje da bude citana i sacuvana za istoriju. Posebno mi se dopala studiozna analiza fasista i antifasista. Mogu da ti sredim i izdavaca, samo reci. Eh, da je vise takvih glava na forumu! Bio jednom jedan profesor logike na BU, objavljivao je svoja Misaona vidjenja. Ne znam do kog je toma stigao, ali to mi je uvek bila inspirativna literatura. Trebalo bi da krenes njegovim stopama.

  

A za Kimmela, rekoh ti, stvarno necu vise nikad. Obecavam. Stidim se. Najozbiljnije. Cak iako je moj karakter sada odan na ovom forumu, cak iako cu zauvek bili obelezen kao kimmelosmejac, ooooh, jadan ja. Idem da se pokrijem usima.

ja nemam nameru da citam tvoje postove, postoji tema o kojoj diskutujemo a ja sam komentarisao tvoje vidjenje iste

takodje ne znam sta pokusavas sa tim infantilnim tonom, jedino sto me zanima je kritika moga vidjenja trenutne teme razgovora 

Link to comment

Enivej, Kavano će proći judiciary jer Flejk i Sasse očekivano glasaju za. Ostaje da se vidi šta rade Murkovski i Kolins mada na kraju verovatnije je da će i njih 2 biti on board zajedno sa po kojim ranjivim Demokratom tipa Menčinom. 

 

Ono što su Demokrate htele ipak će i dobiti, ovo će biti katastrofa za Republikance za midterms. 

Link to comment
4 hours ago, chandra said:

 

Odgledao sam sinoc ceo show. Demokrate su pokazale najgore od impotentnog establismenta (uz dva izuzetka), ali kakva su govna republikanci, od prvog do poslednjeg. Zakljucno sa Kenedijem i njegovim "Da li verujes u Boga?" "Da li se kunes Bogom da govoris istinu?" Fuck, bre. Idite u picku lepu materinu s bogom i istinom i farsom od politike. I jebali ih letnji kalendari. Kakav strasan dokaz. Ne, nego ce da pise u kalendaru "Sinoc silovao XY". "Opet karao na silu, ne secam se imena." A sve i da u tim kalendarima ima icega inkriminisuceg, odavno bi bili spaljeni.

 

Odbijanje fbi istrage je najjaca indicija da se nesto desilo. Harris je tu bila najkonkretnija.

 

U koliko sati je glasanje?

 

Chandra, problem je sto u ovom slucaju licno ne moze apsolutno nikako da se razdvoji od politickog.

 

Sama zrtva je svesno usla na politicki teren. Njena motivacija da izadje u javnost nije unutrasnji poriv da se izvede pravda vec da se doticni Kavana spreci da bude sudija Vrhovnog suda. Clanci govore  da je traumu osvestila 2012. i da je nakon toga u razgovoru sa bliznjima izrazavala bojazan da bi Kavana, tada sudija federalnog suda, mogao da bude izabran za SCOTUS-a. Ona ne izlazi u javnost kada je Kavana federalni sudija, i vec tada na prilicnoj poziciji moci, vec par meseci pre potvrdjivanj za SCOTUSaa. Naravno, to nista ne dodaje ni oduzima istinosti ili neistinitosti njene price, ali ukazjue da motivi nisu privatne vec politicke prirode. Kako onda razdvojiti licno od politickog?

 

Dalje, posto je sve poltiicki, onda je i zahtev za istragu FBI politicki, kao i , da se vratimo na pocetak, imenovanje Kavane cimi se krsi precutni dogovor da postoji bar jedan fli flop sudija u Vrhovnom Sudu, i zbog cega seu demokrate popizdele, i zbog cega imenovanje Kavane prati tolika napetost koja nije vidjena u imenovanju Gorsucha. 

 

Sa druge strane, nema smoking gun-a kojom bi se otklonila svaka sumnja sta se desilo. Jednako kao sto yearbook nije nikakav dokaz, niti to da li je Kavana pio ili ne u srednjoj skoli, to ne moze biti izlaganje iz psihologije o tome kako se trauma urezuje u pamcenje ili poligraf test (setimo se sprdanja sa poligrafom na domacim topicima), a drugih dokaza nema. Sve je u zoni sivilia. 

 

 

 

Link to comment
22 minutes ago, theanswer said:

Ono što su Demokrate htele ipak će i dobiti, ovo će biti katastrofa za Republikance za midterms. 

tacno, lose-lose situacija za njih, izabrali ga ili odlozili (ponistili) kandidaturu ... kad je vec tako bolje da ga izaberu (za njih)

Link to comment
×
×
  • Create New...