Jump to content
IGNORED

Trump - hoće li biti impeachment ili 8 godina drugačijeg predsednikovanja?


radisa

Recommended Posts

7 minutes ago, Eraserhead said:

Demokratama treba svasta prigovarati ali je ovaj crtez potpuna prevara.

 

 

Zbog čega ekskluzivno prepoznaješ demokrate u njemu? Crtež prikazuje 1% a ne demokrate koje su samo deo beskrajne liste plaćenika i slugeranja koje sprovode agendu za tih 1%.

Link to comment
7 hours ago, Redoran said:

 

Pogledaj post koji je Slow ostavio. Ne radi se samo o aktuelnim problemima jednog društva već svako ko zbog istih hoće da se petlja i određuje sudbinu tog društva treba da uzima u obzir istorijske i geopolitičke okolnosti koje su najčešće do te mere komplikovane da u startu obesmišljavaju svako petljanje i čine ga veoma opasnim. Ovo čak i pod uslovom da su namere petljača najplemenitije moguće, da ne ulazimo sad u to što su namere u 99% slučajeva krajnje sebične i maliciozne.

 

Hoćeš da se petljaš u Severnoj Koreji koja ima nuklearno oružje i još par konvencionalnih načina da Seul pretvori u prah i pepeo? Mislim, ti realno ceniš da je tako nešto pametno raditi zarad nekog plemenitog cilja oslobađanja severnokorejskog stanovništva od tiranije (a pri tome niko nema ni najblažu predstavu o tome koliko njih zaista želi da bude oslobođeno a koliko će pokušaj oslobađanja percipirati kao nešto protiv čega se valja boriti svakim oružjem koje imaju na raspolaganju)? I ko će da se petlja, međunarodna zajednica? Ona ista međunarodna zajednica koja je, kada se prošli put upetljala, sravnila Severnu Koreju sa zemljom i ubila četvrtinu njene populacije?

 

Ili da se međunarodno usaglašeno petljaš u Egiptu gde najmanji poremećaj u ceni hleba može da kompletno detonira čitavo društvo? U Saudijskoj Arabiji koja jednim pozivom da se brane Meka i Medina od nevernika može da pokrene vatromet kakav svet još nije video? Venecuelu koju Tilersonovi pajtosi iz Exxona sanjaju rastrgnutu i razdeljenu kao koncesioni plen? To "međunarodno usaglašeno petljanje" o kojem govoriš je potpuno nemoguće izvesti u trenutnom međunarodnom poretku u kojem žari i pali regime change doktrina i gde jedna po jedna zemlja na target listi te doktrine biva uništena tako da se nikada više ne oporavi i postane funkcionalno društvo. Niko ne veruje u međunarodne institucije i još dugo u njih neće verovati. Svi prvenstveno vide - i to sa dobrim razlogom - opasnost koja preti od najvećih petljača u istoriji čovečanstva i maksimalno zbijaju redove kako bi se zaštitili od njihovog petljanja.

 

Obaška što ta mantra o plemenitom međunarodnom petljanju prilično arogantno ignoriše kapacitet ljudskih zajednica da samostalno evoluiraju bez da im neki plemeniti dobročinitelj u tome pomaže. Svako društvo može da postane bolje i reši se pokvarene elite, s tim da ako treba 50 godina onda im treba dati 50 godina a ne silom to forsirati preko noći kako bi neko sutra ujutro mogao da ih opljačka i unazadi pre nego što shvate šta se dogodilo.

 

 

Ovaj, i Egipat i Venecuela su rekli sta su imali i onda je u jednom slucaju pobijeno par hiljada ljudi uz izraze zaljenja medjunarodne zajednice a u drugom slucaju je jednostavno ukinut Ustav kada je pobedila opozicija.

 

Mesanje moze da bude i takvo da se zavrne slavina milijardi dolara pomoci egipatskoj vojsci.

U drugom slucaju, juznoamericke zemlje pazljivo rade sta mogu, jedan od nacina je staviti i Kubu za pregovaracki sto kao security sponzora venecuelanskog rezima.

 

Nije mesanje samo tamburanje bombama.

 

 

Link to comment
17 minutes ago, Redoran said:

 

Zbog čega ekskluzivno prepoznaješ demokrate u njemu? Crtež prikazuje 1% a ne demokrate koje su samo deo beskrajne liste plaćenika i slugeranja koje sprovode agendu za tih 1%.

 

Jednostavno nije tacno da ova prica sluzi da se skrene paznja sa nejednakosti.

Link to comment
8 minutes ago, Eraserhead said:

Jednostavno nije tacno da ova prica sluzi da se skrene paznja sa nejednakosti.

 

Nije samo nejednakost. To služi i da se ubije svako otvaranje priče o kampanji sistematskog prisluškivanja i uhođenja političkih protivnika, koju je Veliki Dron sproveo tokom poslednje dve godine svog mandata.

Link to comment

Služi da se skrene pažnja sa bilo kakvih policies o kojima bi javnost eventualno htela da raspravlja - to nije ništa novo, malo koji političar je rad da odgovara zašto nije spreman da izađe u susret svojim glasačima (spoiler alert, zato što izlazi u susret raznoraznim lobistima).

 

Novo je to da se kao metod odvraćanja pažnje sad već koristi brute force idiotizam - izdaja braćo, izdajaaa! - iako je javnost danas vrlo glasna po pitanju onoga što stvarno želi. A koska koja im se ovog puta baca izuzetno je toksična. Upravo zato ne mogu a da ne navijam da ih birači na koje računaju ponovo odjebu i odu ili u apstinenciju ili u zagrljaj GOP psihopatama. 

Link to comment



To služi i da se ubije svako otvaranje priče o kampanji sistematskog prisluškivanja i uhođenja političkih protivnika, koju je Veliki Dron sproveo tokom poslednje dve godine svog mandata.


Ti si počeo neku jaku gudru uzimati, jel da?
Link to comment

Rodjer prati, nista mu ne promice, cita ih k'o bukvar, nista mu ne promice, a to sto mitm nista ne shvatamo, to je do nastm, njegovo je da pokusa da nas izvede na pravi put... :fantom:

Link to comment
22 hours ago, radisa said:

Mi i oni su dve suprotstavljene grupe, niko određen...
Ako je sve tako kako kažeš, zašto smatraš da je loše Rusko mešanje USA izbore, recimo? Iz Ruskog ugla je to legitimna i dobra akcija u cilju ostvarivanja sopstvenih ciljeva... Kao i USA akcija u Iraku i Ukrajini...
Uostalom, kad tako eliminišeš moral, u Ukrajini niko nije ništa loše radio, EU i USA su gurali svoju agendu, Rusija svoju... Kad nema morala, svi su činili dobro iz svog ugla, i svi su činili loše iz tuđeg... A narod koji tamo živi, ko ga jebe, udri po interesima sila...

Ako izbaciš apsolutni moral, sve možeš opravdati interesom... To je super dok si jači, ali, onda nemoj kukati kad neko drugi bude dovoljno moćan da ima svoje interese...

 

Naravno da je to iz ruskog ugla legitimna akcija. Ne vidim tu nista sporno i sasvim je ocekivano.

Ne eliminisem moral nego mislim da je gubljenje vremena diskutovati o tome na politickim temama iz prostog razloga sto ni elita a ni narod ili cak politicke interesne grupe nemaju jedan moral nego svako za sebe ima svoj. 

Dakle, mozemo o politickom moralu pricati iz svog ugla ali tesko u ime "naroda" ili kako vec to rade demagozi.  Plus, sto ta prica na kraju uvek zavrsi u licemerju.

Intervencije su sasvim dobar primer - iako recimo ja mislim da je napad na Irak bio zlocin, tamo u Iraku ce biti verovatno gomila ljudi koja je srecna zbog americke intervencije 2003. kao sto je i gomila ljudi bila srecna sto su usli 1941. u Evropi kad nije izgleda najbolje. Isto tako je i tada bilo mnogo ljudi koji nisu bili srecni nego "kolateralne" zrtve stete. Samo, nisam nesto primetio da se ljudi previse zale na te intervencije. 

Dakle, nema smisla ucitavati neki univerzalni moral kad se zapravo misli na sopstveni interes. Zakoni, institucije i norme su vec nesto drugo.

Edited by Anduril
Link to comment
2 hours ago, namenski said:

Rodjer prati, nista mu ne promice, cita ih k'o bukvar, nista mu ne promice, a to sto mitm nista ne shvatamo, to je do nastm, njegovo je da pokusa da nas izvede na pravi put... :fantom:

kajgod, ćorava posla, vi ste neizvedivi na pravi put i taman posla da bih ja to pokušavao.  :fantom:

 

cura nije idiot, cura je kako joj kvačica i kaže mlada perspektivna dužnostnica republikanske stranke iz slobodarskog i nepokorenog Teksasa, nova generacija GOPpera kojoj se dijagnoza asocijalne paranoidne psihoze može postaviti na temelju same pripadnosti stranci i napredovanja u njezinoj hijerarhiji.

Breeding daje rezultate.

A ja samo rišem kroniku.

Link to comment
×
×
  • Create New...