Trump - hoće li biti impeachment ili 8 godina drugačijeg predsednikovanja?

[Budja]

Sporna je bezočnost da se povodom gaženja ljudi kolima krene sa izjednačavanjem i drvljenjem o ekstremistima koji, znate, postoje sa obe strane. To je podrška za i pozivanje na domestic terrorism akcije.

 

Imali smo nešto slično i u Srbiji pre par godina, u Koštuničino vreme IIRC kada su razne gnjide sa državnih funkcija trubile o centrizmu i umerenosti i srednjeputaštvu između fašista i antifašista.

 

O objektivnoj primeni sile u Americi posebno je smešno pričati. antifa, eto, provocira fašiste da marširaju, brane krv i čast, gaze ljude - kad bi policija malo jače pritisla te razularene levičare, svega ovog ne bi ni bilo

 

+ 1

 

Jedno je  first amendment i free speech, a drugo je nasilje. Ovde je rec o nasilju u kojoj je poginula jedna osoba a vise ranjeno. Reakcije, stoga, treba da budu u vezi sa tim dogadjajem a ne relativizacija.

[Roger Sanchez]

[Budja]

 

 

?

[braca]

Uh ta retorika "dve strane iste medalje"... kad to cujem, iz mesta dobijem zelju da sagovornika pljunem i okrenem se...

Edited August 16, 2017 by braca

[Roger Sanchez]

očekujem malo blue-on-blue akcije

[mjone]

Sporna je bezočnost da se povodom gaženja ljudi kolima krene sa izjednačavanjem i drvljenjem o ekstremistima koji, znate, postoje sa obe strane. To je podrška za i pozivanje na domestic terrorism akcije.

 

Imali smo nešto slično i u Srbiji pre par godina, u Koštuničino vreme IIRC kada su razne gnjide sa državnih funkcija trubile o centrizmu i umerenosti i srednjeputaštvu između fašista i antifašista.

 

O objektivnoj primeni sile u Americi posebno je smešno pričati. antifa, eto, provocira fašiste da marširaju, brane krv i čast, gaze ljude - kad bi policija malo jače pritisla te razularene levičare, svega ovog ne bi ni bilo

 

A ko je "antifasista" ? Onaj ko sebe nazove tako a politika je "nema slobode govora za naciste" i "punch the nazi" s'tim sto misle da je Trump Hitler a svi koji ga podrzavaju su SS-ovci ? 

Slazem se da je Trump-ov nastup sigurno pogresan u etickom smislu a koji je pristup bolji u smislu resavanja problema nemam pojma

[Radoye]

Niti je Tramp Hitler (poredjenje je vise nego imbecilno i uvredljivo za sve zrtve Hitlera i njegovih sledbenika) niti su svi koji ga podrzavaju SS-ovci, no ovi koji su se okupljali u Sarlotsvilu jesu nacisti. Oni sami su se tako deklarisali.

 

 

A zadnji put kad je nacistima data "sloboda govora" to je brzo degenerisalo u konc-logore. S obzirom da je 1/4 mojih tadasnjih predaka tom prilikom zbrisano, kompletna rodbina moje babe s oceve strane, prezivela ona jer je bila udata u drugo mesto, njena sestra iz istog razloga i njihova mati koja je bila kod moje babe u poseti da joj pomaze zbog poodmakle trudnoce - otac, jos jedna sestra i sva braca, baba, stricevi, tetke, ujaci i braca i sestre od istih, svi su pobijeni u jednom danu samo zato sto se nisu uklapali u nacisticke ideale rasne cistoce.

Tako da cu dozvoliti sebi slobodu da uvek i na svakom mestu odricem pravo nacstima na slobodu da zagadjuju svet svojom umobolnom ideologijom, cisto da ne dobiju ponovo priliku da je u praksi testiraju na meni i mojim bliznjima. Samo mrtav nacista je dobar nacista.

[MancMellow]

A ko je "antifasista" ? Onaj ko sebe nazove tako a politika je "nema slobode govora za naciste" i "punch the nazi" s'tim sto misle da je Trump Hitler a svi koji ga podrzavaju su SS-ovci ? 

Slazem se da je Trump-ov nastup sigurno pogresan u etickom smislu a koji je pristup bolji u smislu resavanja problema nemam pojma

 

Jes ti pogledao ono sa Vice-a? Ne znam dal podrzavaju Trumpa (verovatno ne nesto narocito), ali bi sasvim solidno mogli biti regrutovani u SS

 

Evo malo Blut und Boden 

 

Edited August 16, 2017 by MancMellow

[Weenie Pooh]

U Charlottesville kontektu, dodelio bih počasni status antifašista svima koji su se tamo okupili iz bilo kog razloga osim u ime rasne čistoće i zaštite nacionalnih interesa koje ugrožava jevrejsko-afričko-komunistička zavera, 

 

Za slobodu govora može da se zalaže idiot koji nosi kukasti krst na jednoj a Pepea na drugoj ruci, ali sloboda govora ga ne štiti od pesnice u lice - i ne treba da ga štiti. Sloboda govora nije isto što i društveno prihvatanje bednih, anahronih, anticivilizacijskih stavova.

 

[mjone]

U Charlottesville kontektu, dodelio bih počasni status antifašista svima koji su se tamo okupili iz bilo kog razloga osim u ime rasne čistoće i zaštite nacionalnih interesa koje ugrožava jevrejsko-afričko-komunistička zavera, 

 

Za slobodu govora može da se zalaže idiot koji nosi kukasti krst na jednoj a Pepea na drugoj ruci, ali sloboda govora ga ne štiti od pesnice u lice - i ne treba da ga štiti. Sloboda govora nije isto što i društveno prihvatanje bednih, anahronih, anticivilizacijskih stavova.

 

Po tvojoj logici onda i ovi sa druge strane mogu da odgovore i ispesnice nekoga, ili u ovom slucaju nesto mnogo gore, zar ne ?

Btw. to rezonovanje "ok je udariti fasistu" je ok dok je u domenu filozofije, ali kad das to pravo gomili budala koji ne znaju da li je dan ili noc onda nastaju problemi

[mjone]

Imas onaj primer gde je onaj lik upucao nekoliko republikanaca (Bernijev suporter valjda)

To se desava kad do ludaka i budala dodje misao da je ok udariti nekoga (ili mozda ubiti) zato sto su fasisti ili sta vec

[Weenie Pooh]

Ne. Opet izjednačavaš crno i belo. Ako ja na ulici napenalim neko govno sa kukastim krstom, sam preuzimam odgovornost i da mi taj istom merom odgovori, i da me dotični izvede pred sud.

 

Ako se on kolima zaleti u gomilu ljudi i onda pokuša da pobegne, to je nešto sasvim drugo. Uzročno-posledičnu vezu između prvog i drugog nemoguće je uspostaviti. Njega na ubistvo ne motiviše ideja "moje istomišljenike biju po ulicama" već "ulice treba očistiti od nepoželjnih untermenscha". To nije nikakvo ludilo, to je manifestacija pogubne ideologije koju ne treba validirati nikako - ne treba pozivati neonaciste u TV emisije da objašnjavaju kako je i zašto Hitler bio u pravu - to pristojan svet ne radi, i to veze nema sa slobodom govora.

[Radoye]

Pa eto do tih samoproklamovanih fasista je dosla misao da je OK da ubiju svakoga ko se ne uklapa u njihove rasne standarde (citaj: Crnci, Jevreji, Sloveni...) i sve koji se ne slazu sa njihovim pogledom na svet. Braniti njihovo pravo na slobodu izrazavanja tog i takvog misljenja je ravno samoubistvu a cinjenica da takvi postoje i medju Srbima, narodom koji se veoma visoko kotira na nacistickoj listi za odstrel je apsolutni absurd.

[Weenie Pooh]

Znaš kako je, Srbi su se još od Nemanjića vatreno zalagali za slobodu govora i ostale benefite prvog amandmana američkog ustava. Realno, nemamo pametnija posla.

 

Edited August 16, 2017 by Weenie Pooh

[mjone]

Ne. Opet izjednačavaš crno i belo. Ako ja na ulici napenalim neko govno sa kukastim krstom, sam preuzimam odgovornost i da mi taj istom merom odgovori, i da me dotični izvede pred sud.

 

Ako se on kolima zaleti u gomilu ljudi i onda pokuša da pobegne, to je nešto sasvim drugo. Uzročno-posledičnu vezu između prvog i drugog nemoguće je uspostaviti. Njega na ubistvo ne motiviše ideja "moje istomišljenike biju po ulicama" već "ulice treba očistiti od nepoželjnih untermenscha". To nije nikakvo ludilo, to je manifestacija pogubne ideologije koju ne treba validirati nikako - ne treba pozivati neonaciste u TV emisije da objašnjavaju kako je i zašto Hitler bio u pravu - to pristojan svet ne radi, i to veze nema sa slobodom govora.

Slazem se da ih ne treba promovisati.

Btw. "nacisti" su valjda imali "prijavljen" skup (ili kako se to vec zove u USA) a ovi drugi su se skupili da im to onemoguce.

Pitanje za tebe, sta ako "antifasti" krenu da lemaju "fasiste" (a ovi legalno marsiraju), jel onda ok da  neko od fasista izvadi pistolj i krene da puca po ovima, ili se zaleti kolima ?

 

Sustina moje price je da je opasno ljude loziti na te moralne-ego-tripove "puch the nazi" i slicno, prva stvar je da se takva ideja lako deformise i onda krene nasilje nad ljudima koji nemaju veze sa "nazi" ... pa onda cela spirala nasilja.

Druga stvar je da su ti "nazi" toliko nebitni i mizerni  (i u USA a i u Srbiji) da je totalno kontraproduktino davati im na znacaju.