iDemo Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 Da pridjemo nazad k temi, ne? https://twitter.com/OtkudJa/status/795211787012542464
Anduril Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 (edited) taj efekat postoji ali je ograničen, što više CO2 se ispušta u atmosferu to povećanje temperature zbog istog postaje sve manje dakle ako 100 ppm povećava temperaturu pola stepena idućih 100 ppm će povećati 0,25 stepeni itd. uostalom živi bili pa vidjeli Posto ocigledno nisi cuo za druge gasove i za vremena kada se planeta zagrevala jos mnogo vise zahvaljujuci metanu i co, mozda je vreme da prestanes da trolujes topik svojim neznanjem. Pocni od Vikipedije posto sumnjam da uopste znas kako se cita i prepoznaje ozbiljniji naucni rad...https://en.m.wikipedia.org/wiki/Geologic_temperature_record Edited November 6, 2016 by Anduril
Eraserhead Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 Vidim da prethodnih par dana stab Hillary salje poruke svojim glasacima da Tramp nadoknadjuje razliku u kljucnim drzavama. Dosta drugaciji pristup nego kod nas gde svi vole da istaknu kako bas oni pobedjuju.
MNE Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 Posto ocigledno nisi cuo za druge gasove i za vremena kada se planeta zagrevala jos mnogo vise zahvaljujuci metanu i co, mozda je vreme da prestanes da trolujes topik svojim neznanjem. Pocni od Vikipedije posto sumnjam da uopste znas kako se cita i prepoznaje ozbiljniji naucni rad... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Geologic_temperature_record kako si iz mog posta zaključio da nisam čuo za druge gasove?! i ne vjeruj svemu što vidiš na vikipediji, pogotovo projekciji da će do 2100e godine temperatura porasti 8 stepeni P.S. slažem se da možemo nastaviti na drugoj temi, pa otvorite jednu
James Marshall Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 ^ Kao ono Vučićevo objašnjavanje zašto povećanje od 4% plus povećanje od 5% nije povećanje od 9% nego skoro 10%, jer se 5% primenjuje i na onih 4% pa izađe više, ali zavera lenjih i zlonamernih medija ne ume adekvatno to da predstavi nego prosto kažu da je povećano "za 9%" umesto da kažu "za skoro 10%"... Ali, kad je već stručnjak za matiš, isto tako bi on mogao da kaže da kad nekom smanjiš nešto za 10% da sledeće povećanje od 10% nije vraćanje na staro...
francuski sobar Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 Vidim da prethodnih par dana stab Hillary salje poruke svojim glasacima da Tramp nadoknadjuje razliku u kljucnim drzavama. Dosta drugaciji pristup nego kod nas gde svi vole da istaknu kako bas oni pobedjuju. Dele li i tamo po busevima sok i sendvič? lem, toga sam s i pribojavo. Presek polova je sad u margini greške, možda prebaci i u crveno do prekosutra. Bio sam skroz opušten na +12 sad sam vidno uznemiren.
francuski sobar Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 možda prebaci i u crveno do prekosutra. Lol nema šanse, sad sam video šta rade :D
Anduril Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 Preporuka: http://www.newyorker.com/magazine/2016/10/31/hillary-clinton-and-the-populist-revolt Odlicna analiza situacije u kontekstu globalizacije, elitizma, itd.
Weenie Pooh Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 Ma strašna analiza. Najviše mrzim kad ambiciozni romanopisci prave t'was a dark and stormy night uvode u jebeni intervju. Zidovi su bili bež boje, svetlo je bilo glavoboljuće, sto za kojim je Ona sedela bio je okrugao sa čaršavom koji se protezao čak do poda. Oči su joj se suzile - umor! - a žaket od čelično plavetne kože bio je zakopčan do grla poput oklopa. Jedi govna. Onda sledi početno imbecilno pitanje koje daje ton celom razgovoru: Why are so many downwardly mobile white Americans supporting Donald Trump? Ne znam, možda baš zato što ste izmislili neironično hilariozni "downwardly mobile" termin da njihovu sortu opišete? Kasnije u tekstu nailazimo na HRCin genijalni plan da "really marry the private and the public sector", kao i besramne optužbe za educationalist elitism koji nepametno sugeriše ljudima da visoko obrazovanje treba biti dostupno svima, umesto da ljude koji ne mogu da ga priušte lepo usmerava na zanate i fizikalisanje gde i pripadaju. Reformisaće obrazovanje tako što će "go right after the denigration of jobs and skills that are not college-connected. A four-year degree isn’t for everyone". Pošto je ceo svet PR, sve je stvar percepcije, ako se ukine otvoreno uvredljiv stav javnosti prema bednim prolima, proli će biti zadovoljni onim što imaju.
Dagmar Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 Her eyes were narrower than usual—fatigue—and she wore a knee-length dress jacket of steel-blue leather, buttoned to the lapels; its metallic shine gave an impression of armor, as if she’d just descended from the battlefield to take a breather in this underground hideout. Politics, at times so thrilling, is generally a dismal business, and Clinton’s acceptance of this is key to her power. She’s the officer who keeps on marching in mud. But when she saw me, her eyes suddenly sparkled with that shine that I knew so well. Her steel blue dress jacket went just a bit higher as she crossed her legs, legs of a tired soldier, revealing her aged wobbly thighs. Here I was, melting again in her firm yet so gentle gaze, while my favourite fantasy of a female granma warrior wrestling in mud intertwinned with the world of reality... soon to combust in one. Ovaj žanr fakat ima ime, al to nije politička analiza.
Anduril Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 Ma strašna analiza. Najviše mrzim kad ambiciozni romanopisci prave t'was a dark and stormy night uvode u jebeni intervju. Zidovi su bili bež boje, svetlo je bilo glavoboljuće, sto za kojim je Ona sedela bio je okrugao sa čaršavom koji se protezao čak do poda. Oči su joj se suzile - umor! - a žaket od čelično plavetne kože bio je zakopčan do grla poput oklopa. Jedi govna. Onda sledi početno imbecilno pitanje koje daje ton celom razgovoru: Why are so many downwardly mobile white Americans supporting Donald Trump? Ne znam, možda baš zato što ste izmislili neironično hilariozni "downwardly mobile" termin da njihovu sortu opišete? Kasnije u tekstu nailazimo na HRCin genijalni plan da "really marry the private and the public sector", kao i besramne optužbe za educationalist elitism koji nepametno sugeriše ljudima da visoko obrazovanje treba biti dostupno svima, umesto da ljude koji ne mogu da ga priušte lepo usmerava na zanate i fizikalisanje gde i pripadaju. Reformisaće obrazovanje tako što će "go right after the denigration of jobs and skills that are not college-connected. A four-year degree isn’t for everyone". Pošto je ceo svet PR, sve je stvar percepcije, ako se ukine otvoreno uvredljiv stav javnosti prema bednim prolima, proli će biti zadovoljni onim što imaju. Ovaj žanr fakat ima ime, al to nije politička analiza. Pulp fiction. For retards. Treba citati malo dalje od prvog pasusa ili sekcije, ali, nije da sam nesto bolje ocekivao...
Dagmar Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 Treba citati malo dalje od prvog pasusa ili sekcije, ali, nije da sam nesto bolje ocekivao... Zašto ići dalje od prve kofe govana?
Weenie Pooh Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 Pa prva ti ubije čula ukusa i mirisa, posle uživaš. Ono besramno palamuđenje oko akademskog elitizma prema neobrazovanima što sam citirao je negde na trećini teksta. Dalje nisam izdržao, priznajem.
Anduril Posted November 6, 2016 Posted November 6, 2016 Zašto ići dalje od prve kofe govana? Nisam ovo okacio zbog stila ili zbog planova HRC, i ne mora svako da se slozi sa analizom. No, ovako se izrazavati a da se nije ni procitao tekst niti se ima pojma o autoru je vec druga tema i ne bih te dalje zadrzavao...
Recommended Posts