Trump this!

[MNE]

au kakav intervju, ona ga lagano pita mogu li ilegalci da glasaju a on kao nije ukapirao ali indirektno potvrdio

 

[francuski sobar]

 

Prvo Mila, pa Acu evo sad i Donija :(

[James Marshall]

Kakav je majstor Beba :ziga:

[hazard]

ne mislim, obije su interesne grupe i naftaši/ugljaši takođe guraju na svoju vodenicu

 

problem je što će (kao i svaki put) to najviše da se obije o srednju/nižu klasu a ne njih, jer srednja klasa ako izgubi 10% od zarade zbog povećanog poreza na nešto mnogo će više to osjetiti nego milijarderi koji izgube 10-20%, i dalje će biti milijarderi

 

u naučnim časopisima se ne pominje (ili vrlo rijetko/površno) sama ekonomija, + što ćeš vrlo rijetko naići na suprotna mišljenja jer su svi oni dio jednog kruga koji podržava sam sebe tipa ja tebi orle ti meni sokole

 

gledao sam više predavanja i generalno rekao sam već da nemam problema sa tim stavom da ljudi doprinose zagrijavanju planete, jedino što niko još nije dokazao da će to u bližoj budućnosti bitnije uticati na samu planetu, pogotovo zato što se efekti ne ispoljavaju ni linearno a kamoli eksponencijalno (što je valjda već očigledno inače bi imali bar 2 stepena topliju planetu)

za bold: jos jedanput: odgledaj predavanje - covek prica BAS i o tome. A onda pazljivo o onome sto govori o tail risk-u. Klimatolozi vrlo dobro znaju da utice gomila stvari i da je sve nelinearno i da su modeli daleko od savrsenih. Zato IPCC kaze - predvidja se od 2,5 do 4 stepena. To je veliki raspon i razlog su upravo te stvari koje navodis. Ali to je sracunato u tom rasponu. Medjutim to je konzervativna projekcija. Postoji mala verovatnoca da ce biti ispod toga - u tom slucaju nemamo o cemu da brinemo. Postoji takodje mala, ali veca znacajno od ove prve, da ce biti preko 4 stepena - 5, 6, i vise. I to je taj tail risk. U tom slucaju - to je katastrofa. I ta verovatnoca je dovoljno velika da se o njoj mora brinuti.

 

A dalje - uopste nije tacno da niko ne razmislja o ekonomiji! Pa prica se o tome koliko hoces. Pentagon ima analize o tome iz ugla gledanje americke nacionalne bezbednosti i odbrane...itd.

 

Za srednju klasu i milijardere - milijarderi mnogo vise brinu o svojih 10-20% i cine mnogo vise da ga zastite nego srednja klasa o svojih 10%, nazalost. I te duzebriznike koji kukaju nad srednjom klasom koja ce izgubiti svojih 10% zbog poreza na ugljenik uglavnom finansiraju milijarderi koji misle o svojih 10%. Ili mnogo vise.

[iDemo]

koliko vidim dalje iz teksta, potpuno je legalno dobijati donacije od stranih vlada i dok je neko na visokom položaju u vlasti, tako da suštinski nema ništa specijalno loše u ovome. Osim što treba dosta poverenja u političare da bi se poveravalo da Katarci bez nekih drugih motiva daju pare Klintonovima.

Katarci su poznati filantropi. Ono - daju sto vole...

[Anduril]

U sustini - u pitanju je sekta™ - srecom na obe strane - pa onda svako koristi i dozvoljena i nedozvoljena sredstva da istera™ svoje. 

Ko nije citao "State of Fear" Michael Crichton-a vreme mu je

 

Sve je to isto - zakljucak i sustina populisticke informisanosti preko interneta gde svako ima misljenje a sve manje ljudi ima zapravo pojma o necemu.

[MNE]

za bold: jos jedanput: odgledaj predavanje - covek prica BAS i o tome. A onda pazljivo o onome sto govori o tail risk-u. Klimatolozi vrlo dobro znaju da utice gomila stvari i da je sve nelinearno i da su modeli daleko od savrsenih. Zato IPCC kaze - predvidja se od 2,5 do 4 stepena. To je veliki raspon i razlog su upravo te stvari koje navodis. Ali to je sracunato u tom rasponu. Medjutim to je konzervativna projekcija. Postoji mala verovatnoca da ce biti ispod toga - u tom slucaju nemamo o cemu da brinemo. Postoji takodje mala, ali veca znacajno od ove prve, da ce biti preko 4 stepena - 5, 6, i vise. I to je taj tail risk. U tom slucaju - to je katastrofa. I ta verovatnoca je dovoljno velika da se o njoj mora brinuti.

 

A dalje - uopste nije tacno da niko ne razmislja o ekonomiji! Pa prica se o tome koliko hoces. Pentagon ima analize o tome iz ugla gledanje americke nacionalne bezbednosti i odbrane...itd.

 

Za srednju klasu i milijardere - milijarderi mnogo vise brinu o svojih 10-20% i cine mnogo vise da ga zastite nego srednja klasa o svojih 10%, nazalost. I te duzebriznike koji kukaju nad srednjom klasom koja ce izgubiti svojih 10% zbog poreza na ugljenik uglavnom finansiraju milijarderi koji misle o svojih 10%. Ili mnogo vise.

nema šanse da ode 2,5 stepena, jednostavno to ruši sve moguće zakone termodinamike logike itd.

 

temperatura na planeti se može drastično promijeniti jedino u slučaju da se detoniraju sve nuklearke i nastane nuklearna zima, ostalo je sve besmislica

[Weenie Pooh]

"... to je valjda očigledno."

[gone fishing]

nema šanse da ode 2,5 stepena, jednostavno to ruši sve moguće zakone termodinamike logike itd.

 

temperatura na planeti se može drastično promijeniti jedino u slučaju da se detoniraju sve nuklearke i nastane nuklearna zima, ostalo je sve besmislica

- otapanje leda na arktiku i grenlandu znači više "slatke" vode u atlantskom okeanu, tj njegovim severnim delovima što će usloviti prekid pokretne trake koja donosi toplotu zapadnoj evropi iz ekvatornog pojasa a koju zovemo golfska struja, što će imati za posledicu da će u britaniji, beneluxu i severozapadnoj fra. nastupiti kanadska klima  ^_^ 

[Miralem]

jezik pregrizo.

[ToniAdams]

nema šanse da ode 2,5 stepena, jednostavno to ruši sve moguće zakone termodinamike logike itd.

 

temperatura na planeti se može drastično promijeniti jedino u slučaju da se detoniraju sve nuklearke i nastane nuklearna zima, ostalo je sve besmislica

dabome, efekat staklene baste sa svojim najprostijim mogucim mehanizmom je besmislica.

[MNE]

taj efekat postoji ali je ograničen, što više CO2 se ispušta u atmosferu to povećanje temperature zbog istog postaje sve manje

 

dakle ako 100 ppm povećava temperaturu pola stepena idućih 100 ppm će povećati 0,25 stepeni itd.

 

uostalom živi bili pa vidjeli

[Takeshi]

jeste da je trampara zagovornik teze o laznom globalnom zagrevanju ali jel moze na odvojenoj temi, finis je kampanje 

 

 

atentat dostojan srpskog premijera, uhvacen osumnjiceni ali nije imao oruzje.

 

A man was escorted out of the crowd by agents, but, "upon a thorough search of the subject and the surrounding area, no weapon was found," the Secret Service said. "A thorough investigation is ongoing at this time by the U.S. Secret Service and the Reno Police Department."

[Weenie Pooh]

^

 

Kao ono Vučićevo objašnjavanje™ zašto povećanje od 4% plus povećanje od 5% nije povećanje od 9% nego skoro 10%, jer se 5% primenjuje i na onih 4% pa izađe više, ali zavera lenjih i zlonamernih medija ne ume adekvatno to da predstavi nego prosto kažu da je povećano "za 9%" umesto da kažu "za skoro 10%"...

Edited November 6, 2016 by Weenie Pooh

[ToniAdams]

taj efekat postoji ali je ograničen, što više CO2 se ispušta u atmosferu to povećanje temperature zbog istog postaje sve manje

 

dakle ako 100 ppm povećava temperaturu pola stepena idućih 100 ppm će povećati 0,25 stepeni itd.

 

uostalom živi bili pa vidjeli

:D

ok