Goran Jevtić - obljuba maloletnog lica

[dragance]

1 minute ago, Halvard said:

Mislim da će se svako normalan složiti sa ovim. Radi se o tome da ne možemo sa sigurnošću znati je li tog "Ne" bilo, kao i da, ako jeste, šta je usledilo posle toga. Ako su "polne radnje" bile na potpuno dobrovoljnoj osnovi, a dečko se u nekom trenutku uspaničio, predomislio i tražio da prestane, što je ovaj i uradio (a nekako mi to uopšte ne izgleda kao nemoguć scenario) - ne vidim kako može biti krivičnog dela. 

 

Sve se ja slazem, samo se osvrcem na opravdavanje radnji kako je to uradjeno na ovoj temi.

[Time Crisis]

14 minutes ago, namenski said:

Ma nista, zaboravi, nego mi ajde pre nego sto se ja udavim od smeha, a ti od valjuskanja u PC na jednom, a predatorisanja, izvini oblizivanja na drugom topiku, kako to izgleda NE u kupleraju?

To neko trzisno NE, meri se metrom, sta, daj covece ne mogu da docekam objasnjenje?

 

Isto kao i svako drugo „Ne“

[dragance]

13 minutes ago, namenski said:

Ma nista, zaboravi, nego mi ajde pre nego sto se ja udavim od smeha, a ti od valjuskanja u PC na jednom, a predatorisanja, izvini oblizivanja na drugom topiku, kako to izgleda NE u kupleraju?

To neko trzisno NE, meri se metrom, sta, daj covece ne mogu da docekam objasnjenje?

Ili si bezobrazan ili glup. Druge nema. U stvari može oboje. Ali da ti nacrtam, budeš grub ili smaraš “radnicu” na nešto što ona neće, kaže ti da staneš... ali ti i dalje nastaviš ono što si naumio jer si strvina = silovanje.

[Uskebasi]

20 minutes ago, harper said:

Postoji jasna sprega izmedju kriminala na vlasti, tabloida i pravosudja koja salje u zatvor nekog lika zbog toga sto je popushio drugom liku a abolira na sudjenju ubice koje vozeci 100km/h gradskim ulicama ubijaju decu, u zavisnosti od toga da li si se javno poklonio Vozdu ili nisi i da li si deo te infrastrukture ili nisi. Dosli smo do toga da sudovi, ne tuzioci i advokati, sto bi bilo prirodno, vec sudovi, u zakonima zapravo traze obrazlozenje za odluke koje su unapred donete, na osnovu toga se prihvataju ili odbacuju vestaci, prilagodjavaju izjave i radi se sve da se te unapred donete odluke realizuju kroz neku formu pravnog procesa,

 

 

Ovo je poenta price. Ko nije znao kako funkcionise srpsko pravosudje, ovaj slucaj mu je dobar primer. 

Polozaj stranke u sudskom postupku je nešto najbliže definiciji krivicnog dela obljuba nad nemoćnim licem. 

[mraki]

Nije uopšte upitno to da u ovoj zemlji ne važe ista pravila za sve, ali to nikako ne opravdava Jevtića.

Mene više zanima da li bi u tom hipotetičkom slučaju pojedini forumaši ovako kreativno branili Goncića?

Svašta se ovde može pročitati, tabloidi bi mogli hvatati beleške...

Edited October 15, 2019 by mraki

[namenski]

Just now, dragance said:

Ili si bezobrazan ili glup. Druge nema. U stvari može oboje. Ali da ti nacrtam, budeš grub ili smaraš “radnicu” na nešto što ona neće, kaže ti da staneš... ali ti i dalje nastaviš ono što si naumio jer si strvina = silovanje.

I jedno i drugo, znas valjda.

Ali se barem ne valjam u prodavanju pelcovanog PC na jednom topiku, dok na drugom demonstriram, poput tebe, najgoru i najljigaviju sortu malogradjanskog potuljenog seksizma.

Ono sto si napisao o oblizivanju^tm na javne licnosti je jedna vrsta silovanja, jer se na zenu koja dobro izgleda moze oblizivati^tm i recimo 'dobro izgleda' pa i ' dobra riba, jebote'...

Osim, naravno, ako pod ponovljenim glasanjem nisi podrazumevao visestruko citanje ljubavne i ostale lirske poezije u sta sumnjam.

A sto se tice gadjanja strvinama, skrati jezik jebiga, nisi nista ubedljiviji sa penom na ustima.

Cak i ako je od oblizivanja

 

 

A sto se kupleraja tice, zanima me, vracaju li pare u slucaju nezadovoljstva klijentom.

Radnice mislim.

[aram]

Just now, mraki said:

...to nikako ne opravdava Jevtića.

Aman čoveče, opravdava za šta? 
Silovanja nije bilo, o pedofiliji takođe nema ni govora, veštaci tvrde da dečko nije bio “nemoćno lice”... 

[Uskebasi]

12 minutes ago, mraki said:

Nije uopšte upitno to da u ovoj zemlji ne važe ista pravila za sve, ali to nikako ne opravdava Jevtića.

Mene više zanima da li bi u tom hipotetičkom slučaju pojedini forumaši ovako kreativno branili Goncića?

Svašta se ovde može pročitati, tabloidi bi mogli hvatati beleške...

Meni je kao pravniku sporna odluka suda, bez obzira ko je okrivljeni. 

Ne mogu naci opravdanje za sud koji u pogledu cinjenica izvan svoje struke ne poveruje nalazu i mišljenju vestaka i koji napravi konstrukciju da je osteceni lice koje "nije sposobno za otpor" (kako glasi zakonska definicija) jer se osecao prijatno u drustvu glumaca i jer mu je prijala njihova paznja. 

Jbg, ne deluje mi da su tu cista posla. 

Edited October 15, 2019 by Uskebasi

[dragance]

11 minutes ago, namenski said:

I jedno i drugo, znas valjda.

Ali se barem ne valjam u prodavanju pelcovanog PC na jednom topiku, dok na drugom demonstriram, poput tebe, najgoru i najljigaviju sortu malogradjanskog potuljenog seksizma.

Ono sto si napisao o oblizivanju^tm na javne licnosti je jedna vrsta silovanja, jer se na zenu koja dobro izgleda moze oblizivati^tm i recimo 'dobro izgleda' pa i ' dobra riba, jebote'...

Osim, naravno, ako pod ponovljenim glasanjem nisi podrazumevao visestruko citanje ljubavne i ostale lirske poezije u sta sumnjam.

A sto se tice gadjanja strvinama, skrati jezik jebiga, nisi nista ubedljiviji sa penom na ustima.

Cak i ako je od oblizivanja

 

 

A sto se kupleraja tice, zanima me, vracaju li pare u slucaju nezadovoljstva klijentom.

Radnice mislim.

 

Cuj PC

 

Ne znam da li si primetio izlaskom iz svoje pecine, ali i zene se itekako "oblizuju" na slike atraktivnih tela, itd. Zacudio bi se da nisi zatucan ko uralski kamen. 

Sto se kupleraja tice, kao i bilo gde drugde, za to se ide u zatvor. Neverovatno da spodobe poput tebe i dalje postoje u drustvu.

[aram]

@Uskebasi
 

Navodno je sud doneo odluku da odbaci mišljenje veštaka nakon što se tata načelnik policije preko noći učlanio u SNS... 

Ovo mi tvrdi samo jedna osoba, te bi valjalo proveriti.

Edited October 15, 2019 by aram
Ova dva smarača

[namenski]

6 minutes ago, dragance said:

 

Cuj PC

 

Ne znam da li si primetio izlaskom iz svoje pecine, ali i zene se itekako "oblizuju" na slike atraktivnih tela, itd. Zacudio bi se da nisi zatucan ko uralski kamen. 

Sto se kupleraja tice, kao i bilo gde drugde, za to se ide u zatvor. Neverovatno da spodobe poput tebe i dalje postoje u drustvu.

Izvini, zaboravio sam da na konstataxiju cinjenice da na jednom mestu prodajes napamet naucen PC, a na dtrugom oblizivanje na zenu koja em dobro izgleda, em je javna licnost kao manifestaciju primitivnog malogradjanskog seksizma, dodam nedostajuce namigivanje i znacajno prevrtanje ocima...

Dok bi za nju glasao vise puta i na svakom mestu...

Samo ti nastavi....

[dragance]

Nastavi relativizaciju sam druze namenski.

[Uskebasi]

2 minutes ago, aram said:

@Uskebasi
 

Navodno je sud doneo odluku da odbaci mišljenje veštaka nakon što se tata načelnik policije preko noći učlanio u SNS... 

Ovo mi tvrdi samo jedna osoba, te bi valjalo proveriti.

Ja imam slicno iskustvo sa učlanjenjem u SNS protivne strane u sporu, samo u mom slucaju cak i postoji pismeni trag da se stranka obratila Vučiću za pomoć (doslovno tako piše, sa sve drzavnim pečatom) i da je tu pomoć i dobila. Ta pomoć je rezultirala falsifikovanjem isprava u spisima predmeta, prepravljanjem podnesaka i tome slično. U krivicnom postupku protiv sudija tužilaštvo je procenilo da falsifikovanje isprava i prepravljanje podnesaka spada u slobodno sudijsko uverenje i slobodnu ocenu dokaza. 

[aram]

Pa spektakl

[pt 2.0]

Učlanjenje u SNS može da bude nastojanje da se obezbedi pravda u nakaradnom sistemu. 

Znam nekoliko slučajeva koji su se učlanili u SNS jer ih je taj isti SNS kadar maltretirao na poslu pa potom otpustio, oni tužili a stvari završavale po fijokama.

 

Ne vidim zašto bi ma koji 16-godišnji klinac ulazio u sudski proces i sebe izlagao svemu ovome da za to nije bilo ozbiljnog razloga, zašto bi izmišljao?

Na stranu spremnost tabloida da čereče GJ, na stranu levijatani i sve drugo...