Прслин Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 Obožava espresso, ne podnosi instant kavu, a omiljelo jelo su mu tripice. Ima 31 godinu i šira ga javnost prepoznaje kao jednog od dvojice aktera mostarske udruge „Urbani pokret“ koja je inicirala podizanje spomenika Bruceu Leeju, o čemu su izvještavali svi svjetski mediji. On je Nino Raspudić, asistent na katedri za talijansku književnost na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, prevoditelj, pisac ljubavnih romana i, napokon - čovjek čiji um uvijek „glisira“.Koja je bila poruka podizanja brončanog Bruce Leejevog spomenika u Mostaru? - To je prvi Leejev spomenik u svijetu. Dan nakon Mostara, drugi njegov spomenik je podignut u rodnom mu Hong Kongu. U podijeljenom gradu i društvu, poharanom „velikim pričama“ i političkim herojima, željeli smo podići spomenik nečemu što spaja ljude i nosi univerzalnu pozitivnu poruku. Lee je dio dječačkog sna o boljem i pravednijem svijetu. Хрватски либерал™.
dillinger Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 To je bila dobra stvar, za koju je suodgovoran i Veselin Gatalo koji je kao i Nino tek kasnije izašao iz ormara.
Прслин Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 Њихов орман може да прими 100.000 људи са дигнутим чашама.
Turnbull Posted September 10, 2013 Author Posted September 10, 2013 (edited) :lolol:Jedan od kojih je i Pavle Ćosić.Inače, Dillingeru, bilo je nečeg vrlo sumnjivo apolitičnog u tom spomeniku Brus Liju, baš kao i u ćošku Salvadoru Daliju, tako da ne treba biti previše iznenađen što su ti ljudi na kraju završili tamo gde su završili, a to je u soft nacionalizmu (mada je Gatalo u međuvremenu već u ušao u hard core). Edited September 10, 2013 by Syme
Turnbull Posted September 10, 2013 Author Posted September 10, 2013 li sad ste me zamajali s tim Raspudićem, pa sam zaboravio da sam ovde u stvari došao da pitam, koj je andrak ovom čoveku: Јово Бакић Зашто Србија ћути о СиријиЗванична Србија попут ноја забија главу у песак, али цивилизованим протестом грађани би показали себи али и другимада имје преостало и нешто националног достојанстваСирији недостаје једно б и има једно и вишка да би се звала Србијом, али ће јој судбина бити иста као и потоњој пре 14 година. Тући ће је храбри амерички и француски војници, правдајући то у најмању руку сумњивим доказима о извршеним злочинима, из недоступних даљина и недокучивих висина, док ће противваздушна одбрана залудно шарати небо из неефикасних руских оруђа.Србија жели у ЕУ и њена спољна политика нема разумевања за Сирију. Разумљиво је то, иако с етичке тачке гледишта не може бити оправдано, за једну малу, немоћну и на просјачки штап доведену земљу. Но, ако је званична Србија попут ноја забила главу у песак, док чувени миротворац Барак Хусеин Обама Син Ладен намерава да оправда на лепе очи добијену Нобелову награду за мир која је, узгред, још раније изгубила смисао, није јасно зашто ћути јавност у Србији.Разуме се, у овом тексту се не заговарају рушилачке демонстрације, али потребно је јасно, што масовније и гласније протестовати против осведочене бахате силе најмоћније државе на свету праћене некадашњом колонијалном цивилизаторком и српском пријатељицом која се већ деценијама брука кад год јој се укаже прилика. Цивилизованим протестом би грађани Републике Србије показали на првом месту себи, а затим и другима, да имају људскости и да им је преостало и нешто националног достојанства. Побеђени су у рату против НАТО-а – а шта се друго и могло очекивати – али није им побеђен смисао за правду и човечност. Они врло добро знају да бомбе не доносе, нити могу донети, мир и правду, да је „хуманитарна интервенција“ изум циничног и нечовечног ума „корисних идиота“, да се њоме помажу криминални елементи у служби велике силе, да се током ње и иза ње појачавају масовни прогони и стравични покољи недужног становништва.Треба протестовати без обзира на верске и националне разлике, јер сви су били у истој кожи 1999. Нажалост, може се прочитати да има грађана Србије муслиманске вероисповести који су отишли у Сирију да се туку у исламистичким редовима противника Башара ел Асада. Штавише, има и погинулих. Тужно да тужније бити не може, јер сведочи о моћи наопаке идеологије да повуче младе људе у бесмислену смрт. Уместо да се ти младићи удруже са комшијама сопствене и суседне вероисповести, као и са атеистима (ако их има), у борби за изградњу функционалног водовода у Новом Пазару, они иду у Сирију са жељом да постану шехиди.Свакако, председник Асад није примерна фигура; ауторитаран је, не трпи опозицију (ипак, у поређењу са шеицима Саудијске Арабије он је шампион просвећености), а својом ароганцијом, тврдоглаво се супротстављајући вољи САД, довео је грађане Сирије у опасну ситуацију. То је, такође, сличност са некадашњом Србијом Слободана Милошевића. Па ипак, ауторитарне вође малих или немоћних држава, по правилу (има изузетака као што је био вођ Црвених Кмера Пол Пот), нису тако велики злочинци као вође великих светских сила; наравно, не зато што су бољи или човечнији, већ стога што им недостаје одговарајућа моћ.У складу с реченим, мала је и слаба Србија да би ишта променила. Не треба о томе гајити ни најмању илузију. Но, њени грађани могу себе уверити да су још увек живи, да осећају патњу других људи, макар ови били и далеко. Не тако давно, они су показали на примеру трагедије у јапанској нуклеарки „Фукушими” да у њима постоји саосећање за пријатеље у далекој земљи који су им несебично помагали у најтежим данима, па су им узвратили колико год су могли. Данас грађани Србије треба да саосећају са људима који им нису помагали у тешким тренуцима, али који се сада налазе у истој ситуацији у којој су се они налазили пре деценију и по. Треба мислити на људе под бомбама, на мртве и рањене, на уништена материјална и културна добра једне од најстаријих цивилизација (што није без преседана, јер САД су већ тукле Ирак).За разлику од папе Војтиле, који је подржавао империјализам САД и ЕУ, папа Фрањо понаша се мирољубивије. Он саосећа са народом Сирије и моли се за мир. Треба се надати да ће цркве широм света поступати слично, па и Српска православна црква. Разуме се, сила бога не моли, али ако грађани, невладине организације (нажалост многе плаћа влада САД, па се тешко буне против финансијера), цркве широм света покажу да их се судбина удаљених људи тиче и да не пристају на самовољу великих сила, на њихово бескрупулозно кршење међународноправних и моралних норми, онда није све изгубљено. Општа грађанска мобилизација у читавом свету против најављене агресије САД и Француске на Сирију могла би пробудити и наду у један праведнији глобални свет – циљ далек, али борбе вредан.Доцент на Филозофском факултету у БеоградуЈово Бакићобјављено: 10.09.2013.
bergasa19 Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 1 kvalitetno lupetanje sa/ispod kamena, moderni desničar Nino lupa kontru levom terorizmuNema ovde ni l od lupetanja.
bergasa19 Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 (edited) li sad ste me zamajali s tim Raspudićem, pa sam zaboravio da sam ovde u stvari došao da pitam, koj je andrak ovom čoveku: Inace Politika je dala odgovor na prazna naklapanja o kraju nacionalizma. Pazi ti kako Prokic odgovara Kecmanovicu.Колико је коштао Принцип Србију? Цена је позната: Србија је изгубила половину мушког становништва, а од тога опоравка нема. Данас би Србија имала дведесетак милиона становника да није било тако и с њом би се сасвим другачије разговарало. Колико је коштао Обилић? Иако Обилић није историјска личност, мит који је створен из тог акта непроцењиво је коштао Србију у вековима који су долазили. Сви они који су завршилите моравске вечерње историјске школе наносили су, а и даље наносе велику штету српском друштву. Колико је коштао март 1941? Хитлер је до тада третирао Југославију као примадону, а шта је следило знамо. Пошто је на територији Србије успешно деловала организација вођена светском идејом, а не локалном ситном мером, изашли смо као победници, али опет са огромним губицима. Људско месо је одувек био једини материјал који су наше команде имале у изобиљу. То је скупо, глупо, погубно и води ка нестајању. Данасзато нитог људског материјала више немамо довољно, и све га је мање. Edited September 10, 2013 by bergasa19
Turnbull Posted September 10, 2013 Author Posted September 10, 2013 (edited) 1 kvalitetno lupetanje sa/ispod kamena, moderni desničar Nino lupa kontru levom terorizmuUh, ja tek sad vidim ovaj tekst koji je sve pokrenuo! :) Video sam samo ono Praslinovo o espresu :)Kakva opasna budaletina i moron.Ali pazi, ovo nije daleko od onoga kako Milena Marković priča o Gavrilu Principu (pri čemu mi ne pada na pamet da poredim Bušića sa Principom, samo hoću da podvučem to novo otkrivanje naciona-romantizma)Raspudić:Bušića se po izlasku iz zatvora opisivalo kao nekakvog sanjara, naivčinu, Don Kihota. Nije on bio naivan, već je dolazio iz drukčijeg vremena. Iz vremena koje je Giambattista Vico, utemeljitelj filozofije povijesti, nazivao “vrijeme heroja”, kojim dominira fantazija i koje prethodi “vremenu čovjeka” koje obilježava razumska kalkulacija. Ako bismo to pokušali dočarati preko elemenata, Bušić je kao vatren i čist čovjek iz zatvora upao u hrvatsko vrijeme idealno za vodnjikave i ljigavce. Stoga mi je jasno da ga naši dežurni novinski mislioci ne razumiju jer ne mogu pojmiti da ima motiva i mimo njegovih – biti dobar s ključnim ambasadama i što više i skuplje ubaciti i uliti u se.Marković: Objašnjavajući odakle su došli mladobosanci, Dedijer se pozivao na naše kulturne arhetipove. Šta su po tebi naši kulturni arhetipovi?Epska poezija. Toga dosta ima u Zmajeubicama. Tri naša osnovna epska arhetipa su južnjački, groteskni, lakrdijaški, onaj koji igra sa smrću u kolu, njega predstavlja Marko Kraljević, drugi je plemeniti Banović Strahinja, i treći je mračni Maksim Crnojević… To su naši arhetipovi. Nije naš arhetip potraga za Gralom. To je anglosaksonski arhetip u čijoj osnovi je želja za osvajanjem i preoblikovanjem sveta. On je, na primer, vrlo značajan za žanr vesterna. Toga, međutim, kod nas nema, ne bi ga ni moglo biti, niti ja tako nešto priželjkujem… Pored čežnje za većim, kod nas je, čini mi se, tu i patnja za izgubljenim carstvom. Edited September 10, 2013 by Syme
Turnbull Posted September 10, 2013 Author Posted September 10, 2013 (edited) Inace Politika je dala odgovor na prazna naklapanja o kraju nacionalizma. Pazi ti kako Prokic odgovara Kecmanovicu.Odgovara mu u najboljoj nedićevskoj tradiciji.Edit: A pazi ovu konspirologiju!можда је крајње време да се запитамо шта је потребно да урадимо и променимо како би велике и тајне силе у будућности прве жртвене овце за своје ратове илузија потражилена неком другом месту.Pa Kecman je za ovog genije! Edited September 10, 2013 by Syme
dillinger Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 (edited) :lolol:Inače, Dillingeru, bilo je nečeg vrlo sumnjivo apolitičnog u tom spomeniku Brus Liju, baš kao i u ćošku Salvadoru Daliju, tako da ne treba biti previše iznenađen što su ti ljudi na kraju završili tamo gde su završili, a to je u soft nacionalizmu (mada je Gatalo u međuvremenu već u ušao u hard core).Ali to u podeljenom Mostaru ili podeljenom Vukovaru gde se mladi različitih nacionalnosti niti druže niti kontaktiraju ima sasvim drugu konotaciju. Na kraju krajeva više puta je taj spomenik skrnavljen, ako ništa drugo onda je to bila i politička porukaNema ovde ni l od lupetanja.Mala inkomodacija u otetom avionu dok je garant dobrih namera bomba u pretincu, i dobro bi se svršilo da glupi pandur nije bio previše znatiželjan? I sve to uvijeno u žal za hrvatskim Milomirom Marićem, khm... Edited September 10, 2013 by dillinger
Turnbull Posted September 10, 2013 Author Posted September 10, 2013 Mislim da Bergasa hoće da kaže da čovek ne lupeta, nego prosto prodaje otrovni nacionalizam. Nije mu se omaklo.
bergasa19 Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 Meni to nije lupetanje. On tu prica o herojstvu iz svoje ideoloske pozicije.
Turnbull Posted September 10, 2013 Author Posted September 10, 2013 Ali to u podeljenom Mostaru ili podeljenom Vukovaru gde se mladi različitih nacionalnosti niti druže niti kontaktiraju ima sasvim drugu konotaciju. Na kraju krajeva više puta je taj spomenik skrnavljen, ako ništa drugo onda je to bila i politička porukaRazumem, naravno, ali problem je u tome što Brus Li nije ništa, to je pokušaj da se izađe iz istorije.To nije nikakva politička alternativa nacionalizmu, nego pokušaj da se pobegne iz politike u navodno neutralni svet pop-kulture. Veruj mi da nije slučajno što su ti ljudi, Raspudić i Gatalo završili tu gde su završili. Podsmevajući se levici, i obogtovoravajući etno-nacionalistički status quo, sve pod maskom zdravog razuma.Meni to nije lupetanje. On tu prica o herojstvu iz svoje ideoloske pozicije.Pa to. Ne lupeta, nego zastupa. Ustaša, bre.
bergasa19 Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 Prejaka je ta kvalifikacija. Pre bih rekao da je pre svega antikomunista, pa odatle prelazi u razne pozicije.
Turnbull Posted September 10, 2013 Author Posted September 10, 2013 Ustaša-lajt?Ma, to je sve nama naš liberalni nacionalizam dao. Počneš sa Brus Lijem, završiš sa Zvonkom Bušićem. A Praslin se podsmeva hrvatskom liberalutm, a verovatno bi Nikoli Kavaji napisao sličan srcedrapateljni panegirik.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now