Jump to content
IGNORED

Tesla u raljama politike


Takeshi

Recommended Posts

Posted (edited)

kauboje, jel ti nisi malo pomešao čivutski i ćiftinski? 

 

jesam malo

Edited by CowBoy
  • Replies 578
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • fonTelefon

    51

  • Indy

    45

  • Аврам Гојић

    37

  • Caligula

    34

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

 

Društvo „Sveti Sava“, koje ovih dana slavi 125 godina postojanja, pre nekoliko dana obnovilo je inicijativu da se pepeo Nikole Tesle premesti iz muzeja i sahrani ispred Hrama Svetog Save u Beogradu. Ovu ideju pokrenula je grupa vladika pre pet godina i tada je dobila i podršku Svetog arhijerejskog sabora Srpske pravoslavne crkve.

 

- Nije samo hrišćanski, već civilizacijski stav da svakog pokojnika treba sahraniti i ne vidim zašto bi velikanu kao što je Nikola Tesla to trebalo uskratiti - objašnjava predsednik društva „Sveti Sava“ Dušan Zupan. - Mislim da nije primereno da se urna čuva u muzeju i ne znam za druge ljude koji počivaju u muzejima. Imamo primer Lenjina, ali i njegovo telo se nalazi u mauzoleju, a ne u muzeju. Verujem da je Tesla zaslužio da se sahrani na dostojan način ispred Hrama Svetog Save.

Posted (edited)

@kauboj

 

:lol: znao sam ja da nesto ovde nije po jusu

Edited by Marko M. Dabovic
Posted (edited)

Каубој онда каже изворно, право хришћанство, као да ортодоксија значи нешто друго од тога

 

 

... uh jbt, ovo boli.

 

Evo, ja cu sebe da nazovem jos ortodoksnijim od ortodoksne crkve. Hoce li me to uciniti jos ortodoksnijim?  Danasnji pravoslavni pop ima veze sa izvornim hriscanstvom taman koliko i Aca Lukas sa JS Bahom. 

Edited by CowBoy
Posted

kauboje, jel ti nisi malo pomešao čivutski i ćiftinski? 

Kako se radi o istoj etimologiji, ovo ne mijenja mnogo na stvari. Uzgred, kad je Marx pisao o prljavoj judejskoj praxi to nije bio antisemitizam, nego kritika jednog svijeta u kojem etnička i religijska pripadnost određuju poziciju prvo u društvenim i ekonomskim odnosima, a onda naravno i u arhitekturi morala. "Čivutski" para uši s razlogom. Ali je svakako zanimljivo da je prag osjetljivosti na "ciganski" isl. na ovom forumu mnogo viši.  

 

A za ovo oko Tesle, ma popovska posla. 

Posted

"Čivutski" para uši s razlogom. Ali je svakako zanimljivo da je prag osjetljivosti na "ciganski" isl. na ovom forumu mnogo viši.

 

I to zaključuješ na osnovu uzorka od jednog jedinog posta koji je, u subotu popodne kada je forum polumrtav, izazvao nekoliko reakcija u roku od odmah?

Posted

uf, ovo je inicijativa malog i plavuše, izbačena u javnost u vreme predizborne kampanje s namerom da se na njihovu vodu slije više glasova. slažemo li se? toj kampanji podršku daje SPC i time se opredeljuje/šalje poruku u prilog jedne političke stranke. praslin kaže da je to dobra stvar ali da joj nije vreme, pretpostavljam jer nije glasač SNS.

 

ne bih da pričam o političkoj ulozi SPC i kakva je ona od kako ju je SPC ponovo dobila krajem osamdesetih pa do danas. ti i ja se tu sigurno ne bi složili.

 

verovatno ne bi, ali nema razloga da se srbija ponasa drugacije od evropskog proseka. ne vidim nista lose da spc koristi priliku da je to malo vise radio SMrad i sad bi ga vukli na ledjima, ali bi ljudi sedeli u kninu glamocu klinama i slicnim vukojebinama a ne u brizbejnu i sl.

Posted

I to zaključuješ na osnovu uzorka od jednog jedinog posta koji je, u subotu popodne kada je forum polumrtav, izazvao nekoliko reakcija u roku od odmah?

 

 

cek cek, dakle ipak je antisemitizam?  :isuse: pa jebote, koji sam izraz trebao da upotrebim za sebicluk, kratkorocni interes i sitnu trgovinu?  Praslin je 1car, kako ume da skrene paznju sa svojih nebuloza na jedan (uslovno receno) lapsus. Tri strane pricamo o tome jbt

Posted

cek cek, dakle ipak je antisemitizam?  :isuse: pa jebote, koji sam izraz trebao da upotrebim za sebicluk, kratkorocni interes i sitnu trgovinu?  Praslin je 1car, kako ume da skrene paznju sa svojih nebuloza na jedan (uslovno receno) lapsus. Tri strane pricamo o tome jbt

nope, nego mi nije jasan KL koji dosta olako donosi dalekosezne zakljucke o forumu na osnovu manjkave metodologije.

 

sto se tice predmeta diskusije...pa ne vidim o cemu se moze diskutovati. ovo sa Teslom je sprdacina i groteska i cudno mi je da to neko ne vidi.

Posted

I to zaključuješ na osnovu uzorka od jednog jedinog posta koji je, u subotu popodne kada je forum polumrtav, izazvao nekoliko reakcija u roku od odmah?

Ne, to zaključujem iz dugogodišnjeg iskustva s ovim forumom. Lexika s "ciganskim" korijenom se nerijetko koristi. U par navrata sam se pokačio oko toga i svaki put završio u manjini. Reakciju u roku od odmah na "ciganski" sam doživio jednom, kad sam sam poskočio. 

Posted

A, rekao si "viši" prag a ja pročitao "niži" :isuze:

 

praštajte, glup sam i nepismen

Posted

Прочитао си вест и видео си да није Друштво Св. Сава покренуло иницијативу већ неколико владика 2006. године. И сада да одбаце идеју  зато што је подржавају или нападају неки индијанци? Не видим зашто. То што ће сада да искоче вампирски зуби свима на помен владика, то је већ потпуно друга ствар.

 

 
 

 

Мислим да је добар део проблема у томе што сматрате је будизам или Њуејџ када Тесла каже да смо сви једно, да нема разлике између људи, да ће једнога дана нестати расе... Каубој онда каже изворно, право хришћанство, као да ортодоксија значи нешто друго од тога и буни се што се стално наводе исте референце за Теслино хришћанство. Па, наводиће се док их људи не запамте. На пример, никако да запамте детаљ из Мештровићеве биографије у коме он говори о разговору са Теслом. Није он најморалнији сведок, али ето црвен је био (бар део свог живота) па ћете ми ваљда веровати. Није ни то доказ? Претпостављам да је чињеница да је био кум Храма Св. Саве у Гарију (Индијана) није никакав доказ? Претпостављам да ни то што је као дете био чтец у олтару такође ништа не значи? Претпостављам да ни писмо Дучићу није доказ? Ни остале ствари које сам овде наводио? Па, добро. Ја рекох и душу своју спасих а сада одох мало да тихујем уз Саутемптон - Ливерпул.

 

Tanko je sve to. Kum Hrama Svetog Save je mogao biti zato da ucini zemljacima, ctec kao klinac da udovolji ocu, pominjanje sveca u pismu Ducicu moze biti obicna ljubaznost itd. Nema tu niceg nedvosmislenog (osim  detalja iz toboznje biografije Mestrovica, za koju ne znamo ko ju pisao, gde je objavljena i da li uopste postoji - jbg, autorima iz Pravoslavlja ne mogu da verujem na rec, niti bi oni to trebalo da ocekuju, zato se pismeni ljudi sluze referncama, osim kad muljaju).

 

Sa druge strane, Tesla je tvrdio da je svemir vecan (nije stvoren), da dusa ne postoji, Isusa nije izdvajao od drugih verskih ucitelja koje je pominjao... Jednostavno nema nikakvih indicija da je u hriscanstvu video istinu, i to vazi kako za njegovo pisanje tako i za zivot - nisam cuo da je praktikovao bilo koji od vasih rituala (slave, Bozici i tako to), niti da je uopste posecivao crkve. 

Posted

Jednostavno nema nikakvih indicija da je u hriscanstvu video istinu, i to vazi kako za njegovo pisanje tako i za zivot

"So we find that the three possible solutions of the great problem of increasing human energy are answered by the three words: food, peace, work. Many a year I have thought and pondered, lost myself in speculations and theories, considering man as a mass moved by a force, viewing his inexplicable movement in the light of a mechanical one, and applying the simple principles of mechanics to the analysis of the same until I arrived at these solutions, only to realize that they were taught to me in my early childhood. These three words sound the key-notes of the Christian religion. Their scientific meaning and purpose now clear to me: food to increase the mass, peace to diminish the retarding force, and work to increase the force accelerating human movement. These are the only three solutions which are possible of that great problem, and all of them have one object, one end, namely, to increase human energy. When we recognize this, we cannot help wondering how profoundly wise and scientific and how immensely practical the Christian religion is, and in what a marked contrast it stands in this respect to other religions. It is unmistakably the result of practical experiment and scientific observation which have extended through the ages, while other religions seem to be the outcome of merely abstract reasoning. Work, untiring effort, useful and accumulative, with periods of rest and recuperation aiming at higher efficiency, is its chief and ever-recurring command. Thus we are inspired both by Christianity and Science to do our utmost toward increasing the performance of mankind."

Posted

"So we find that the three possible solutions of the great problem of increasing human energy are answered by the three words: food, peace, work. Many a year I have thought and pondered, lost myself in speculations and theories, considering man as a mass moved by a force, viewing his inexplicable movement in the light of a mechanical one, and applying the simple principles of mechanics to the analysis of the same until I arrived at these solutions, only to realize that they were taught to me in my early childhood. These three words sound the key-notes of the Christian religion. Their scientific meaning and purpose now clear to me: food to increase the mass, peace to diminish the retarding force, and work to increase the force accelerating human movement. These are the only three solutions which are possible of that great problem, and all of them have one object, one end, namely, to increase human energy. When we recognize this, we cannot help wondering how profoundly wise and scientific and how immensely practical the Christian religion is, and in what a marked contrast it stands in this respect to other religions. It is unmistakably the result of practical experiment and scientific observation which have extended through the ages, while other religions seem to be the outcome of merely abstract reasoning. Work, untiring effort, useful and accumulative, with periods of rest and recuperation aiming at higher efficiency, is its chief and ever-recurring command. Thus we are inspired both by Christianity and Science to do our utmost toward increasing the performance of mankind."

 

Dobro, ima jedna indicija. A u A machine to end war (1937), pisuci o istoj toj temi povecanja ljudske energije, Tesla kaze sledece:

 

There are three ways by which the energy which determines human progress can be increased: First, we may increase the mass. This, in the case of humanity, would mean the improvement of living conditions, health, eugenics, etc. Second, we may reduce the frictional forces which impede progress, such as ignorance, insanity, and religious fanaticism. Third, we may multiply the energy of the human mass by enchaining the forces of the universe, like those of the sun, the ocean, the winds and tides.

The first method increases food and well-being. The second tends to bring peace. The third enhances our ability to work and to achieve. There can be no progress that is not constantly directed toward increasing well-being, peace, and achievement. Here the mechanistic conception of life is one with the teachings of Buddha and the Sermon on the Mount.

 

While I am not a believer in the orthodox sense, I commend religion, first, because every individual should have some ideal--religious, artistic, scientific, or humanitarian--to give significance to his life. Second, because all the great religions contain wise prescriptions relating to the conduct of life, which hold good now as they did when they were promulgated.

 

There is no conflict between the ideal of religion and the ideal of science, but science is opposed to theological dogmas because science is founded on fact. To me, the universe is simply a great machine which never came into being and never will end. The human being is no exception to the natural order. Man, like the universe, is a machine. Nothing enters our minds or determines our actions which is not directly or indirectly a response to stimuli beating upon our sense organs from without. Owing to the similarity of our construction and the sameness of our environment, we respond in like manner to similar stimuli, and from the concordance of our reactions, understanding is barn. In the course of ages, mechanisms of infinite complexity are developed, but what we call "soul " or "spirit," is nothing more than the sum of the functionings of the body. When this functioning ceases, the "soul" or the "spirit" ceases likewise.

Posted

... fotosop.

 

While I am not a believer in the orthodox sense,

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...