MancMellow Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 Ma da, nego kad ide u dramatizaciju onda se odaberu oni uglovi iz kojih ne mora nužno da se vidi neka raksoš i tako bi možda moglo da prođe. Ovo, kao serija - ovo je ispod svake kritike. Boj na Kosovu je za ovo Bunjuel™
Toni Sumaher Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 (edited) 6 minutes ago, MancMellow said: Ma da, nego kad ide u dramatizaciju onda se odaberu oni uglovi iz kojih ne mora nužno da se vidi neka raksoš i tako bi možda moglo da prođe. Ovo, kao serija - ovo je ispod svake kritike. Boj na Kosovu je za ovo Bunjuel™ Pa da, ali cim price ode u sirinu kao ovo sa Komninom, tu mora ozbiljna lova da se sipa, mislim, pricamo o Komninu i Carigradu u svojoj obnovljenoj moci.... Malo love, ocajan tekst, tanki dijalozi, kilava fotografija, slab zvuk, jos Nelevic kao Nemanja....reci nemam. Edited January 3, 2018 by Toni Sumaher
MancMellow Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 (edited) 7 minutes ago, Toni Sumaher said: Pa da, ali cim price ode u sirinu kao ovo sa Komninom, tu mora ozbiljna lova da se sipa, mislim, pricamo o Komninu i Carigradu u svojoj obnovljenoj moci.... Malo love, ocajan tekst, tanki dijalozi, kilava fotografija, slab zvuk, jos Nelevic kao Nemanja....reci nemam. Ukratko, nije trebalo snimati ako ce ovako da snimaju. Trebalo je snimati dramatizovani dokumentarac varijanta na srpskom i engleskom, ne bi to bilo bog zna šta, al bar nešto. Ovo je sramota za srpsku kinematografiju, koja nije neka, daleko od toga, al nije ovaj nivo lošosti. Edited January 3, 2018 by MancMellow
Toni Sumaher Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 1 minute ago, MancMellow said: Ukratko, nije trebalo snimati ako ce ovako da snimaju. Trebalo je snimati dramatizovani dokumentarac varijanta na srpskom i engleskom, ne bi to bilo bog zna šta, al bar nešto. Ovo je sramota za srpsku kinematografiju, koja nije neka, daleko od toga, al nije ovaj nivo lošosti. +1
kud u maglu Simoviću Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 15 minutes ago, Toni Sumaher said: Malo love, ocajan tekst, tanki dijalozi, kilava fotografija, slab zvuk, jos Nelevic kao Nemanja....reci nemam. razumem kritiku, i sam sam popljuvao seriju, al random nabrajati elemente 1 kinematografskog dela i govoriti reči nemam više priliči bureku fotka i tonzvuk su kopljima iznad ostatka. npr. fotka u nemanjićima je bolja nego u bjelinim senkama. ali to nemanjićima neće pomoći ni malo
Toni Sumaher Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 (edited) 3 minutes ago, kud u maglu Simoviću said: razumem kritiku, i sam sam popljuvao seriju, al random nabrajati elemente 1 kinematografskog dela i govoriti reči nemam više priliči bureku fotka i tonzvuk su kopljima iznad ostatka. npr. fotka u nemanjićima je bolja nego u bjelinim senkama. ali to nemanjićima neće pomoći ni malo Pa, stvarno ne bih detaljnije o necemu sto je kompletno i u delovima - promasaj. Edited January 3, 2018 by Toni Sumaher
ToniAdams Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 pa sjenke beline su ko slikane tetrisem za poneti
kud u maglu Simoviću Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 (edited) 6 minutes ago, Toni Sumaher said: Pa, stvarno ne bih detaljnije o necemu sto je kompletno i u delovima - promasaj. aj pls u jednoj rečenici zašto je fotografija loša? ako treba pomoć, evo teze boja, svetlo, kadar jedina tehnička disciplina o kojoj se može diskutovati, a koja je po mom mišljenju loša je montaža. nedopustivo je da u totalu glumci jašu, pa sledi kadar kako stoje(sede u sedlu) i uzdahnu, pa rez, i povratak na total kadar u kome opet jašu... negde sam pročitao da je ova epizoda samo tiz i da emitovanje kreće za par meseci. ako je tako onda možda i može da se progleda kroz prste za zbrzanu montažu prve epizode. mada je reditelj morao da istraje da se sakato delo ne emituje, ma koliki bio pritisak producenta Edited January 3, 2018 by kud u maglu Simoviću
MancMellow Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 Fotografija je korektna. Nije breathtaking, ali za naše uslove je u stvari i više nego korektna. Lično to nisam bio uzeo u razmatranje. I, kao što rekoh, i izuzev Manojla Komnina, meni ni kostim nije loš. Zato, zbog te dve stvari, i može u dokumentarac koji bi bio ambiciozniji. Zaprav, ovo ponekad i deluje kao dokumentarac u kome je tokom dugih perioda isečen glas naratora i oni delovi tokom kojih stručna osoba govori o pojedinostima (ako ona nije i sama narator, jelte)
hefaca Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 12 minutes ago, ToniAdams said: pa sjenke beline su ko slikane tetrisem za poneti Al izgledaju ko 9,6
gone fishing Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 26 minutes ago, MancMellow said: Ukratko, nije trebalo snimati ako ce ovako da snimaju. Trebalo je snimati dramatizovani dokumentarac varijanta na srpskom i engleskom, ne bi to bilo bog zna šta, al bar nešto. Ovo je sramota za srpsku kinematografiju, koja nije neka, daleko od toga, al nije ovaj nivo lošosti. to su rvati uradili sa serijalom hrvatski kraljevi koja je išla na viasat history, prilično jadno je to izgledalo scenografski, dijalozi, kostimi a tek scene bitaka, pa ovo u našoj seriji je troja za taj dokumentarac, čak i ako zanemarimo konstruisanje tisućuletne povjesti na osnovu dokaza kao što su jedva čitljivi zapisi na nekim građevinama na otocima, da im pozavide scenaristi ancient aliens
MancMellow Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 Just now, gone fishing said: to su rvati uradili sa serijalom hrvatski kraljevi koja je išla na viasat history, prilično jadno je to izgledalo scenografski, dijalozi, kostimi a tek scene bitaka, pa ovo u našoj seriji je troja za taj dokumentarac, čak i ako zanemarimo konstruisanje tisućuletne povjesti na osnovu dokaza kao što su jedva čitljivi zapisi na nekim građevinama na otocima, da im pozavide scenaristi ancient aliens da - ako bi bio napravljen kao dokumentarac.
kud u maglu Simoviću Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 1 minute ago, gone fishing said: to su rvati uradili sa serijalom hrvatski kraljevi koja je išla na viasat history, prilično jadno je to izgledalo scenografski, dijalozi, kostimi a tek scene bitaka, pa ovo u našoj seriji je troja za taj dokumentarac, čak i ako zanemarimo konstruisanje tisućuletne povjesti na osnovu dokaza kao što su jedva čitljivi zapisi na nekim građevinama na otocima, da im pozavide scenaristi ancient aliens pa da al je to namenjeno treš kablovskom kanalu, a nije decenijski flagship nacionalne tv kuće
nisam ja Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 da se jave ovi što su pisali recenzije na imdbu
porucnik vasic Posted January 3, 2018 Posted January 3, 2018 (edited) 1 hour ago, Host said: Knjiga, koliko vidim, opisuje 15. vek, "proces" ako se tako moze nazvati je poceo znatno ranije. Sto je relevantno koliko i cinjenica da Bec ne postoji jer nije austrijski izraz Helen se koristi mnogo pre kraja carstva. Iako je naziv bio proskribovan moze se naci pisanoj formi u smislu grckog stanovnika Vizantije (sto je bila velika vecina jos od 7. veka) dosta ranije. U 15. veku je taj proces samo zavrsen. Moram da prevedem sta ovde pise na obican jezik. Vacic tvrdi da Grci u Vizantiji nisu imali nikakav kontinuitet sa helenskom istorijom (to sto su svakodnevno gledali fantasticne primere arhitekture i umetnosti je sve cist fuj, paganizam), te da je jedino bio bitan nadnacionalni, imperijalni rimski identitet (iako vec od 7. veka Grci cine veliku vecinu stanovnika Vizantije, grcki ubrzo postaje zvanicni jezik, rastakaju se organizacione strukture nasledjene od rimskog doba i stvaraju nove, itd) ciju osnovu cini pravoslavno hriscanstvo. E sad nailazi punchline - sto je to bitno? Pa zato sto na tim zajednickim osnovama treba obnoviti Istocno rimsko carstvo na celu sa kim? Pa jasno, sa Rusijom. Onda on moze da bude pocasni konzul Treceg Rimskog carstva u Americi Al to nije kraj mindfucka. Samo pre nekoliko stranica Vacic protestvuje zbog tvrdnje da u srednjem veku nema nacionalizma kad se prica o Srbima, ali zato Grci nema sanse da imaju i trunku nacionalne svesti (naravno, kad se prica o nacionalizmu u srednjem veku sve treba uslovno shvatati, samo objasnjavam kurcslus u Vacicevoj glavi). Spektakl. Ako procitas tekst koji je okacio Mancmellow, u njemu pise da nisi u pravu. Да си читао ту књигу, која је наведена видео би да тај процес почиње озбиљно од 15 века, и то се у озбиљним круговима који се баве грчким студијама узима као моменат о коме тренутно се мало расправља. Текст који је Манчо навео је из 1969-те године променило се подоста у историји од онда, али барем као што написах солидна је полазна основа. Књига која је поменута је ем новија ем у њој има интересанте литературе. Е, сад шта су људи мислили нису ти тешко да можеш да знаш, мада би могао да сазаш понешто ако би прочитао Ану Комнину, Метохита, али вероватно би могао да испишеш који чланак па да га пошаљеш Магдалину, Брауну, Канделису, да просветлиш те византологе, који пишу о томе и шта је ромејски национализам у Царству. Штета је да такав таленат као твој пропада на страницама Парапсихопатологије. Наравно да има национализна међу Србима у Средњем Веку и ту су Срби уз пар других нарда врло специфични, о томе има писано доста и то највише код Енглеза, тако да ту нем шта да се споримо. О обнови Ромејског Царства и разним политичким играма пише се пуно, али опет треба да се чита. Оно што је у целој овој причи досадно са тобом је што ти стално навлачиш некакву политичку агенду у дискусију које нема. А ваљда талко и мора кад се о Византији образујеш преко Википедије. Сад на серију, костими не личе ни нашта, није српски двор касног 12 века био нека метропола али Велики жупан није носио верижњачу која је поцепана и виде јој се рупе. Тек двор је посебна прича, личи на мало напреднију старовлашку задругу са краја 19. века. У својим књигама које је се баве српским средњевековљем специјално овим периодом Милан Кашанин показује да није могло да се деси да тако софистицирани писци као што су Стефан Првовенчани и Св. Сава се појаве ниоткуда, из некаквих чатрља и општег сељачког незнања, Студеница, Жича, су импресивна градитељска дела која су итекако добро промишљена и замишљена. Моја препостављена команда се баш забавила посматрајући сцену зидања Св. Николе у Коршумлији. Све по њеним речима изгледа као каква моба за изградњу амбара а не цркве, толико и људи има около. Текст је јадан, превазиђен и лажан, нема чак ни неке романтичарске патетике из драма 19 века, ликови смандрљани, глумци као лутке сви до једног. Ја збиља мислим да им је било паметније да су одрадили само један филм, фокусиран на један догађај, Немањино одступање од престола, Савино мирење браће, први сабор у Жичи, без да пробају да праве спектакл за који нити има пара нити људи кои о могу да изведу. Edited January 3, 2018 by porucnik vasic
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now