zakon o radu, posledice, kritike i (retke) pohvale

[Indy]

MP40 in action!

Nista od napisanog u tekstu nije istina! Na studentsku tribinu je upala (razvalila vrata) rulja obucena u crvene majice sa likom staljina, pevajuci pogrdne pesme uz poklice za ubijanjem i paljenjem! Vecina njih nisu ni studenti, vec organizovane mase kojima je jedina zabava da na naciji nagovor opstruiraju ovakve skupove! Sramota!

[bradilko]

ovakvi zakoni ne zasluzuju diskusiju vec samo cipelu.treba napasti tj osvojit sindikat.tako je to kad ne postoji jedna partija.ovo su udarci,ovaj zakon koji potire jednu borbu se prima blagonaklono!dobice jebeni rat!u tom ratu ce stradati "poslodavci" i klika.bratstvo jednakih ce menjati.ponavlja se istorija!!!!

[Budja]

Nadam se sa ti je jasna uzročno-posledična veza menjanja zakona o radu u vremenima krize.Danas.

Politicki je, nadam se da razumes, neizvodljivo menjati zakon u vremenima rasta.Gospodin sindikalac pogresno interpretira cinjenice. Nije zloupotreba pitanju kada poslodavci uposljavaju na odredjeno vreme, vec to upravo govori o skupoci uposlavanja na neodredjeno.O two-tier sistemu u Spaniji gde su radnici na neodredjeno bili debelo zasticeni, sindikalac ne progovara. Volim kada se sindikalac poziva na istrazivanja a nijedno ne imenuje.Sto se krize tice, Radulovic jos od blogovskog vremena govori o zimestanju socijale sa firmi na drzavu.

[Budja]

Predlažeš dva zakonska rešenja za firme, jedno u vreme recesije drugo u vreme rasta?

Ne, vec se iz fondova osigranja koji se pune u vreme rasta (i veceg porcenta zaposlenih) finansira socijala u vreme krize za one koji su posao izgubili.

[bergasa19]

Politicki je, nadam se da razumes, neizvodljivo menjati zakon u vremenima rasta.

Zašto?

[Budja]

Radulovic sa ove tribine, takodje iz Blica.

Socijalnu politiku treba da vodi država, a ne preduzeća, naglasio je Radulović i napomenuo da je deo poreske reforme bio predlog o uvođenju univerzalne socijalne zaštite, po uzoru na rešenja u Kanadi.Na primeru Srbije to bi praktično značilo dotaciju porodicama koje nemaju prihode, a to bi u našim uslovima značilo 15.000 dinara mesečno, plus po 5.000 dinara po članu domaćinstva, što bi za tročlano domaćinstvo iznosilo 25.000 dinara za mesec dana.- Srbija godišnje na socijalni sistem troši oko 150 milijardi dinara iz budžeta (oko 1,4 milijardi evra), a taj novac bi bio dovoljan za univerzalnu socijalnu zaštitu 0,5 miliona porodica sa 1,5 milion građana i takav sistem bi bio efikasniji od sadašnjeg, jer bi novac išao tamo gde je stvarno potreban - smatra ministar.

[Budja]

Zašto?

Zato sto nema pritiska.Ide nam ovako dobro, a vi hocete fleksibilno trziste rada. Ua.Niti politicari niti poslodavci nece oko toga da dizu prasinu jer em nije hitno em nema politicke koristi.

[bergasa19]

Radulovic sa ove tribine, takodje iz Blica.

Radulović upada nogom u vrata u resore drugih ministarstava i brani ovaj zakon iako formalno nije njegov predlagač, pa se onda čudi otporu. Zašto bi sindikati uopšte pristali da sa ministrom privrede pregovaraju o zakonu o radu? Brzo je naučio vučićev način vladanja. Edited December 27, 2013 by bergasa19

[bergasa19]

Zato sto nema pritiska.Ide nam ovako dobro, a vi hocete fleksibilno trziste rada. Ua.Niti politicari niti poslodavci nece oko toga da dizu prasinu jer em nije hitno em nema politicke koristi.

Vidiš kako se vrlo brzo ogoli takozvana briga o radniku. U vremenu krize zakon o radu se donosi na štetu radnika. To ti je valjda jasno. Edited December 27, 2013 by bergasa19

[Budja]

Radulović upada nogom u vrata u resore drugih ministarstava i brani ovaj zakon iako formalno nije njegov predlagač, pa se onda čudi otporu. Zašto bi sindikati uopšte pristali da sa ministrom privrede pregovaraju o zakonu o radu? Brzo je naučio vučićev način vladanja.

Eh, sad.Za upadanje u Krkobabicev resor i nedostatak politickog iskustva, ok.Ali kakve to veze sa vucicevskim nacinom vladanja ima?Stavise, meni izgleda da Radulovic gura svoje ideje i da, bas zato sto nije karijerni polticiar, govori direktno a lobira slabo.

[Budja]

Vidiš kako se vrlo brzo ogoli takozvana briga o radniku. U vremenu krize zakon o radu se donosi na štetu radnika. To ti je valjda jasno.

Nije. Jer uz to i ide i prateci socijalni paketi.I, drugo, postoje druge intresne grupe koje treba pitati. Nezaposlene. Njih 30%. Ko njih sisa. Nisu organizovani u lobi grupe poput radnika u velikim firmama i penzionera.

[bergasa19]

Eh, sad.Za upadanje u Krkobabicev resor i nedostatak politickog iskustva, ok.Ali kakve to veze sa vucicevskim nacinom vladanja ima?Stavise, meni izgleda da Radulovic gura svoje ideje i da, bas zato sto nije karijerni polticiar, govori direktno a lobira slabo.

Ne bih rekao da je to političko neiskustvo. Pazi, to je neverovatan bezobrazluk i nepoštovanje institucija u koje se kleo dok je pisao na blogu.

[bergasa19]

A zašto je javna rasprava o jednom od najvažnijih zakona uglavljena u praznično vreme?

[bergasa19]

Nije. Jer uz to i ide i prateci socijalni paketi.I, drugo, postoje druge intresne grupe koje treba pitati. Nezaposlene. Njih 30%. Ko njih sisa. Nisu organizovani u lobi grupe poput radnika u velikim firmama i penzionera.

Dakle po tebi se zakon o radu u vremenima krize donosi da bi pomogao radnicima. Uzmi u razmatranje kontekst vremena.

[Indy]

A zašto je javna rasprava o jednom od najvažnijih zakona uglavljena u praznično vreme?

Tako je svuda u svetu™.Ali, istina. Edited December 27, 2013 by Indy