Smrt fašizmu!

[расејан]

Приде да досолим неколико ствари.Психолошки, ако се сетимо Рајхове "Масовне психологије фашизма", малограђанин ће увек да се угледа на шефа, увек ће попримити оно што му се (барем фасадно) нуди одозго, док ће код куће изигравати ауторитет (видети кад је bitch постало чешће од babe). А нуди му се лажна медијска слика о свему; нуди му се "место свога, да мој живот живе"; нуди му се не никаква него негативна информација о томе ко га лаже ко га краде (кад прогута то што се нуди као вест, зна мање него пре) и нуди му се списак дежурних криваца. Овакве онакве мањине, пушачи, бескућници, имигранти, сви они треба да су кривљи од кривих, и ствара се атмосфера где њих могу некажњено да псују-терају-туку.Овакво "дрште лопова" скретање пажње савршено одговара глобалном пројекту велике пљачке свега. Раја се забавља у међусобним свађама око абортуса, права сексуалних и иних мањина, ситних разлика између страначких програма и ни не примећује шта мађионичар ради другом руком.Ту су ДС код нас, и друге странке у сличном положају, само (не)вољни извођачи радова. Механизам којим се уништава локална привреда, радна места, којим се отима имовина (природна богатства, индустрија, култура, ма све) је мање више исти у свим транзиционим земљама а и не разликује се много ни од оног који је на делу у тзв. првом свету - производња се измешта у Кину и помало другде, паре од пореза иду пре свега банкама, разна јавно-приватна партнерства постају нормалан поступак да се неко опари управљајући јавним добром а вади из гована парама из пореза кад то расфућка, итд итд.За разлику од претходног глобалног фашизма од пре седамдесетак година, данас нема неке снаге у народу која би се томе одупрла и макар имала јасну тактику како да оспособи рају да препозна своје ланце. Имамо двеста разноразних група и неколико успешних стратегија којим се те групе чине безопасним - стварањем комичних верзија тих група, убацивањем провокатора (ака тролова), проглашавањем за теоретичаре завере, запошљавањем хиљада агената у 101. тастатурну бригаду која ће да им се свима убацује у расправу итд итд. Обични хомо клајнбиргерус се осећа беспомоћно у тој заврзлами и ухватиће се за фашистичку сламку - тамо све изгледа јасно и лако разумљиво, они знају ко је крив и на коме може да се искали јед.

[Аврам Гојић]

Moj definitivan zaključak: u Srbiji o fašizmu nije moguće govoriti.

[Pontijak]

. djurekovic nije luburic ali je ukradenim novcem finansirao organizacije koje su nastale iz luburiceve ili s njom odrzavale zive kontakte

djurekovic je bio tipican tehnokrata koji je odlucio da postane lopina, drmnuo par desetina miliona dolara iz ine, dobio politicki azil, naravno da je morao da placa neku vrstu reketa neoustaskim organizacijama koje su bile ustvari organizacije krimosa, sfrj odlucila da napravi pokazni primer ostalim tehnokratama tek da i njima ne dodju slicne ideje na pamet i makla ga. nema to toliko veze sa politikom, tadasnjom desnicom, komunizmom itd. stoji da su se svi ti likovi dobro snalazili u, kako ja to volim da kazem, mlakom ratu izmedju blokova Edited October 4, 2013 by Pontijak

[kim_philby]

djurekovic je bio tipican tehnokrata koji je odlucio da postane lopina, drmnuo par desetina miliona dolara iz ine, dobio politicki azil, naravno da je morao da placa neku vrstu reketa neoustaskim organizacijama koje su bile ustvari organizacije krimosa, sfrj odlucila da napravi pokazni primer ostalim tehnokratama tek da i njima ne dodju slicne ideje na pamet i makla ga. nema to toliko veze sa politikom, tadasnjom desnicom, komunizmom itd. stoji da su se svi ti likovi dobro snalazili u, kako ja to volim da kazem, mlakom ratu izmedju blokova

tacno ali ima veze utoliko sto je tzv. zapadni blok koristio ekstremne desnicarske grupe za podrivanje tzv. zemalja iza gvozdene zavese. inace djurekovica su izgleda vrbovali preko sina. kako pojma nemam.ovo sto se sada desava vezano za to izrucenje je zapravo ne dokaz o tome da je hrvatska danas nastala kao plod udbaske zavere pa bi bilo bolje da su je pravili cestite ustase vec da je poraz socijalisticke hrvatske i temeljan i trajan do te mere da cak ni njeni renegati koji su presli na drugu stranu vise nisu sigurni.

[Yoda]

djurekovic je bio tipican tehnokrata koji je odlucio da postane lopina, drmnuo par desetina miliona dolara iz ine, dobio politicki azil, naravno da je morao da placa neku vrstu reketa neoustaskim organizacijama koje su bile ustvari organizacije krimosa, sfrj odlucila da napravi pokazni primer ostalim tehnokratama tek da i njima ne dodju slicne ideje na pamet i makla ga. nema to toliko veze sa politikom, tadasnjom desnicom, komunizmom itd. stoji da su se svi ti likovi dobro snalazili u, kako ja to volim da kazem, mlakom ratu izmedju blokova

Da parafraziramo Batu Zivotinju iz Decka koji obecava - politika u to vreme nikada nije aut. Posebno to nije bila u slucaju Djurekovica. Velika kinta je otvorila pricu, ali ritualni potpis na ubistvo nije zbog kinte vec zbog Djurekovicevih drugara koje si spomenuo.@kim> Zanimljiv je amalgam dva cimbenika koja pominjes - desnih grupa iz inozemstva i republickih struktura™ u obnovi tisucljetnih tradicija, ali da to ostavmo za kod nas™. Edited October 4, 2013 by Yoda

[dillinger]

tacno ali ima veze utoliko sto je tzv. zapadni blok koristio ekstremne desnicarske grupe za podrivanje tzv. zemalja iza gvozdene zavese. inace djurekovica su izgleda vrbovali preko sina. kako pojma nemam.ovo sto se sada desava vezano za to izrucenje je zapravo ne dokaz o tome da je hrvatska danas nastala kao plod udbaske zavere pa bi bilo bolje da su je pravili cestite ustase vec da je poraz socijalisticke hrvatske i temeljan i trajan do te mere da cak ni njeni renegati koji su presli na drugu stranu vise nisu sigurni.

Socijalistička Hrvatska i nije trebala da se brine o preletačima u Tuđmanove redove, od kojih su jedino mogli očekivati krečanu na Papuku da je otac nacije poživeo Edited October 4, 2013 by dillinger

[Pontijak]

@Yodamislis da bi djurekovic ostao ziv da nije imao kontakte (po mom misljenju nevoljne jer su ga krimosi aka neoustaska emigracija jednostavno reketirali a zapadnoj nemackoj nije bio ni bitan ni interesantan da bi ga njene sluzbe uzimale u zastitu)? mozda. nekako mi se cini da je on bio samo kap u punoj casi da se drzava odluci na pedagosko ubistvo jer su u to vreme kod socijalisticke tehnokratije bile popularne finansijske operacije potkradanja drzave preko spoljnotrogvinskih firmi na sto nacina, jedan od najpopularnijih nacina je bio relativno benigan, velike uplate (u milionima i milionima dolara) je direktor nekog kurac-palac gmbh ili ltd (firma kcerka nekog genexa ili neke druge udba kompanije za trgovinu svacim) prebacivao na svoje privatne racune i drzao najcesce preko vikenda i tek onda prebacivao na racun firme i uzimao kamaticu za tih par dana (nije nesto ali kada su desetine miliona u pitanju pa i jeste nesto narocito ako se radi stalno). problem je bio ui naraslim apetitima i sta ce drzava nego starom dobrom tehnikom, da likvidira sa ciljem da spreci buduce gubitke aka masivne kradje.kako da kazem, patriotizam aka oslobadjanje bele tehnike i nafte iz naftovoda u slavoniji nije izum 90-ih, sve je to pocelo jos ranih 70-ih ali se tokom vremena taj proces degenerisao i izvodjaci radova su bili mnogo krvolocniji i primitivniji 90-ih nego 70-ih, zasto, to je vec pitanje za drustvene nauke, nema jednostavnog odgovora

Edited October 4, 2013 by Pontijak

[Yoda]

Ubistvo Stjepana Đurekovića organizovao je lično Stane Dolanc. Razlozi za ubistvo Đurekovića su bili pripadnost ustaškoj organizaciji, odavanje vojne tajne i pošto je "Ina" dugo bila ispostava Udbe u svetu, opasnost da Nemcima otkrije čitavu mrežu naše tajne policije. Pominjala se i Đurekovićeva namera da se vrati u Jugoslaviju i na suđenju svedoči o kriminalnim radnjama vrha KPJ - posvedočio je inspektor SDB Branko Traživuk iz Hrvatske.

U slicne stvari su me uveravali neki ljudi koji su u to vreme radli ozbljan drzavni posao. Tako da jos uvek mislim da su u njegovom slucaju snazan lanac napravili politika i biznis/kriminal.A ovo o cemu pises generalno je tacno. Jednostavno, drzava je sezdesetih zabagovala, nije vise bilo sistemskog pomeranja i razvoja, nego je Broz popustao i zatezao u fragmentima da bi brod opstao u razvalinama blokovske podele. Neko ce reci - jbg, pukli ste Rankovica, pa je krenulo naopako i u privrednom kriminalu, sto bez republickih struktura nije moglo da prodje...U stvari, sve je daleko slozenije i komplikovanije i nije zavisilo samo od Zagorca, vec i od generalnog trenda gde se nazirao hladnoratovski pobednik .Tacka na trol.

[Pontijak]

ovo u tvom kvotu stoji, secam se da je otprilike takva bila i zvanicna verzija drzave, istina bez detalja o dolancu (tada se nije smelo javno reci da je on svemocni gazda tajne policije jer pobogu u samoupravnom socijalizmu nema svemocnih gazda)) i obavestajnoj ulozi ine (uostalom, koja pa ozbiljna sfrj firma koja je poslovala u inostranstvu preko predstavnistava ili kcerki firmi nije bila u sistemu udbe?) interesantno je da je u tadasnjoj stampi cak i bilo vesti o zelji djurekovica da se vrati u zemlju i svedoci. kako bilo, lopina nije imala srece, nemacka obavestajna sluzba nije bila zainteresovana za njega da bi ga stitila, jedini nacin da dobije azil su bili politicki razlozi (tesko da bi kradju od par desetina miliona evra mogao da podvede pod politicke razloge) i onda su nekako logicno dosli njegovi kontakti sa neoustaskim organizacijama i sve sto iz toga sledi.da, slazem se sa tobom, sve je to daleko slozenije i komplikovanije, narocito kada se vec samom cinjenicom mlakog rata (kako ja volim da nazivam period od 70-ih do raspada sssr i istocnog bloka) nazirao hladnoratovski pobednik

[kim_philby]

Лоше мислиш: Паповац је поменуо да је он, а не Савиндан, био "претерано агресиван".И није Савиндан банован због троловања (какво, бре, троловање ако човек прича о фашизму и комунизму на топику који се зове "Смрт фашизму"), већ због "релативизације фашизма". Ево, ти си учен човек: објасни ми где је то на том топику релативизован фашизам?

zapravo svako izjednacavanje komunizma i fasizma jeste relativizacija fasizma u cilju toga da se malo popravi slika i namesti frizura i mislim da bi svi simpatizeri crnog dela politickog spektra morali s time da se pomire kao necim sto je notorna cinjenica. to je zapravo ono sto rade manje ili vise grdni revizionisti od noltea nanize. ako imas problem s tim da se gavrilo princip drzi odgovornim za prvi svetski rat (bas kao i vise nego minoran politicki cinilac u vidu srbije) a ne jasna logika imperijalizma trebalo bi i ovo da ti smeta kao jednostavna neistina.ne znam da li to zasluzuje tako tezak ban (ja bih samo njegove postove splitovao ne miralema dok se ne udostoji da jasno izvoli pokazati gde i kako beowl iznosi neistine sto je tvrdio)

Што се геј параде тиче, колико се сећам једина парад је одржана док ДС био на власти. Не да мене нешто нарочито боли дупе (пан интендед) због тога - забрана параде је само кап у мору неправде коју свакодневно гледамо према мањинама и већинама у Србији, али чисто да не буде да су ови исти као они.

eto. sto bi rekao rastko mocnik: koliko fasizma? kljucno pitanje srbije & evrope danas. kasicica ili supena kasika?

[koksy]

zapravo svako izjednacavanje komunizma i fasizma jeste relativizacija fasizma...

valjalo bi ovo malo izdiferencirati pošto prosto nije tačno.bar u ovom delu (sad me jebite što se pozivam na autoritet):

Ko tvrdi da je Kolima bila različita od Aušvica, pošalješ do sto đavola.

[Аврам Гојић]

volim ja Kiša, ali se sa tom sentencom ne slažem. tvrdnja da je Kolima različita od Aušvica je uvek odgovor na insistiranje da su Aušvic i Kolima isti. nisu isti, nisu im isti motivi, uzroci i povodi. funkcionalno nisu isti. insistiranje da jesu je denkverbot za istorijsko promišljanje. to je isto što i uvođenje priče o komunizmu na topik o fašizmu.

Edited October 4, 2013 by Marko M. Dabovic

[kim_philby]

valjalo bi ovo malo izdiferencirati pošto prosto nije tačno.bar u ovom delu (sad me jebite što se pozivam na autoritet):

nije ni kis nepogresiv. svako ko tvrdi da je to isto treba da mi objasni zasto se benjamin ubio na bezeci od nacista na nekoj stazici u pirinejima a solzenjicin je operisan o raka u gulagu i doziveo poznu dob da pise antisemitska mrsomudjenja.

[Muwan]

volim ja Kiša, ali se sa tom sentencom ne slažem. tvrdnja da je Kolima različita od Aušvica je uvek odgovor na insistiranje da su Aušvic i Kolima isti. nisu isti, nisu im isti motivi, uzroci i povodi. funkcionalno nisu isti. insistiranje da jesu je denkverbot za istorijsko promišljanje. to je isto što i uvođenje priče o komunizmu na topik o fašizmu.

U Srbiji bi to praktično značilo da nema razlike između Golog Otoka i Sajmišta/Jajinaca. Ne znam koliko su sovjeti surovo kinjili u svojoj zoni uticaja, možda tamo i postoji neki razlog da se komunistički zločini izjednače sa onim nepojmljivim užasima koje su napravili fašisti, ali u Srbiji je to najobičnije uriniranje po grobovima žrtava fašizma.

[kim_philby]

U Srbiji bi to praktično značilo da nema razlike između Golog Otoka i Sajmišta/Jajinaca. Ne znam koliko su sovjeti surovo kinjili u svojoj zoni uticaja, možda tamo i postoji neki razlog da se komunistički zločini izjednače sa onim nepojmljivim užasima koje su napravili fašisti, ali u Srbiji je to najobičnije uriniranje po grobovima žrtava fašizma.

ili poistovecivanje banjice pre i posle oslobodjenja.