אַף אֶחָד Posted July 3, 2017 Posted July 3, 2017 Mosul je po svemu sudeci zavrsen. Raka opkoljena. Al Baghdadi po vise izvora mrtav. Sa Rakom ce se zavrsiti jedna faza rata. Raspodela plena ce verovatno dovesti do daljih sukoba, a centralna tema bi mogla da bude nezavisnost Kurda kojoj ce se protiviti i Syria i Iraq i Iran i, naravno, najvise Turska iako njena teritorija u ovom trenutku nije na tapetu. Iako je utisak da Kurdi imaju ozbiljnih ambicija i da su se pokazali kao kljucni faktor u zaustavljanju ovih ludaka, boljim se da im je namenjena uloga da sede u tampon zoni te da ce svima zapravo odgovarati da oni budu u nekom svom statusu quo.
theanswer Posted July 3, 2017 Posted July 3, 2017 Mislim da se Kurdi nikad nisu bolje kotirali u odnosima sa Amerikom tako da su realno u boljoj poziciji nego ikad. Ne za nezavisnost ali za suštinsku nezavisnost.
Redoran Posted July 3, 2017 Posted July 3, 2017 Nema teorije da SAD odaberu Kurde pre Turske, koliko god da im ne leži režim u Ankari. Turska će im uvek biti prvi pik, to je stvar elementarne logike a preduslov bilo kakvog drugačijeg scenarija je da se u Beloj kući i DoS svi kolektivno rastave sa mozgom. Erm...
Redoran Posted July 3, 2017 Posted July 3, 2017 Clanak je kretenizam najobicniji kako vec i dolikuje takvim teorijama. A razloga zasto berovati HRWu pre nego nekim piskaralima je mnogo a najveci je taj sto HRW ima dokazanu istoriju pisanja po svima kada zasluze. Zanimljivo je kako se u eri korporativnih medija i nepostavljanja nezgodnih pitanja dobitnici Pulicerove nagrade tretiraju kao "piskarala" i Putinovi plaćenici, a najjača ekspertska kvalifikacija koja se traži je sposobnost da se što glasnije i što više puta u jedinici vremena otpeva: "Diktator ubica, diktator ubica, diktator ubica". Čoveče božiji, Seymour Hersh je večerao sa više bliskoistočnih, zalivskih i srednjeazijskih lidera nego što ti i ja zajedno imamo godina. I to je samo jedan mali delić njegovih referenci. Nazivati njega "piskaralom" zbog toga što ide kontra PR mašine koja već četvrt veka ispira mozak čovečanstvu koristeći jedan te isti izanđali scenario, u najmanju ruku je neukusno.
mlatko Posted July 3, 2017 Posted July 3, 2017 Nema teorije da SAD odaberu Kurde pre Turske, koliko god da im ne leži režim u Ankari. Turska će im uvek biti prvi pik, to je stvar elementarne logike a preduslov bilo kakvog drugačijeg scenarija je da se u Beloj kući i DoS svi kolektivno rastave sa mozgom. Erm... Da, zasad je tako ali kad sa ulica Anjkare/Istanbula prelije u parlament i dodje neki novi Ataturk ima Usnata konja (i za tu) za trku!
Eraserhead Posted July 4, 2017 Posted July 4, 2017 (edited) Zanimljivo je kako se u eri korporativnih medija i nepostavljanja nezgodnih pitanja dobitnici Pulicerove nagrade tretiraju kao "piskarala" i Putinovi plaćenici, a najjača ekspertska kvalifikacija koja se traži je sposobnost da se što glasnije i što više puta u jedinici vremena otpeva: "Diktator ubica, diktator ubica, diktator ubica". Čoveče božiji, Seymour Hersh je večerao sa više bliskoistočnih, zalivskih i srednjeazijskih lidera nego što ti i ja zajedno imamo godina. I to je samo jedan mali delić njegovih referenci. Nazivati njega "piskaralom" zbog toga što ide kontra PR mašine koja već četvrt veka ispira mozak čovečanstvu koristeći jedan te isti izanđali scenario, u najmanju ruku je neukusno. Znam i jednog sto je uzeo Nobela i to ne pre 50 godina pa se ta nagrada ne poteze. Sto se samog pulicerovca tice, nije prvi put da su mu izvori sumnjivi i da se delovi povlace. Tako da ta prica i nije bas tako cista kad vec na njoj insistiras toliko. Ceo ta transkript je kao FB meme u kojima Sokrat ili neko drugi izgovara bas ono sto nekakvim angazovanim budalama danas odgovara. E sad ko oce da veruje oce. Sto se mene tice pre verujem onima kojima je posao da se ovim bave nego piskaralima. I ne, nije mi tesko da poverujem da likovi poput Asada poubijaju ljude bojnim otrovima. A ta masinerija vama u SFRJ nije nista namestila sve ste sami uradili i Srebrenice i Marale i Rackove samo sto ste sada spickali tri decenije ubedjujuci sebe da je u pitanju namestaljka. Edited July 4, 2017 by Eraserhead
namenski Posted July 4, 2017 Posted July 4, 2017 ...samo sto ste sada spickali tri decenije ubedjujuci sebe da je u pitanju namestaljka. ... dobro je samo da si nam ti ostao cist ko decje suze nevine dece pobijene zlim rukama zlih diktatora i ostalih nepodobaca, savesti nasa
Oswald Cobblepot Posted July 4, 2017 Posted July 4, 2017 Jedini ozbiljni borci i ratnici u sirijskom sukobu su ISIS. Nisam islamista ni musliman ali ovo ostalo su seka perse koje bi bile pregažene i sravnjene sa zemljom da nemaju najmoderniju vojnu tehnologiju velikih sila iza sebe. Kad samo pogledam Mosul, osam i po meseci preko sto hiljada iračkih vojnika naoružanih najboljom opremom i podržanih najsavremenijom američkom ratnom tehnologijom napada ISIS koji broji nepunih deset hiljada vojnika naoružanih kalašnjikovima, bombama i noževima. Osam i po meseci takva i tolika sila udara na džihadiste veličine jedne divizije i jedva ih porazi, posle mukotrpnih osam i po meseci. Šta nam to govori? Da nema Amerike i drugih velikih sila ovi iračani bi bili zgaženi, kao što su bili zgaženi na samom početku kad je ISIS uništavao sve pred sobom. Ne svidja mi se što je tako ali nažalost tako je, lako je vojevati kad Amerika podržava, ajde ratuj 1 na 1 pa da te vidimo.
אַף אֶחָד Posted July 4, 2017 Posted July 4, 2017 Jedini ozbiljni borci i ratnici u sirijskom sukobu su ISIS. Nisam islamista ni musliman ali ovo ostalo su seka perse koje bi bile pregažene i sravnjene sa zemljom da nemaju najmoderniju vojnu tehnologiju velikih sila iza sebe. Kad samo pogledam Mosul, osam i po meseci preko sto hiljada iračkih vojnika naoružanih najboljom opremom i podržanih najsavremenijom američkom ratnom tehnologijom napada ISIS koji broji nepunih deset hiljada vojnika naoružanih kalašnjikovima, bombama i noževima. Osam i po meseci takva i tolika sila udara na džihadiste veličine jedne divizije i jedva ih porazi, posle mukotrpnih osam i po meseci. Šta nam to govori? Da nema Amerike i drugih velikih sila ovi iračani bi bili zgaženi, kao što su bili zgaženi na samom početku kad je ISIS uništavao sve pred sobom. Ne svidja mi se što je tako ali nažalost tako je, lako je vojevati kad Amerika podržava, ajde ratuj 1 na 1 pa da te vidimo. Cek, zar nije bilo neko pravilo da prvih ne znam koliko postova ne moze da se pise na drustvu? Ili je vazilo za politiku? Aman, bre, ako i nije, uvedite ga za milost forumsku.
theanswer Posted July 4, 2017 Posted July 4, 2017 malo je preterao ali nije daleko od istine. isis se zaista pokazao kao ubedljivo najjača vojna snaga na terenu.
mjone Posted July 4, 2017 Posted July 4, 2017 malo je preterao ali nije daleko od istine. isis se zaista pokazao kao ubedljivo najjača vojna snaga na terenu. Pa kad su te snage uglavnom sacinjene od verskih fanatika koji se raduju smrti zato sto veruju da ce da odu u raj gde ih ceka X devica, velika prednost je kad imas gomilu bolida bez mozga koji su spremni da se samo-detonuju, zeznuto je to oruzje. Takodje je njih totalno briga za civilne zrtve (ove ostali bar imaju motiv da posalju neku sliku normalnosti u etar) ... oni su ljudi u svom svetu, moralne skrupule postojeceg ih ne interesuju. "Konvencionalne" snage su u startu u velikom minusu kad idu provih ISIS-a.
theanswer Posted July 4, 2017 Posted July 4, 2017 pa dobro, ne ulazim ja u razloge samo kažem da to jeste tako.
namenski Posted July 4, 2017 Posted July 4, 2017 malo je preterao ali nije daleko od istine. isis se zaista pokazao kao ubedljivo najjača najmotivisanija vojna snaga na terenu. ;)
Budja Posted July 4, 2017 Author Posted July 4, 2017 Jedini ozbiljni borci i ratnici u sirijskom sukobu su ISIS. Nisam islamista ni musliman ali ovo ostalo su seka perse koje bi bile pregažene i sravnjene sa zemljom da nemaju najmoderniju vojnu tehnologiju velikih sila iza sebe. Kad samo pogledam Mosul, osam i po meseci preko sto hiljada iračkih vojnika naoružanih najboljom opremom i podržanih najsavremenijom američkom ratnom tehnologijom napada ISIS koji broji nepunih deset hiljada vojnika naoružanih kalašnjikovima, bombama i noževima. Osam i po meseci takva i tolika sila udara na džihadiste veličine jedne divizije i jedva ih porazi, posle mukotrpnih osam i po meseci. Šta nam to govori? Da nema Amerike i drugih velikih sila ovi iračani bi bili zgaženi, kao što su bili zgaženi na samom početku kad je ISIS uništavao sve pred sobom. Ne svidja mi se što je tako ali nažalost tako je, lako je vojevati kad Amerika podržava, ajde ratuj 1 na 1 pa da te vidimo. Ovaj jos nije na PZD? Vidim da je krenuo jako i na drugim topicima.
radisa Posted July 4, 2017 Posted July 4, 2017 Danas jedaN trajni dosta, sad da vidimo ovog, dokle će dobaciti... Sent from my Redmi Pro using Tapatalk
Recommended Posts