Sirija

[Takeshi]

pravda za mrtve civile u mosulu! niko ni fb grupu da napravi ili barem profilne slike da se ukrase  :(

[Dankan Ajdaho]

Zašto bi Asad uradio nešto za šta zna da je skoro jedino no-no?

 

Jer je manijakalni™ diktator?

[eoten]

 

So now we know what it takes for an unhinged, bigoted demagogue to get liberal applause: just bypass the constitution to fire some missiles.

izvor: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/09/liberals-donald-trump-syria-missile-strikes

 

isto se da videti i na ovom topiku. liberalni intervencionisti otprilke kažu da je ok kada mi to radimo jer je urađena cost benefit analiza. ako ovakve stvari postanu praksa mogućnost direktnog incidenta sa rusima postaje realna. ode tramp u hilarinom pravcu #svejetoisto

Edited April 9, 2017 by eoten

[Anduril]

Kako bi to bio lep svet bez intervencija pa da Mladic moze jos koju Srebrenicu da napravi, Milosevic da ocisti na miru Kosovo, a Gadafi i Asad da onako potanane pobiju sve neprijatelje kao tata Asad u Hami 82.

To bi bio svet skoro pa lep kao Ruanda 1994, Kambodza krajem sedamdesetih ili Sadamov hemijski napad na Kurde. Mada je i tamo kasnije bilo intervencija - trebali su jos da pustaju posto nije bilo 100% dokaza kao ni sada.

100% teritorijalni suverenitet i integritet iz 17. veka su zakon, Kostunica je sve objasnio i ubedio PPP, gledali bi genocide kao Ruandu i Srebrenicu na TV, a neke kao u SSSR-u ili Kini tokom 20. veka ne bi ni videli ali bi zato barem ostali moralno cisti.  Naravno, uz obligatorne osude, diplomatske note i zgrazavanje.

[namenski]

Kako bi to bio lep svet bez intervencija pa da Mladic moze jos koju Srebrenicu da napravi, Milosevic da ocisti na miru Kosovo, a Gadafi i Asad da onako potanane pobiju sve neprijatelje kao tata Asad u Hami 82.

To bi bio svet skoro pa lep kao Ruanda 1994, Kambodza krajem sedamdesetih ili Sadamov hemijski napad na Kurde. Mada je i tamo kasnije bilo intervencija - trebali su jos da pustaju posto nije bilo 100% dokaza kao ni sada.

100% teritorijalni suverenitet i integritet iz 17. veka su zakon, Kostunica je sve objasnio i ubedio PPP, gledali bi genocide kao Ruandu i Srebrenicu na TV, a neke kao u SSSR-u ili Kini tokom 20. veka ne bi ni videli ali bi zato barem ostali moralno cisti.  Naravno, uz obligatorne osude, diplomatske note i zgrazavanje.

A Robin Hud je?

Ajde ponovi jos jednom, nisam siguran da su svi utvrdili gradivo

[Čutura]

Kako bi to bio lep svet bez intervencija pa da Mladic moze jos koju Srebrenicu da napravi, Milosevic da ocisti na miru Kosovo, a Gadafi i Asad da onako potanane pobiju sve neprijatelje kao tata Asad u Hami 82.

To bi bio svet skoro pa lep kao Ruanda 1994, Kambodza krajem sedamdesetih ili Sadamov hemijski napad na Kurde. Mada je i tamo kasnije bilo intervencija - trebali su jos da pustaju posto nije bilo 100% dokaza kao ni sada.

100% teritorijalni suverenitet i integritet iz 17. veka su zakon, Kostunica je sve objasnio i ubedio PPP, gledali bi genocide kao Ruandu i Srebrenicu na TV, a neke kao u SSSR-u ili Kini tokom 20. veka ne bi ni videli ali bi zato barem ostali moralno cisti.  Naravno, uz obligatorne osude, diplomatske note i zgrazavanje.

 to je ta logika, zli sadam je pobio gasom 5000 kurda, mi cemo da ga kaznimo tako sto cemo da pobijemo jos milion iracana, da razjebemo funkcionalnu drzavu i da napravimo raj za ekstremiste svih fela....al', nema vise sadama, mission accomplished. jeeeej

[Anduril]

 to je ta logika, zli sadam je pobio gasom 5000 kurda, mi cemo da ga kaznimo tako sto cemo da pobijemo jos milion iracana, da razjebemo funkcionalnu drzavu i da napravimo raj za ekstremiste svih fela....al', nema vise sadama, mission accomplished. jeeeej

 

Nije Sadam pobio 5000 Kurda nego mnogo vise i Kurda i Siita. Nego, koliko trebaju da pobiju razni diktatori i generali pa da moze da se intervenise? Ne govorimo o tome kako da se intervenise a kako ne (to je Bus vec demonstrirao) nego da li uopste a o nacinu mozemo posle. Ovde na topiku je zanimljiva kombinacija pacifista i strucnjaka za vojnu tehniku pa hajde da vidimo...

[dillinger]

Kako bi to bio lep svet bez intervencija pa da Mladic moze jos koju Srebrenicu da napravi, Milosevic da ocisti na miru Kosovo, a Gadafi i Asad da onako potanane pobiju sve neprijatelje kao tata Asad u Hami 82.

To bi bio svet skoro pa lep kao Ruanda 1994, Kambodza krajem sedamdesetih ili Sadamov hemijski napad na Kurde. Mada je i tamo kasnije bilo intervencija - trebali su jos da pustaju posto nije bilo 100% dokaza kao ni sada.

100% teritorijalni suverenitet i integritet iz 17. veka su zakon, Kostunica je sve objasnio i ubedio PPP, gledali bi genocide kao Ruandu i Srebrenicu na TV, a neke kao u SSSR-u ili Kini tokom 20. veka ne bi ni videli ali bi zato barem ostali moralno cisti.  Naravno, uz obligatorne osude, diplomatske note i zgrazavanje.

 

 

Da, trebali su još da puštaju

 

 

 

Edited April 9, 2017 by dillinger

[mackenzie]

Nije Sadam pobio 5000 Kurda nego mnogo vise i Kurda i Siita. Nego, koliko trebaju da pobiju razni diktatori i generali pa da moze da se intervenise? Ne govorimo o tome kako da se intervenise a kako ne (to je Bus vec demonstrirao) nego da li uopste a o nacinu mozemo posle. Ovde na topiku je zanimljiva kombinacija pacifista i strucnjaka za vojnu tehniku pa hajde da vidimo...

 

kuvajtske bebe u inkubatoru > 5000 Kurda

[Anduril]

Da, trebali su još da puštaju

 

 

 

 

Dosadno, predvidljivo a i nema veze sa pitanjem. Znaci, treba pustati ubijanje i PPP miran.

[Meazza]

Dosadno, predvidljivo a i nema veze sa pitanjem. Znaci, treba pustati ubijanje i PPP miran.

 

Ne, nego intervencija mora da makar ne izazove jos veci haos i jos vece zrtve, a ne bi bilo lose da se ispostuju i medjunarodne institucije.

[dillinger]

Dosadno, predvidljivo a i nema veze sa pitanjem. Znaci, treba pustati ubijanje i PPP miran.

 

Ma ne, trebaju Tramp, Tilerson, Matis, Erdogan, Bibi, Tanijevi i Saudi da intervenišu i štite ljucka prava. Nikad ti, naravno, ne pada na pamet da promisliš kome si dao to blanko pravo. To nema veze. Bitno da se interveniše. Gde kažu CNN i Al Jazeera treba. 

Edited April 9, 2017 by dillinger

[Lord Protector]

Russia and Iran warn US they will 'respond with force' if red lines crossed in Syria again

Threat comes after UK Defence Secretary demands Vladimir Putin rein in President Bashar al-Assad

 

Russia and Iran have warned the US they will “respond with force” if their own “red lines” are crossed in Syria.

Following Friday’s cruise missile strike on a Syrian airbase, in retaliation for the chemical attack on Khan Sheikhoun earlier in the week, the alliance supporting Syrian President Bashar al-Assad made a joint statement threatening action in response to “any breach of red lines from whoever it is”.

“What America waged in an aggression on Syria is a crossing of red lines. From now on we will respond with force to any aggressor or any breach of red lines from whoever it is and America knows our ability to respond well,” the group’s joint command centre said.

US President Donald Trump said the strike on al Shayrat airbase, near Homs, with some 60 Tomahawk missiles was “representing the world”. The base was allegedly used by Syrian forces to conduct the attack, which killed more than 70 people.

 

 

Edited April 9, 2017 by slow

[Eraserhead]

 

[Skyhighatrist]