May 28, 20177 yr "uvodjenje demokratije"... kao da citam komentare na pravdi ili informeru Normalno razlika u razmisljanju je sve manja ali bi zato svi bas voleli da se EU suprotstavi Vucicu zbog nedemokraticnosti. Odlicno. Govnar koji je oborio civilni avion je mrtav. Raduj se svete, jedan govnar manje. Edited May 28, 20177 yr by Eraserhead
May 28, 20177 yr Covek koji je doprineo rusenju komunistickog zla. Pozitivan lik. RIP Nego, da li je Gadafi ucestvovao u organizaciji rusenja civilnog aviona?
May 28, 20177 yr "uvodjenje demokratije"... kao da citam komentare na pravdi ili informeru Dobro, to je vec klasik ovde - plus laz naravno. Cilj intervencije u Libiji je bilo sprecavanje masakra u Bengaziju i kaznjavanje Gadafija a ne uvodjenje demokratije. Koalicija je vrlo brzo izgubila interes za dogadjanja u Libiji umesto da pomogne tranziciju kao i u Iraku sto je tek kasnije dovelo do libijskog gradjanskog rata. Dosta dobra analiza dole kao i tekst u FA koji se protivi intervenciji ali nekako gubi iz vida dosta realni sirijski scenario u Libiji sa Gadafijem a ne reformisticki raj Saifa al Islama. https://www.brookings.edu/blog/markaz/2016/04/12/everyone-says-the-libya-intervention-was-a-failure-theyre-wrong/ https://www.foreignaffairs.com/articles/libya/obamas-libya-debacle Edited May 28, 20177 yr by Anduril
May 28, 20177 yr flame of the west jak ego trip kaznila koalicija gadafija i pošla kući.samo tako i jednostavno.bez mara za posledice po libijce. i to je flame of the west? to je drek of the west
May 28, 20177 yr Morali su u Libiji da urade proper nation-building sa sve parama, a ne ovako. Ako ni zbog cega drugog, a ono zbog blizine. Nije sama intervencija u Libiji pogresna, ali je skandalozno nepostojanje ikakvog plana. To nije Irak, nema onakvih etnickih i religijskih pozadina.
May 28, 20177 yr flame of the west jak ego trip kaznila koalicija gadafija i pošla kući.samo tako i jednostavno.bez mara za posledice po libijce. i to je flame of the west? to je drek of the west I ti bi voleo Mila da skinu. Ne bi tada smetalo "uvodjenje demokratije". ;) EDIT: A i nema bas puno protivnika toga sto je CIA sipala pare u Otpor pre 5.10... "Dvostruki arsini" :D Edited May 28, 20177 yr by Eraserhead
May 28, 20177 yr Morali su u Libiji da urade proper nation-building sa sve parama, a ne ovako. Ako ni zbog cega drugog, a ono zbog blizine. Nije sama intervencija u Libiji pogresna, ali je skandalozno nepostojanje ikakvog plana. To nije Irak, nema onakvih etnickih i religijskih pozadina.+1000 Veliki i neodgovorni zajeb. Obami na dusu. Edited May 28, 20177 yr by Eraserhead
May 28, 20177 yr Morali su u Libiji da urade proper nation-building sa sve parama, a ne ovako. Ako ni zbog cega drugog, a ono zbog blizine. Nije sama intervencija u Libiji pogresna, ali je skandalozno nepostojanje ikakvog plana. To nije Irak, nema onakvih etnickih i religijskih pozadina. Pa to. Trebala je uci nekakva mirovna misija koja bi fungirala kao bafer i kontrola situacije. Plus ogranicavanje uticaja KSA i UAE gde cini mi se lezi ionako najveci problem zapadne spoljne politike... Zapad nikad nece resiti problem islamskog ekstremizma bez dikretne konfrontacije sa KSA i UAE u slicnom maniru kao i sa Iranom. Na to cekaju valjda do 2025 kad ekonomije budu manje zavisne od nafte. Edited May 28, 20177 yr by Anduril
May 28, 20177 yr I ti bi voleo Mila da skinu. Ne bi tada smetalo "uvodjenje demokratije". ;) EDIT: A i nema bas puno protivnika toga sto je CIA sipala pare u Otpor pre 5.10... "Dvostruki arsini" :D ne bih voleo da mila tako skinu.nisam ja flame of the west.samo fer politička utakmica.to cilj opravdava sredstva mi ne godi.možda nekom rasnom političaru iz državnih škola..otkud sad da je cia davala pare otporu? to je miloševićevska-jul je cool propaganda.odakle ti to posle toliko godina??
May 28, 20177 yr +1000 Veliki i neodgovorni zajeb. Obami na dusu. to je ogroman zajeb.nije jedini na žalost.otud sumnja u dobre namere
May 28, 20177 yr Dobro, to je vec klasik ovde - plus laz naravno. Cilj intervencije u Libiji je bilo sprecavanje masakra u Bengaziju i kaznjavanje Gadafija a ne uvodjenje demokratije. Koalicija je vrlo brzo izgubila interes za dogadjanja u Libiji umesto da pomogne tranziciju kao i u Iraku sto je tek kasnije dovelo do libijskog gradjanskog rata. Dosta dobra analiza dole kao i tekst u FA koji se protivi intervenciji ali nekako gubi iz vida dosta realni sirijski scenario u Libiji sa Gadafijem a ne reformisticki raj Saifa al Islama. https://www.brookings.edu/blog/markaz/2016/04/12/everyone-says-the-libya-intervention-was-a-failure-theyre-wrong/ https://www.foreignaffairs.com/articles/libya/obamas-libya-debacle Не соли ми памет нити покушавај да ме увучеш у ваше препуцавање. Шта од коментара пише на Информеру јер то боље знаш ти него ја, јер ја не пратим то смеће. Сад кратко да завршимо са овом расправом. Већина вас нема уопште додира са стварношћу што се тиче земаља у којима је "увођена" демократија. Поводиите се за медијима и све у такту заузимања ове или оне стране. За то вријеме ја се бавим практичним радом са дјецом која су побјегла од те исте "демократије" и то дјеца која су остала без оба родитеља, јер су родитељи постали колатерална штета у увођењу исте. Рачунајте да је овим завршена свака расправа са моје стране. Edited May 28, 20177 yr by Simon
May 28, 20177 yr Zapad nikad nece resiti problem islamskog ekstremizma bez dikretne konfrontacije sa KSA i UAE u slicnom maniru kao i sa Iranom. Na to cekaju valjda do 2025 kad ekonomije budu manje zavisne od nafte.+ najjačea izvor?da potvrdimo termin
May 28, 20177 yr Morali su u Libiji da urade proper nation-building sa sve parama, a ne ovako. Ako ni zbog cega drugog, a ono zbog blizine. Nije sama intervencija u Libiji pogresna, ali je skandalozno nepostojanje ikakvog plana. To nije Irak, nema onakvih etnickih i religijskih pozadina. Pa što nisu? Ako i u startu nisu mislili da je potrebno, mogli su da reaguju kad je situacija počela da se zakuvava, imali su informacije sa terena, a nije se sve preko noći tamo izdešavalo.
Create an account or sign in to comment