May 17, 201312 yr ona možda jeste otvorila vrata ali to ne znači (uopšte) da će sad svaka žena koja ima xy% šansi da oboli od raka dojki da uradi odstranjivanje istih jer je to pre svega nestandardan oblik lečenja tj. to uopšte nije lečenje nego preventivna kozmetička intervencija koju sebi mogu da priušte ekscentrični ljudi sa nenormalno puno para...to nije lecenje nego preventiva, sta je tu sporno? i od kada je mastektomija egzotika za one sa puno para?
May 17, 201312 yr indi, nema svrhe.Tacno.Ova tema je dokaz (ako je bio potreban) da od internet diskusije o izvesnim stvarima nema nikakve koristi.
May 17, 201312 yr ^^da, stvarno, ekscentricna je odluka vjerovatnocu oboljevanja sa 85 spustiti na 5%opire se zdravom razumu Edited May 17, 201312 yr by morgana
May 17, 201312 yr Kakvog "takvog" tkiva?tkiva dojke. teoretski, ako su i jednu celiju propustili da odstrane, ona, teoretski moze da dobije taj oblik raka. s tim sto je Andjelina prva rekla da je ona smanjila rizik (valjda na manje od 5%), a ne osigurala se protiv raka.
May 17, 201312 yr ona možda jeste otvorila vrata ali to ne znači (uopšte) da će sad svaka žena koja ima xy% šansi da oboli od raka dojki da uradi odstranjivanje istih jer je to pre svega nestandardan oblik lečenja tj. to uopšte nije lečenje nego preventivna kozmetička intervencija koju sebi mogu da priušte ekscentrični ljudi sa nenormalno puno para...svugde u svetu se radi na preventivi tj. na periodičnim pregledima, koji su češći kod osoba koje su u porodici imale nekog sa malignitetom... i to se radi jer najmanje košta (od toga sve polazi u razvijenim zemljama, svidelo se to nama ili ne)... anđa je sebe poštedela tih cimanja (ultrazvukova, mamografija itd.)još jedna stvar, to što je odstranila dojke ne znači da neće moći da razvije rak jer ako je u organizmu ostao najminimalniji deo takvog tkiva postoji šansa...koje je ovo nabadanje u prazno jbt...
May 17, 201312 yr aman ljudi, nijedan hirurg koji drži do toga šta je učio u školi i nije od plastičnih hirurga koji bi za pare sve uradili neće da seče zdrave dojke samo zato jer postoji šansa da neko oboli od raka dojki, to nije standardna procedura.. eto, možda posle ovog i postane...
May 17, 201312 yr Pa da, sigurno doktor hteo da se ogrebe za još par hiljada, pa zajebo Anđu. U Holivudu ne postoji second opinion
May 17, 201312 yr aman ljudi, nijedan hirurg koji drži do toga šta je učio u školi i nije od plastičnih hirurga koji bi za pare sve uradili neće da seče zdrave dojke samo zato jer postoji šansa da neko oboli od raka dojki, to nije standardna procedura.. eto, možda posle ovog i postane...meni je pun kufer naših doktora koji se drže onoga što su učili u školi.krajem sedamdesetih.
May 17, 201312 yr a zasto? (ozbiljno pitam)ako znas da npr 8 od 10 ljudi sa istim faktorima rizika kao ti oboli od raka, zasto bi ti odluka bila cudna? Pa verovatno iz istih razloga iz kojih nisam (i neću) prestao da pušim, iako x od y ljudi koji puše oboli od raka, (da ne idem dalje i konstatujem da x od x rođenih umre, pre ili kasnije).Doduše, kada malo razmislim, ovaj konkretan postupak i mogu donekle da razumem - dijagnostika nije vršena na poluraspalim i nikad baždarenim aparatima, otišla je na operaciju kod pravih hirurga koji joj nisu tražili 300 evra za sebe i još toliko za anesteziologa, nije postoperativni period provela u memljivoj zgradi u kojoj kolaju smrtonosne bakterije, i posle svega će joj ugraditi lepše, veće i starije sise od najkvalitetnijeg materijala.Ali...Ona nema rak, tako da pricas bez veze.Mislim da niko od nas nije dovoljno upoznat sa materijom da bismo znali kakve su šanse da nakon odstranjivanja grudi i jajnika oboli od nekog drugog raka, kada već postoji genetska predispozicija.
May 17, 201312 yr Mislim da niko od nas nije dovoljno upoznat sa materijom da bismo znali kakve su šanse da nakon odstranjivanja grudi i jajnika oboli od nekog drugog raka, kada već postoji genetska predispozicija.sorry, ali ovo je nepoznavanje materije - postoji genetska predispozicija za rak dojke, ne rak generalno (ne ekspresuju se svi geni u svim tkivima).da ima mutaciju u npr. genu za p53, onda joj ne bi pomoglo ovakvo odstranjivanje. Edited May 17, 201312 yr by estel
May 17, 201312 yr Mislim da niko od nas nije dovoljno upoznat sa materijom da bismo znali kakve su šanse da nakon odstranjivanja grudi i jajnika oboli od nekog drugog raka, kada već postoji genetska predispozicija.naravno da postoji mogućnost...edit: ali ne mora biti isključivo vezano za genetiku... Edited May 17, 201312 yr by zoki82
May 17, 201312 yr Pa, ono istina je da je genetsko dijagnostifikovanje, tj. testiranje relativno nova stvar, pa otuda i neka misljenja tipa nije to standardna procedura. Pa, nije to bila kad nije bilo ni moguce dijagnostifikovati odredjene gene.
Create an account or sign in to comment