Ma svima treba oduzeti oruzje, i policiji.

Kurir caruje u niskosti. Objavili sliku sa svadbe, i kao svima stavili crne trake preko očiju, samo ubici ne. Kakvi jadnici, majko mila.

na b92 ista slika samo bez crnih traka

E to, nerevar. Ne znam šta je gore.

Kurir caruje u niskosti. Objavili sliku sa svadbe, i kao svima stavili crne trake preko očiju, samo ubici ne. Kakvi jadnici, majko mila.

Uradili su sve naopako. Po nekim normama a bogme i zakonima, pokojnicima ne moras da stavljas crne trake jer su, je li, mrtvi i nema razloga da im se stiti identitet, a treba da zatamnis coveka koji je u ovom trenutku i dalje samo osumnjicen za ubistvo.Pre nego sto navalite na mene, imajte u vidu da su svi znacajni njuz autleti, ukljucujuci i Reuters, imali slike ubijenih sa Utoje istog dana kada se dogodio masakr.

Edited April 9, 201312 yr by Marko M. Dabovic

Ja stvarno ne znam da li je to tako (ili, da li bi trebalo da bude tako). Identitet mrtvih se stiti barem dok se rodbina ubijenog ne obavesti. Kako izgleda otkriti preko novina da ti je neko rodjen ubijen?Oko toga su ovde kod mene prilicno striktni.

Identitet mrtvih se stiti barem dok se rodbina ubijenog ne obavesti.

Pa zelim da verujem da su obavesteni pre objavljivanja fotki, nemam razloga da verujem da nije tako, proslo je vec 7-8 sati od masakra. A obavestavaju se najblizi rodjaci.Posle Utojer su slike zaista krenule istog dana. Podrazumeva se da je rodbina prvo obavestena.

Edited April 9, 201312 yr by Marko M. Dabovic

Govoreci o sabanizmu novinstva u istom tekst se navodi inicijal prezimena i puno prezime. Toliko o urednicima i tehnicikim urednicima beogradskog tiska.

Što mislite da su ljudi sa slike svadbe ti koji pobijeni? Ta slika je tu zbog njega valjda...

samo bahato!

Svi su bili relativno bliski rođaci, bar tako pišu novine.Inače, i ja mislim da je ovde presudan neki netretirani PTSP iz ratova u kojima nismo učestvovali.

Rat, porodična istorija samoubistava, on i sin prošle godine ostali bez posla.

Član 44. Zakona o zdravstvenoj zaštiti(1) Ako doktor medicine, odnosno specijalista psihijatar, odnosno specijalista neuropsihijatar proceni da je priroda duševne bolesti kod bolesnika takva da može da ugrozi život bolesnika ili život drugih lica ili imovinu, može ga uputiti na bolničko lečenje, a nadležni doktor medicine odgovarajuće stacionarne zdravstvene ustanove primiti na bolničko lečenje bez pristanka samog bolesnika u skladu sa zakonom, s tim da narednog dana po prijemu, konzilijum stacionarne zdravstvene ustanove odluči da li će se bolesnik zadržati na bolničkom lečenju.(2) O prijemu bolesnika iz stava 1. ovog člana stacionarna zdravstvena ustanova dužna je da u roku od 48 sati od dana prijema bolesnika obavesti nadležni sud.(3) Način i postupak, kao i organizacija i uslovi lečenja duševno bolesnih lica, odnosno smeštaj ovih lica u stacionarne zdravstvene ustanove, urediće se posebnim zakonom.

Poseban zakon iz poslednjeg stava nije donet, evo već 7 ipo godina. Toliko o prevenciji.

Ma od prevencije nema ništa. Čak i za registrovane bolesnike koji imaju registrovano oružje niko iz države ne traži da se to konfiskuje.

kaze veljovic da je mrdrr bio ratnik u slavoniji. i taj iz jabukovace je takodje s nekog ratista. negde sam procitala da 60 odsto ubica u srbiji, ovih sto ubijaju porodicu, familiju, komsije, ti sto su "uvek bili mirni, iz finih i mirnih porodica", da su negde ratovali od 1991. do 1999.

Nema kod nas PTSPa pošto smo mi ratovali za pravu stvar, to ima samo kod ustaša koljača.Posmatrajte ljude oko sebe, na ulici, u busu... i videćete u kojem smo mi kurcu.

Mislim da taj iz Jabukovca nije bio na ratištu.