Zoran Milivojevic i njegovo delo

[InvisibleLight]

lekar, nepoznato je da li je specijalizirao opstu praksu. 

cesto ga u javnosti predstavljaju kao psihijatra, i u onoj RTS emisiji kod o.k.

 

u svakom slucaju logicna mu je onolika naklonost u zemlji gde onoliko ljudi nece da vakcinise decu, plasi se haarpa i kemtrejlsa i sodom bikarbonom leci najteze bolesti

zvanicna nauka je jedno ali taj 'zdrav razum' nesto drugo, neces ti srbinu doakati

[betty]

...

 

takvo je i moje iskustvo s medijima  ^_^

 

kad god pomislim kako smo sami krivi sto ne promovisemo nauku, setim se kako izgleda filter kroz koji to prolazi, i kako te boli stomak kad citas toboze sopstvene reci.

[kgmr]

da, pokazujem svoje lose strane. :( to nije dobro ni za forum, neka me neko primiri.

[Indy]

da, pokazujem svoje lose strane. :( to nije dobro ni za forum, neka me neko primiri.

Konacno si napisala nesto vredno citanja, nemoj neko da je slucajno obrisao.

[boshoku]

^oćeš te bijem? kapiram da je to "prihvatljivo"

[Krošek]

jel postoji neki konsenzus na temi da je blago lupanje po guzi nesto sto ne treba biti podlozno represivnim sankcijama u ekstremnim slucajevima kad postoji odredjena opasnost za dete a to je nacin da se ona makar privremeno otkloni?

 

edit: pod uslovom da objektivno postoji adekvatna delotvornost odnosno uzrocnost izmedju spenkinga i otklanjanja opasnosti

Edited December 13, 2014 by Krošek

[Lezilebovich]

ima još jedan hit koji provejava kroz komentare.

Psiholozima se govori :

 

Vaspitavanje NASEG deteta prepustite nama, NJENIM RODITELJIMA, JER JE IPAK MI NAJBOLJE POZNAJEMO!

 

Ali saveti ZM-a su prihvatljivi, realni, tačni i korisni.

[kgmr]

ne postoji. mi smo ovde svi jednodušno ZA ODUZIMANJE DECE OD RODITELJA i smeštanje u kolektivni smeštaj, u svim slučajevima, a posebno kad roditelj, usled teških ili manje teških životnih izazova, podlegne svojoj frustraciji i pokaže slabost pred detetom, posle čega se i sam oseća loše. kada dete bude oduzeto, roditeljki se imaju podvezati jajnici, a roditelju sleduje hemijska kastracija. ipak moramo da mislimo na dobrobit zajednice i kakve pojedince uzgajamo.

[betty]

[boshoku]

mnogoputno je napisano kako lik upravo igra na kartu dodvoravanja prosečnom roditelju s malim odmorom od škole, ništa novo

[Krošek]

ona poruka koja bi imala smisla i bila tacna je ne promovisanje fizickog kaznjavanja nego objasnjavanje da je to pre svega nesto lose i nepozeljno i jedino u ekstremnom slucaju prihvatljivo kako pravno tako i vaspitno. on to uzgredno napominje ali nije to njegova glavna poruka ni pocetna misao.

 

nije isto hoces li reci fiz. kaznjavanje je nepozeljno ALI...

ili

fizicko kaznjavanje pozeljno I TO ... takvo i takvo, tad i tad, ali vecini ljudi ostaje ovo urezano da je to nesto pozeljno

Edited December 13, 2014 by Krošek

[Malkmus]

Mislim da nije specijalizant opšte prakse, ali znam da jeste član  predsedništva Psihijatrijske sekcije Srpskog lekarskog društva.

[malkin]

@Krošek

pa kako bi izgledala ta uzročnost? udarcem po dupetu odbaciš dete dovoljno daleko da ga nailazeći automobil promaši? valjda se govori o udaranju kao vaspitnoj meri a ne kao o urgentnoj meri za otklanjanje opasnosti.

 

edit. nestade post na koji sam odgovarao...

Edited December 13, 2014 by malkin

[InvisibleLight]

jel postoji neki konsenzus na temi da je blago lupanje po guzi nesto sto ne treba biti podlozno represivnim sankcijama u ekstremnim slucajevima kad postoji odredjena opasnost za dete a to je nacin da se ona makar privremeno otkloni?

 

edit: pod uslovom da objektivno postoji adekvatna delotvornost odnosno uzrocnost izmedju spenkinga i otklanjanja opasnosti

 

relevantno za temu je da verujem da postoji konsenzus da nijedan roditelj ne bi stradao donosenjem ovog zakona ukoliko se nadje u takvoj situaciji, da je jasno da je situacija nedvosmisleno nalagala takvu reakciju

zakon se donosi da se spreci to neko 'obicajno pravo' da roditelj udara dete koje je neposlusno kao takvo, koje npr ne zeli da izvrsi neku naredbu, koje je 'nemirno', koje je 'nepodnosljivo' a roditelj ,eto, jako umoran.

jednostavno da se spreci niz zloupotreba koje bi bile otvorene da u zakonu pise da je 'udaranje po guzi otvorenom sakom' dozvoljeno.

[Krošek]

pa kako bi izgledala ta uzročnost? udarcem po dupetu odbaciš dete dovoljno daleko da ga nailazeći automobil promaši? valjda se govori o udaranju kao vaspitnoj meri a ne kao o urgentnoj meri za otklanjanje opasnosti.

 

evo izgleda ovako:

 

- nemoj na ulicu

*dete ide na ulicu*

- NEMOJ

*dete i dalje ide na ulicu*

- sledi razuman spenking

*dete ne ide u dogledno vreme na ulicu, do povratka kuci recimo*