DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[mustang]

7 minutes ago, radisa said:

Pa da, tačno to...

 

Jadno je u 3pm...

 

da je jadno jeste. 

ali da ti pred nosom vladin zvanicnik krsi zakon i nikom nista, e pa jebiga. ocito mora da se komunicira na nivou na kojem ce razumeti

 

 

ne bi me cudilo da su njih dve vencane u nekoj eu. brnabicka kao predstavnik lgbtq-whatever-shit-goes-after, ima platformu da promeni zakone i omoguci drugim parovima da imaju donore,  istopolni da se vencavaju, usvajaju...ona i njen partner krse zakon. krse zakon!!! 

 

 

 

 

Edited July 20, 2019 by mustang

[Frank Pembleton]

Hm...
Naravno da je ovaj vepar ogavan i ko zna šta se krije iza toga, ali...


Sunčica i Jelena pokušale da se venčaju u Srbiji: Želimo ista prava kao i svi http://rs.n1info.com/Vesti/a501238/Suncica-i-Jelena-pokusale-da-se-vencaju-u-Srbiji-Zelimo-ista-prava-kao-i-svi.html



... Shiit has hit the fan...

[Frile]

1 hour ago, mustang said:

ona i njen partner krse zakon. krse zakon

 

objasni, koji zakon krše?

[mustang]

3 hours ago, Frile said:

 

objasni, koji zakon krše?

 

da bi imao vantelesnu moras da si u braku. 

dr. milica je imala vantelesnu

 

vec smo raspredali o ovome, nisam ni ja zna da krse zakon. zato i kazem, da popizdis jer od samog vrha ispred nosa krse umesto da poguraju neke osnovne stvari u normalnom pravcu. 

[Tihajeza]

6 hours ago, mustang said:

 

da bi imao vantelesnu moras da si u braku. 

dr. milica je imala vantelesnu

 

vec smo raspredali o ovome, nisam ni ja zna da krse zakon. zato i kazem, da popizdis jer od samog vrha ispred nosa krse umesto da poguraju neke osnovne stvari u normalnom pravcu. 

 

Kako znaš da je imala vantelesnu? 

[Jumanji]

I kako znate da ta recimo vantelesna nije bila negde preko?

 

 

[yabadaba]

I nije tačno da za vantelesnu moraš biti u braku. To je možda uslov za finansiranje od fonda. U privatnoj klinici te niko ne pita dal si u braku. 

Edited July 21, 2019 by yabadaba

[ToniAdams]

Na ovom forumu sam od prvog minuta i trista sam video čuda, al jebote, ne verujem o čemu upravo raspravljate.

[Uskebasi]

11 minutes ago, yabadaba said:

I nije tačno da za vantelesnu moraš biti u braku. To je možda uslov za finansiranje od fonda. U privatnoj klinici te niko ne pita dal si u braku. 

Spoiler

ZAKON O BIOMEDICINSKI POTPOMOGNUTOJ OPLODNJI

 

Korisnici prava na BMPO

Član 25

Pravo na postupak BMPO imaju punoletna i poslovno sposobna žena i muškarac kojima je potrebna pomoć postupcima BMPO u lečenju neplodnosti, a koji vode zajednički život u skladu sa zakonom kojim se uređuju porodični odnosi - supružnici, odnosno vanbračni partneri i koji su sposobni da vrše roditeljsku dužnost i u takvom su psihosocijalnom stanju na osnovu koga se opravdano može očekivati da će biti sposobni da obavljaju roditeljske dužnosti, u skladu sa zakonom, u interesu deteta.

Izuzetno, pravo na postupke BMPO ima i punoletna i poslovno sposobna žena koja živi sama i koja je sposobna da vrši roditeljsku dužnost i u takvom je psihosocijalnom stanju na osnovu koga se opravdano može očekivati da će biti sposobna da obavlja roditeljske dužnosti, u skladu sa zakonom, u interesu deteta.

Pored lica iz st. 1. i 2. ovog člana kojima je potrebna pomoć postupcima BMPO u lečenju neplodnosti, pravo na postupak BMPO u homolognoj oplodnji ima i poslovno sposobna žena, odnosno muškarac koji su upotrebu svojih reproduktivnih ćelija odložili zbog postojanja mogućnosti smanjenja ili gubitka reproduktivne funkcije, a koji ispunjavaju uslove propisane u stavu 1. ovog člana.

Postojanje medicinskih indikacija iz st. 1. i 3. ovog člana utvrđuje nadležni specijalista iz člana 19. stav 1. ovog zakona.

Davanje reproduktivnih ćelija i embriona

Član 29

Kada u postupku BMPO nije moguće koristiti sopstvene reproduktivne ćelije jednog od supružnika, odnosno vanbračnog partnera jer nema izgleda da bi do začeća moglo doći uz upotrebu reproduktivnih ćelija supružnika, odnosno vanbračnih partnera, kada su drugi postupci BMPO bili neuspešni, odnosno kada je to potrebno radi sprečavanja prenošenja teške nasledne bolesti na dete, u postupcima BMPO mogu se upotrebiti darovane reproduktivne ćelije.

Za postupke iz stava 1. ovog člana dozvoljena je upotreba darovanih reproduktivnih ćelija samo kod jednog supružnika, odnosno vanbračnog partnera, kao i kod žene iz člana 25. stav 2. ovog zakona.

U slučajevima iz stava 1. ovog člana, u postupku BMPO mogu se koristiti i darovani embrioni supružnika, odnosno vanbračnih partnera nastalih u postupku homologne oplodnje, kada supružnici, odnosno vanbračni partneri od kojih potiču embrioni ne žele da ih koriste za sopstvenu oplodnju, uz njihov izričit pismeni pristanak.

 

 

[Frile]

Pre svega, da li si sigurna da je dete začeto vantelesno? Otkud znaš da nije na klasičan način?  Čini mi se da je priča o vantelesnoj samo čaršijsko guranje nosa.

 

Drugo, ako je kršen zakon, Brnabićka je tu čista, ona tu nije učestvovala na način da može da bude optužena za nešto.

 

I na kraju, da li si si sigurna da je prekršen neki zakon? Evo ovde link na Zakon o biomedicinski potpomognutoj oplodnji, u njemu se nigde ne spominje bračno stanje. Čak se eksplicitno koriste termini "suprižnici" i "vanbračni partneri". Član 49 navodi šta je sve zabranjeno, a u članu 25 piše ko ima pravo na ovaj postupak:

 

 

Quote

 

Član 25

Pravo na postupak BMPO imaju punoletna i poslovno sposobna žena i muškarac kojima je potrebna pomoć postupcima BMPO u lečenju neplodnosti, a koji vode zajednički život u skladu sa zakonom kojim se uređuju porodični odnosi - supružnici, odnosno vanbračni partneri i koji su sposobni da vrše roditeljsku dužnost i u takvom su psihosocijalnom stanju na osnovu koga se opravdano može očekivati da će biti sposobni da obavljaju roditeljske dužnosti, u skladu sa zakonom, u interesu deteta.

Izuzetno, pravo na postupke BMPO ima i punoletna i poslovno sposobna žena koja živi sama i koja je sposobna da vrši roditeljsku dužnost i u takvom je psihosocijalnom stanju na osnovu koga se opravdano može očekivati da će biti sposobna da obavlja roditeljske dužnosti, u skladu sa zakonom, u interesu deteta.

 

 

 

 

Inače, slažem se sa tobom da osoba na toj funkciji ne bi smela da krši ni jedan zakon, i da bi trebalo da kao što kažeš pogura osnovne stvari u normalnom pravcu .

 

(A bojim se da u realnom životu situacija nije tako idilična kao što bi se dalo pomisliti kada se čita ovaj zakon u kom cveće cveta i svi imaju sva prava)

 

 

P.S. sad vidim pretekoše me ostali sa odgovorima

 

 

Edited July 21, 2019 by Frile

[Leia]

Kako je Brnabina partnerka ostala u drugom stanju, da li za vantelesnu oplodnju mogu da konkurisu i istopolni partneri?

Da li je Brnaba zakonski usvojila to dete, ili po kom osnovu se uopste smatra roditeljem?

Ni meni nije bas najjasnije cemu misterija ako je sve po zakonu

[mustang]

srbija ne priznaje istopolne brakove niti partnere

 

cestitamo mamama. 

 

ne mogu da nadjem, drugi su ovde vec o ovoj temi detaljnije situaciju obrazlozili. pretrazite, mozda cete vi uspeti da nadjete. 

 

brnabicka moze samo “tetka” da bude igoru. za sad. nikakva majka. a novine su objavile da je bila vantelesna i da ne moze bez partnera. ni privatna klinika u srbiji. 

 

opet kazem, za nekog na toj poziciji ona bi trebalo da usmeri energiju da se neke stvari razrese po pitanju i vantelesne (zasto mora da postoji bracni drug ili partner?!) i plus za lgbtq.... zajednicu da im se dozvoli da se vencavanju, sticu penzije, nasledjuju imovinu, usvajaju i imaju pravo na vantelesnu oplodnju)

 

nisam lesbian ali videh svojim ocima kako neka deca u tim brakovima bolje zive i uslove imaju nego mnoga druga u heteroseksualnim brakovima. i nije istina da su deca homica homici. 

Edited July 21, 2019 by mustang

[Uskebasi]

19 minutes ago, Frile said:

Pre svega, da li si sigurna da je dete začeto vantelesno? Otkud znaš da nije na klasičan način?  Čini mi se da je priča o vantelesnoj samo čaršijsko guranje nosa.

 

 

Lepo kaže Mirkovic...

Quote

I na kraju, da li si si sigurna da je prekršen neki zakon? Evo ovde link na Zakon o biomedicinski potpomognutoj oplodnji, u njemu se nigde ne spominje bračno stanje. Čak se eksplicitno koriste termini "suprižnici" i "vanbračni partneri". Član 49 navodi šta je sve zabranjeno, a u članu 25 piše ko ima pravo na ovaj postupak: 

Brak je zakonom uređena zajednica života žene i muškarca, a vanbračna zajednica je trajnija zajednica života žene i muškarca. Dakle, pretpostavka za ovo je zajednica muskarca i žene,

 

Međutim, nije ovde pitanje da li je ona prekršila zakon, već to što se na mestu premijera nalazi žena koja živi u istopolnoj zajednici, koja sebe smatra roditeljem deteta koje je rodila njena partnerka, a koja sa druge strane nije učinila apsolutno ništa da se ta oblast uredi i da se omoguće ista ta prava brojnim istopolnim parovima koji se nalaze u istoj situaciji.

Edited July 21, 2019 by Uskebasi

[yabadaba]

@Uskebasi

Pa jel ovo kaže da oni koji nisu u braku (vanbracnoj zajednici) ne smeju da rade vto ili da nemaju pravo na  "besplatnu" vto, aj za nas što ne umemo u pravo. 

Ja znam kakva je procedura bila pre oko godinu dana u privatnoj klinici. Niti nas je ko pitao o bračnom statusu niti smo dokazivali psihosocijalni status (šta god to bilo). 

[Uskebasi]

3 minutes ago, yabadaba said:

@Uskebasi

Pa jel ovo kaže da oni koji nisu u braku (vanbracnoj zajednici) ne smeju da rade vto ili da nemaju pravo na  "besplatnu" vto, aj za nas što ne umemo u pravo.  

Ja znam kakva je procedura bila pre oko godinu dana u privatnoj klinici. Niti nas je ko pitao o bračnom statusu niti smo dokazivali psihosocijalni status (šta god to bilo). 

Odnosi se na sam postupak, a ne na troškove.