Srbija na razmeđu 1990/91.

[Mp40]

OK. Draskovic je bio bolid.Ali zasto onda vaskoliko gradjanstvo Srbije, uplaseno bradatim mrziteljom cetnikom Draskovicem, nije glasao za npr. Djurica? Zasto su izabrali cvrstorukog nacioanalistu Slobu? Dakle manite me tih prica o "racionalnom izboru" - tada se hteo autoritarni nacionalista, ali Draskovic bio je suvise skeri - imao je nekontrolisan javni nastup, podsecao je na negativce iz partizanskih filmova, lupao svakojake gluposti i pritom bio satanizovan od strane rezimskih medija. Zato je glasove dobio umereniji nacionalista Milosevic. Logican - razuman, racionalan - izbor na predsednickim izborima 1990. bio je Djuric. Kao sto je stranka Ante Markovica bila logicna izbor 1990. sirom SFRJ, pa je narod ipak birao raznorazne nacionalisticke kretene.

Po stoti put:Uspeh Slobodana Milosevica je u sledecem:SUBNOR ekipi se predstavio kao komandant iz cete, drug. Borac za SFRJ, protiv povampirenog nacionalizma (Hrvackog naravno!)Radnistvu i Seljastvu kao lik koji ce sacuvati ono sto vole a nabudziti sve ostalo da bude jos bolje. Oni da budu glavniji malo, bre!"Intelektuala" nacionalistima se prikazao kao neko ko ce im zavrsiti posao iako je "komunjara". Ovi bas desni, manje lukavi otisli odma u bradatost i ljoticevstinu...To nije znao 10-ogodisnji Empe ovako lepo i elokvanjtno da objasni tad ali neki su to odmah videli i umeli da objasne. Poslusalo ih je oko 100k gradjana Srbije. Premalo. Edited May 8, 2012 by Mp40

[Milogled Bluff]

Znači, 1990. godine si glasao za Vuka, jer je jedini mogao da pobedi Slobu? Ja tad nisam imao pravo glasa, ali se dobro sećam nekih Vukovih nastupa, kao i pretnji da će Srbijom na proleće teći krv u potocima, ako on ne pobedi.I ne može me niko ubediti da je, makar na tim prvim izborima, Vuk glasove osvajao na konto proevropske politike i demokratičnosti. Osvajao ih je na konto agresivnog antikomunizma, četničke ikonografije i, barem deklarativno, izraženijeg šovinizma u odnosu na Miloševića.

Ni ja '90. nisam imao pravo glasa, nego tek od '93. I da, uvek sam glasao za onoga ko je u datom trenutku imao najvece sanse da srusi zlikovca. '93. DEPOS, '96. Zajedno, '97. SPO (jer je ostatak opozicije iskusno odlucio da naudi Milosevicu tako sto ce bojkotovati izbore), 2000. DOS. Ko je 90-ih trazio idealnu politicku opciju da bi za nju glasao i ko se gadio ove ili one opozicione partije, taj ili nije shvatao sta je Milosevicev rezim, ili mu je pod tim rezimom bilo dobro.

[kim_philby]

@dabovic: pa to je ne-filozofski staljinisticki argument. navikli smo to vec od ucitelja. to je profesionalna deformacija :D operi ruke, ne diraj pisu i radi kako ja kazem.btw, kao sto je petovic primetio od gazimestana a bogami i pre toga od buce pavlovica i mrtvouzica shvatili smo da je milosevic covek opasnih namera ali po nacionalnom pitanju on se uvek predstavljao kao neko umereniji od bradatih ludaka i tvrdji od salonskih vizantinaca. kao onaj krevet u koji je zlatokosa legla: taman onakav kakav treba. i kontinuitet i reforma i jugoslavija i srbija i svedski standard i ruska zima. the original author politike cetri stuba.

Edited May 8, 2012 by kim_philby

[hazard]

Draskovic je u to vreme opremao paravojske i sekao ruke sa barjakom. Bio sam na tim mitinzima, gledao cetnike sa bradama i sa kamama oko pojasa. Sta je sad tacno sporno i sta je tu filozofija?

Sporno je da je Milosevic bio razumna alternativa Draskovicu. Postojao je jedan Djuric koji je uzeo 5,5% glasova 1990., postojao je UJDI, Savez reformskih snaga i tako dalje. Postojao je i DS koji, i ako je bio drugaciji, nije sekao ruke i opremao paravojske.Ljudi nisu glasali za Milosevica jer nisu hteli nacionalistu, nego su glasali za njega jer su hteli malo umerenijeg i umivenijeg nacionalistu.

[Ivo Petović]

Ali zasto onda vaskoliko gradjanstvo Srbije, uplaseno bradatim mrziteljom cetnikom Draskovicem, nije glasao za npr. Djurica? Zasto su izabrali cvrstorukog nacioanalistu Slobu? Dakle manite me tih prica o "racionalnom izboru" - tada se hteo autoritarni nacionalista, ali Draskovic bio je suvise skeri - imao je nekontrolisan javni nastup, podsecao je na negativce iz partizanskih filmova, lupao svakojake gluposti i pritom bio satanizovan od strane rezimskih medija. Zato je glasove dobio umereniji nacionalista Milosevic. Logican - razuman, racionalan - izbor na predsednickim izborima 1990. bio je Djuric. Kao sto je stranka Ante Markovica bila logicna izbor 1990. sirom SFRJ, pa je narod ipak birao raznorazne nacionalisticke kretene.

Sa ovim se slažem. Pogrešan izbor na relaciji Milošević-Marković, Srbija će plaćati još 50 godina. Samo nemojte mahati Draškovićem u tom kontekstu.

[teacher]

Draskovic je u to vreme opremao paravojske i sekao ruke sa barjakom. Bio sam na tim mitinzima, gledao cetnike sa bradama i sa kamama oko pojasa. Sta je sad tacno sporno i sta je tu filozofija?

Pa da je u isto vreme racionalno glasati za Slobu, 200 000 000 puta goreg od Draškovića, ako je ikakvo poređenje i moguće. A da ne govorim o ovim poređenjima sa DS-om. Slutim da je kružok čitao neku vrlo pametnu knjigu, pa se sada jedva čeka da nam kaže da je i DS bio daleko gori izbor od Miloševića. Koristeći reči racionalno i Milošević u istoj rečenici pogrešilo se na toliko mesta da imam neveru da o tome diskutujem. Ko je hteo da vidi, video je čemu vodi Miloševićeva politika™ 1988., a da ne govorim šta je trebalo da se misli 1991.

[dig_chohano]

Draskovic je u to vreme opremao paravojske i sekao ruke sa barjakom. Bio sam na tim mitinzima, gledao cetnike sa bradama i sa kamama oko pojasa. Sta je sad tacno sporno i sta je tu filozofija?

Mislim da je otprilike u ovo neko vreme prelonio na drugu stranu:http://www.youtube.com/watch?v=qdv14WhoJ80Sećam se ovoga ko da je juče bilo, divio sam mu se do imbecilnosti na hrabrosti. Nikad mu nisam dao glas.

[henrik larsson]

OK. Draskovic je bio bolid.Ali zasto onda vaskoliko gradjanstvo Srbije, uplaseno bradatim mrziteljom cetnikom Draskovicem, nije glasao za npr. Djurica? Zasto su izabrali cvrstorukog nacioanalistu Slobu? Dakle manite me tih prica o "racionalnom izboru" - tada se hteo autoritarni nacionalista, ali Draskovic bio je suvise skeri - imao je nekontrolisan javni nastup, podsecao je na negativce iz partizanskih filmova, lupao svakojake gluposti i pritom bio satanizovan od strane rezimskih medija. Zato je glasove dobio umereniji nacionalista Milosevic. Logican - razuman, racionalan - izbor na predsednickim izborima 1990. bio je Djuric. Kao sto je stranka Ante Markovica bila logicna izbor 1990. sirom SFRJ, pa je narod ipak birao raznorazne nacionalisticke kretene.

Baš tako.Glasanje za Slobu u to doba tačno odslikava većinsku šizofreniju naroda u to doba, čije posledice trpimo i sad. Protiv Hrvata, Šiptara, Slovenaca, ali za SFRJ, mešavina osećanja nacionalnog ponosa, izdaje i relikata komunističke bajke, zapravo najgori elementi svake od raspoloživih ideologija. Ujedno i dokazuje koliko se ovde sve posmatra isključivo kroz ikonografiju, simbole i prazne priče, tako i sad imamo stranke koje se deklarišu kao razni desni i levi centri, levi liberali, ovo i ono, a zapravo je u praksi sve naopako, ako ičega i ima.U skladu sa tim, uopšte me ne čudi što istaknuti forumski levičari smatraju tadašnje glasanje za SPS za racionalan izbor.

Pa da je u isto vreme racionalno glasati za Slobu, 200 000 000 puta goreg od Draškovića, ako je ikakvo poređenje i moguće. A da ne govorim o ovim poređenjima sa DS-om. Slutim da je kružok čitao neku vrlo pametnu knjigu, pa se sada jedva čeka da nam kaže da je i DS bio daleko gori izbor od Miloševića. Koristeći reči racionalno i Milošević u istoj rečenici pogrešilo se na toliko mesta da imam neveru da o tome diskutujem. Ko je hteo da vidi, video je čemu vodi Miloševićeva politika™ 1988., a da ne govorim šta je trebalo da se misli 1991.

+1 Edited May 8, 2012 by henrik larsson

[Аврам Гојић]

Ljudi nisu glasali za Milosevica jer nisu hteli nacionalistu, nego su glasali za njega jer su hteli malo umerenijeg i umivenijeg nacionalistu.

Ja se toga sećam kao jedne perverzne i čudne forme nacionalizma koji nije uopšte osvešćen. Pitaš onovremenog glasača šta mu smeta: smeta mu što nacionalisti ruše Jugoslaviju. Milošević se percipira kao jedini iskreni Jugosloven, koji će sačuvati Jugoslaviju od podivljalih nacionalista u Hrvatskoj, Srbiji, Sloveniji, Kosovu...Sačuvaće mir od bradatog četnika Draškovića i buljavog ustaše Tuđmana. Đurić? Ko je taj šonjo? Nama treba čvrsta ruka. Sećaš se onog čuvenog prikazivanja tajnih snimaka Boljkovca i ekipe? LJudi su tada verovali da će uslediti vojni udar koji će doneti mir. Glasalo se za čvrstu ruku a ne za gospodu.U tom referentnom sistemu glasanje za Miloševića može se posmatrati kao racionalan izbor.

[Roger Sanchez]

Mislim da je otprilike u ovo neko vreme prelonio na drugu stranu:Sećam se ovoga ko da je juče bilo, divio sam mu se do imbecilnosti na hrabrosti. Nikad mu nisam dao glas.

Nisam ovo nikad vidio. Kako taj čovjek iiiskreno voli mesijanstvo i rasturanje trgovaca u 'ramovima

[Ivo Petović]

Ni ja '90. nisam imao pravo glasa, nego tek od '93. I da, uvek sam glasao za onoga ko je u datom trenutku imao najvece sanse da srusi zlikovca. '93. DEPOS, '96. Zajedno, '97. SPO (jer je ostatak opozicije iskusno odlucio da naudi Milosevicu tako sto ce bojkotovati izbore), 2000. DOS. Ko je 90-ih trazio idealnu politicku opciju da bi za nju glasao i ko se gadio ove ili one opozicione partije, taj ili nije shvatao sta je Milosevicev rezim, ili mu je pod tim rezimom bilo dobro.

Ja bih te samo podsetio kako je izgledao onaj period vremena kad su se Draškovićevci dočepali neke opipljivije vlasti (u Beogradu). Koliko se to, na nekim plastičnim komunalnim primerima, razlikovalo od prethodne vlasti?U principu, sve je ovo šbbkbb priča. Moj je utisak od početka bio (prateći brojne Draškovićeve nastupe, način na koji on komunicira i, doduše od neke 1993. manje, stavove koje on zastupa), da epilog Draškovićeve vladavine ne bi bio bitno drugačiji u odnosu na Miloševićevu.Mada mi se generalno čini da Kim na istu foru po drugi put provocira istu ovu diskusiju, tamo gde je verovatno ne bi trebalo ni biti.

[Mp40]

Pod hitno da se organizuje novi KONGRES SRPSKIH INTELEKTUALACA!! Kako je dobro!!Ovo je 1994. Tu je Kvu vec otkrio mir, toleranciju, donaciju a uskoro i lokalnu vlast...Ja najvise volim Vuka 1990-rana 91 (Gishka period) i period vladavine BGom. To su klasici!!

[Milogled Bluff]

Mislim da je otprilike u ovo neko vreme prelonio na drugu stranu:http://www.youtube.com/watch?v=qdv14WhoJ80Sećam se ovoga ko da je juče bilo, divio sam mu se do imbecilnosti na hrabrosti. Nikad mu nisam dao glas.

Prelomio je on davno pre toga. 1992. je napravio DEPOS i povukao se iz predsednicke trke u korist Panica.

[Ivo Petović]

Pa da je u isto vreme racionalno glasati za Slobu, 200 000 000 puta goreg od Draškovića, ako je ikakvo poređenje i moguće. A da ne govorim o ovim poređenjima sa DS-om. Slutim da je kružok čitao neku vrlo pametnu knjigu, pa se sada jedva čeka da nam kaže da je i DS bio daleko gori izbor od Miloševića. Koristeći reči racionalno i Milošević u istoj rečenici pogrešilo se na toliko mesta da imam neveru da o tome diskutujem. Ko je hteo da vidi, video je čemu vodi Miloševićeva politika™ 1988., a da ne govorim šta je trebalo da se misli 1991.

Pitanje - pratiš Draškovićeve nastupe tokom 1990. godine - šta vidiš, čemu će voditi njegova politika, ako osvoji vlast?

[ficfiric]

Ali zasto onda vaskoliko gradjanstvo Srbije, uplaseno bradatim mrziteljom cetnikom Draskovicem, nije glasao za npr. Djurica?

Sa ovim se slažem. Pogrešan izbor na relaciji Milošević-Marković, Srbija će plaćati još 50 godina. Samo nemojte mahati Draškovićem u tom kontekstu.

A zasto danas ljudi ne glasaju za npr. Srbu Turajlic?Pricamo valjda o realnoj situaciji. Izbor je bio izmedju Milosevica i Draskovica. Ne smatram Misu Janketica zlocincem sto se na tom izboru opredelio za "manje zlo". Eto, nije crtao kurcic, nije glasao za autsajdere, dao je podrsku onome koga je smatrao manjim zlom. Kad je video koliko je sati, napustio je tu pricu.