Quo Vadis ICT?

[wall]

http://news.cnet.com/8301-1001_3-57431236-92/microsoft-bans-firefox-on-arm-based-windows-mozilla-says/Ah, :), sve to navedeno nije ni lakše ni udobnije... ;)A o monopolu na polju OS, pitaj apple, njihov iOS je san svakog programera, koji uspe da se plasira, mogu da se naplate, a da ne pričamo o iTunes. To je super, i greota je što je android toliko lak za pirateriju da je to strašno, neće ljudi da plate ni 1$ za nešto što im treba ili makar "treba". Rešenje bi trebalo biti između rigidnih, zatvorenih, sistema i suviše slobodnih.Pravila moraju postojati. Moraju se sprovoditi. Neke granice se moraju poštovati. Ali se mora omogućiti svakome, apsolutno svakome, ko te granice može i hoće ispoštovati da pod jednakim uslovima ponudi svoje znanje i usluge najširim narodnim masama. Ni iOS ni Android nisu sasvim dobra rešenja. A ovo što se sada radi više liči na iOS. Mislim da je to gore od dva loša.

Tesko da te quotujem na komadice,:D pa evo ovako:1. Ako nece milom, morace silom tj sudom, verujem.2. Ako hoces slobodu i raznolikost, moraces se odreci komfora, isto vazi i sada. Ko je srecan sa win okruzenjem nista ne dira i pliva.Ko hoce slobodu, mora da odvoji jednu particiju na hdd-u, skine instalaciju, nadje drajvere, itd. Opet verujem da ce tako biti i i u buducnosti. Sigurno nece ceo svet sedeti i gledati kako jedna ili dve kompanije drze sve u svojim rukama. Ima ih koji su mnogo osetljiviji na gubitak slobode izbora od nas. A ima i onih koji ce tu videti svoju mogucnost zarade.3. S ovim se slazem, jedino sto me to ne pogadja ili plasi. U firmi cu koristiti resenje koje firma izabere, kuci ono koje ja. A, opet verujem, bice ih.

[bigvlada]

Ne znam kako je kucati 10 sati na ekranu od 7", ali nisam ni zainteresovan da otkrijem

Upoznao bi termine RSI (repetitive strain injury) i CPS (carpal tunnel syndrome). To što ćelavi steva i pokojni Skeletor misle da će ljudi zameniti 24+ inčni monitor sedmoinčnim mazalom za prste da bi obrađivali sliku, programirali, administrirali sistem (ono GUI formerly known as metro đubre postoji i u server verziji ) i igrali se je njihov problem. Tablet kao devojka za sve uređaj je lošiji od bilo kog uređaja u segmentu tržišta koje pokušava da pokrije. (mada, prilikom otvaranja novog mosta, video sam devojku koja je most slikala tabletom )

Korisnik kome će biti dovoljan oblakovski OS, Office i sve ostalo, ne mora, u stvari nikako ni ne treba da baca novce na skupe procesore, gomile rama i velike hard diskove

Davno sam rekao, planeti su neophodne stotine miliona fejsbuk zombija, da bih ja imao niske cene hardvera. A pošto većina prodavaca komponenti žele i dalje da posluju, na sve moguće načne će ubeđivati korisnike da im treba desktop.

Po indikacijama iz W8 vidim da će se težiti da sigurnost izjednače sa uniformnošću po njihovim aršinima, na kraju će stvarno biti game over, zato što ćeš morati da koristiš njihove proizvode i znaš tek onoliko koliko su voljni da ti kažu.

Onda ce se više ljudi uključiti u razvoj ReactOS-a i imaćemo slobodan, win kompatibilni OS, a ekipica iz redmonda može da se korporativno metroseksualizuje.Koliki broj 64bit aplikacija radi na WIN7/8 a ne radi na matorom Win Xp 64bit?

[wall]

Cuj slika, da vidis kako izgleda kada prica

[Time Crisis]

Onda ce se više ljudi uključiti u razvoj ReactOS-a i imaćemo slobodan, win kompatibilni OS, a ekipica iz redmonda može da se korporativno metroseksualizuje.Koliki broj 64bit aplikacija radi na WIN7/8 a ne radi na matorom Win Xp 64bit?

ReactOS je gubljenje vremena :) Isto i Win Xp 64-bit, ako nekom treba 64-bitni Windows onda minimalno Vista, mada i onda radije Win 7 :)

[Aion]

Ako jednom Apple-u ne smeta da koristi Microsoftov cloud kao infrastrukturu za jedan od kljucnih servisa (iCloud), ne znam zasto bi to meni smetalo.

[Vapad]

Nije ni pitanje da li nam smeta mikrosoftov klaud ili ta infrastruktura kao takva, već, praktično, da li ti smeta iCloud?Pazi:

iCloud is cloud service done right. It stores your music, photos, apps, calendars, documents, and more. And wirelessly pushes them to all your devices.

Sa jedne strane imaš izuzetnu udobnost u radu, dostupni su ti svi tvoji podatci na jednom mesu na OS X i iOS. Apsolutno sve što ti treba na dodir dugmeta.Sa druge strane, svi tvoji podatci su u ioblaku. Ti sada zavisiš od tog oblaka, ili bilo kog drugog. Ti sada zavisiš za svoje podatke od provajdera cloud usluge appleu, od applea, i na kraju od provajdera interneta preko kog ti kontaktiraš sa oblakom.Treće - neutralno - ti bezbednost svojih podataka poveravaš toj kompaniji.U osnovi to je dobro, gotovo svi problemi koji se dešavaju sa podacima ljudi su greška upravo tih ljudi.A oni su bezbedni kod apple-a, ili bilo koga drugog.Bezbednost.

Apple's iCloud service lets users sync a staggering amount of data between Macs, Windows PCs, iPhones, and iPads. Though Apple says it stores this data securely in an encrypted format, just how safe is it? An Ars reader wrote in to ask us this question, so we decided to investigate.The simple answer is that your data is at least as safe as it is when stored on any remote server, if not more so. All data is transferred to computers and mobile devices using secure sockets layer via WebDAV, IMAP, or HTTP. All data except e-mail and notes—more on that later—are stored and encrypted on disk on Apple's servers. And secure authentication tokens are created on mobile devices to retrieve information without constantly transmitting a password.The data stored on Apple's iCloud servers includes photos in your Photo Stream, any documents stored in iCloud, backups for iOS devices, @me.com e-mail, contacts, calendars, Safari bookmarks, reminders, and notes. According to Apple, all data is stored encrypted on disk except e-mail and notes. The exception for e-mail may be due to performance reasons, including supporting features like searching messages on the server or partially downloading messages and attachments.As far as we can determine, no common IMAP providers encrypt messages on disk for consumer e-mail services. (Commercial services do exist to securely transport e-mail and encrypt it on disk for HIPAA compliance, however.) Instead, most providers offer support for S/MIME encrypted messages, which requires encrypting messages sent by your e-mail client and relying on the receiver's client to decrypt using a key you provide. Doing so is the only way to ensure end-to-end encryption of message contents.Notes are also not encrypted on iCloud servers. The reason is that iCloud currently syncs notes using IMAP, and a result of this method is that your notes are synced on Mac OS X via Mail. However, OS X 10.8 (Mountain Lion) will include a proper Notes app when it's launched this summer, so it's possible that future Notes will use iCloud's document store APIs, and these notes will be encrypted on disk like the rest of iCloud data.For now, though, it's technically possible for an unscrupulous Apple data center employee to rifle through your e-mail or notes. The likelihood is remote, and Apple promises in its privacy policy that it "takes precautions—including administrative, technical, and physical measures—to safeguard your personal information against loss, theft, and misuse, as well as against unauthorized access, disclosure, alteration, and destruction." Those who routinely send and receive messages of importance to national security—or just the more paranoid among us—may want to consider a more secure alternative for e-mail and notes. What about what Apple doesn't tell us?Apple would not disclose to us the methods used to encrypt data on disk, and merely claimed to use industry standard practices to ensure user data is stored securely. Still, we can make a few educated guesses about the level of security used. To start, several sources we consulted believe that Apple is using Microsoft Azure to power its iCloud data store. Using a WebDAV client, we were able to access some of our iCloud data by guessing the server name and path; once authenticated, that data was human readable. Since we know that Apple encrypts this kind of data, the company is likely using some type of file-system encryption that is decrypted on the fly when requested from an authenticated device or computer.Mac OS X appears to use the PBKDF2 (Password-Based Key Derivation Function) standard recommended by the National Institute of Standards and Technology (NIST) to generate encryption keys for things like FileVault and Keychain. Outside of a direct explanation of the exact algorithms and key lengths from Apple, it seems reasonable to presume Apple is using this same "industry standard practice" to generate the secure tokens used to access iCloud from authenticated devices.Essentially, NIST considers PBKDF2 "good enough for government work" so that federal agencies can secure data as required by Federal Information Security Management Act (FISMA) of 2002. Assuming Apple is generating keys that are more than 64 bits in length, the chances of someone brute-forcing the key and decrypting the data within a lifetime are slim to none.Your iCloud data also isn't generally shared with third parties, but some personal information, such as name and address, may be shared with, for instance, a credit card processing service. As far as your Safari bookmarks or iPhone photos, however, that information is only given out when required by law, such as when it's required by court order. "We may also disclose information about you if we determine that, for purposes of national security, law enforcement, or other issues of public importance, disclosure is necessary or appropriate," Apple wrote in its privacy policy.As best as we can determine, if your Apple ID isn't a widely known e-mail address with an easy-to-guess password (Apple now requires a combination of uppercase and lowercase letters and numbers, at a minimum), your iCloud data is effectively "safe" from hackers or prying third parties. E-mail and notes are not as secure as other data, though it doesn't appear to be any less secure than other common IMAP e-mail providers. If you require HIPAA-level security compliance, you'll need a different solution for e-mail—but then again, you likely wouldn't be using a personal e-mail address for such purposes in the first place. And you could use standard S/MIME encryption such as PGP to secure e-mail messages from sender to receiver.

http://arstechnica.c...s-investigates/Meni to jeste u potpunosti jasno.No, da li su to godine ili nezdrava paranoja. Ja ne volim čuvam ništa van svog računara. I mejlove volim da svučem kod sebe, posle one nesreće kada je google izgubio neke mejlove korisnika. A ponajmanje volim da moji podaci stalno lete na server i nazad do telefona, tableta, kompa.Moram da idem.... Edited August 29, 2012 by Vapad

[Aion]

podaci kod iClouda i slicnih servisa (recimo dropboxa) jesu kod tobe, tacnije na svim tvojim racunarima. to su pre svega sinhronizacioni servisi koji sluze da imas identicne kopije izabranih dokumenata na svim svojim racunarima. Podaci na serveru su tu pre svega kao backup. Neki iCloud servisu u uslovima koriscenja eksplicitno zahtevaju da se cloud ne koristi za skladistnenje podataka, nego da se po obavljenoj sinhronizaciji podaci brisu.

[Vapad]

Za sada je tako, rekao bih da je to arčenje prostora ali prosto prostora sada ima koliko hoćeš i jeftin je tako da to nije bitno.I sam koristim softver za sinhronizaciju između moja dva hdda, kada kopiram slike na jedan on sam to prebaci i na drugi.Ovi servisi za sinhronizovanje samo olakšavaju posao.Samo, ubuduće možda i ne bude tako, zavisi kako se pokaže sada. Priča se da ssd nema budućnost, da je ograničen. Mehanički hard diskovi su isto ograničeni, i jedni i drugi umeju nepredvidljivo da otkažu, nešto treće je u povoju, raznih tu predloga ima. Možda, ali samo možda, u najcrnjim predviđanjima, više nećeš čuvati podatke nigde do na oblaku. Zato što je stabilan, bezbedan, brzi, jeftin.Firefox priprema Boot to Gecko, imaš Chromium OS, to je korak do butovanja sa neta.Smatram da je to stavljanje previše jaja u jednu košaru, zato što - u krajnjoj liniji, nisi vlasnik košare.

[Venom]

Nije mi bas najjasnije o cemu se prica. Ako nesto neces, ti nemoj da koristis. Ja vec godinama koristim "cloud" i pre nego sto je to postao trend, u smislu da mi ne pada na pamet da bilo sta sto nije licno skladistim na kompjuteru, ili daleko bilo narezujem diskove i/ili pravim nekakve kataloge. Sve sto mi treba, nakon recimo reinstalacije sistema, je daleko lakse i uz minimum napora naci online. Cuvanje bilo kakvih podataka tog tipa na mom kompjuteru mi je odavno nepotreban napor. Nekakve nebitne ili polubitne tekstove kojima moram da pristupam sa vise lokacija odavno kucam u Google Docsu i ne vidim ni jedan jedini problem s tim. Da li treba da se smaram sa usb stickom? Ni najmanje me ne cudi da to i drugi primecuju i da je industrija krenula u tom smeru, jer je prosto logicno. Kada prestane iz xyz razloga da bude logicno, okrenuce se opet na drugu stranu. Ko medjutim hoce da svoje vreme trosi i na takve stvari, jer mu je vazno da bude vlasnik kosare, samo napred.

[Vapad]

Oh ok, nisam ovde da pričujem o zaveri ili što god tako egzotično.Mislio sam da ima prostora da se diskutuje da li je to dobar pravac i koje bi bile implikacije takvog ustrojstva primenjena na daleko veći broj servisa i daleko veći broj korisnika.No, na tvoj način rećeno, to što ti čuvaš sve u oblaku je samo tvoj problem i šta sad mi ovde uopšte pričamo...

[Venom]

Dobar pravac je uvek i samo ono sto odgovara vecini. Ako vecina za nesto nije zainteresovana, puci ce, bez obzira na svu promociju. Hteo sam dakle da ukazem na potpuno suprotno, a to da je ideja i dosla iz naroda, koji nece da se smara sa prenosivim memorijama, kada je sve ionako online. Zato sam i stavio "svoj" cloud pod navodnike, jer to nije nikakav cloud, vec prosto spontano odustajanje od skladistenja gluposti (software itsl.), ali to je ta ideja. A ako nekome to ne odgovara, niko mu ne prislanja pistolj na celo i primorava na bilo sta.

Edited August 29, 2012 by Venom

[Vapad]

fair enough

[Zverilla]

problem je samo sto u tvojoj diskusiji ti vidis samo najgori i najekstremniji moguci scenario: oblak koji sadrzi sve a kuci imas samo touchscreen.sto se nece desiti.za pocetak, OS ce se uvek brze butovati iz lokala nego pre neta, a i cene diskova (storage.a generalno, ukljucujuci i ssd) su generalno otisle u bescenje te prodati onda uredjaj bez diska, ako veliki ssd disk vec kosta 10$ ce biti nemoguce(a kostace toliko za nekoliko godina)

Edited August 29, 2012 by Zverilla

[Zverilla]

...

Edited August 29, 2012 by Zverilla

[Vapad]

I to je ogroman napredak. Samo... čemu onda hdd od 1,2,3,4+ TB?Čemu desetojezarni procesori, ili čak četvorojezarni za "obične" korisnike.Ja ne gledam crno, ja samo zloslutim :), to mi je posao, da predvidim sve moguće ishode, dobre znam, hoću da znam i sve loše.Nego... nepraktično je, skupo, da kući imaš onoliku mašinu i onda sve preseliš u oblak.Logičnije, i bolje ako je sve tako kakvim se predstavlja, je da upravo imaš samo ekran da pipkaš a briguo bezbednosti i kapacitetu prepustiš drugima.To je logičan korak. Koji donosi višestruki benefit. Više ljudi bi imalo pristup tehnologiji i sve ono o uštedi papira i svemu pride.Pitanje koje nam tema nameće je gde ide informaciono/komunikaciona tehnologija.Mi smo se dotakli ovde, sada, jednog njenog aspekta, težnje ka oblacima.Imaš mnogo zanimljivih i dobrih tema.Znaš li da instrumentaciju u rafinerijama i postrojenjima guraju u bežično, mnogo dobro, kinezi su, kaže mi drug, uradili jedno veliko postrojenje tako.Ima i naših koji rade daljinsko upravljanje procesima. Skade, plcovi. Milina.A e-izdavaštvo.Još davno sam zamišljao da će država u saradnji sa medijskim kućama, izdavačima i kime god, subvencionisati tablete za raju, svaka kuća po jedan, pa google wallet, pa digitalne pretplate na novine, lepo čitaš sve na tabletu. Ušteda ogromna.Kako to da taj pravac još nije zaživeo.I tako...:* za sve