Nikodije Posted December 17, 2011 Posted December 17, 2011 gušiš, momče. previše teksta.i izvini što sam bila zla prema tebi. komentar ti je bio samozadovoljan i pomalo kretenski, pa me iznerviralo. zapravo me se ne tiče.Drugi put neka te se ne tice tako sto ga neces komentarisati, da ne moram bezveze dodatno da gusim.
pt 2.0 Posted December 17, 2011 Posted December 17, 2011 Drugi put neka te se ne tice tako sto ga neces komentarisativaži se.
Leia Posted December 17, 2011 Posted December 17, 2011 Jel se i blam racuna kao uznemiravanje?Ispit iz psihologije na mom faksu, yours truly pred Koracem drzi ad hoc tiradu u ocajnom pokusaju da polozi ispit iz gradiva koje je jednom procitala. Covek me gleda onako preko naocara, kad ce eto - Vidite kako vam je koleginica harizmaticna! A toga uopste nije ni svesna! Lepo, koleginice, dajte mi indeks...Muk, zabezek. No dobro, mission accomplished ^_^ Inace trudim se al nekako ne mogu da zamislim nikog od svojih profesora u nekoj ozbiljnoj harassment akciji...Vlada Komad bese na Likovnoj? Zena mu bila meni prof, retko odvratantno stvorenje...
Roger Sanchez Posted December 17, 2011 Posted December 17, 2011 (edited) Po meni je ovo preterano. Šta ako je dvoma odraslih do toga, uz međusobnu saglasnost, bez svedoka?P'ne znam, jel neki problem pozvati na (a)socijalno druženje izvan radnog mjesta i vremena, vidjeti učinak od tog, pa tamo ispipavati?& svakako čekam da se mau javi sa kevinim refleksijama, da vidimo kako je to kod nje prošlo. Svako pravilo koje bi retroaktivno ukinulo mau ima da prestane da važii. Edited December 17, 2011 by Roger Sanchez
MayDay Posted December 17, 2011 Author Posted December 17, 2011 nece ni da pravi malu mau:D :D so funny..tema je nazlostavljana, reci nemam.
Indy Posted December 17, 2011 Posted December 17, 2011 (edited) P'ne znam, jel neki problem pozvati na (a)socijalno druženje izvan radnog mjesta i vremena, vidjeti učinak od tog, pa tamo ispipavati?Ne razumem cemu to soldatsko razumevanje "radnog mesta". Tamo gde sam ja radio u BG sve je bilo namenjeno uzivanju celodnevnog boravka tamo. Tu je bilo raznog pitja (deo posla koji sam ozbiljno shvatao), tu je bilo mesta za drugare, tu se krkalo pecenje koje preostane posle proslava. Tu se pevalo, igralo kompjutera, ponekad kad naidje big boss cak i pretvaralo da radi. Sto reko moj kum kad me je tu posetio, ja da ovde radim, ne bih ni isao kuci. Nije bas bio Oral Office, ali je bilo damn close. I sto je tu onda bio problem malo consensual pipkanja? Ko je time povredjen, a ako jeste, jel ga mnogo boli? Typos powered by Tapatalk Edited December 17, 2011 by Indy
fonTelefon Posted December 17, 2011 Posted December 17, 2011 Stvarno je ta vaša generacija nikakva. U moje vreme je bilo da imaš romansu sa studentkinjom, a potom je i pošteno oženiš. Barem sam ja tako uradio. Ali, ja sam stara škola, Vasa S. Tajčić, takoreći.sta se palis there is no sex in england. ovo je sad retka recenica gde su england i sex zajedno. zato se sele u Oz, Kenjadu Meriku, Ba'ame.
Aleksija Posted December 21, 2011 Posted December 21, 2011 ja sam uveo strogo pravilo da studentkinje jebem tek posto regularno poloze ispit, i to im svima u startu kazem.zaista ne zelim da bilo sta (ponajmanje kvalitet seksa) utice na moje objektivno ocenjivanje.osim toga, ispostavilo se da ovo pravilo ima jos jednu vrlo pozitivnu posledicu koju nisam predvideo - od kada sam ga uveo studentkinje zapravo mnogo bolje rade ispite, razlika izmedju prosecnih ocena zena i muskaraca se prakticno prepolovila.ne zelim sebi (javno) da laskam da je to zato sto im obecanje seksa pruza dodatnu motivaciju, mozda je prosto u pitanju to da ne gube dragoceno vreme pre ispita, ali u svakom slucaju ovo je vrlo pozitivna stvar. i na nastavnom vecu su me zbog toga vise puta pohvalili.a mozda su studenti/muskarci namerno nesto manje revnosni, za svaki slucaj?odoh da citam topik od pocetka, tesko je se pomalo snaci o cemu se sve radi.
Matilda Ivancic Posted December 29, 2011 Posted December 29, 2011 a kako postupiti kad vam se seksualno uznemiravanje desi na forumu?
kgmr Posted December 29, 2011 Posted December 29, 2011 ili ne zavredjuje ni da se prica o tome?ne zavredjuje dok se ne iscrpi ama bas svaka zamisliva linija razmatranja koja pocinje sa 'a sta ako...' (se ona ipak zaljubi, je on nekad bio zrtva zlostavljanja pa ne zna da se ophodi, se on doselio iz sredine u kojoj je to sto ona radi jasno flertovanje pa nije hteo da je uvredi, ona nosi helanke... ima toga bar za tries strana)
Milogled Bluff Posted December 30, 2011 Posted December 30, 2011 a kako postupiti kad vam se seksualno uznemiravanje desi na forumu?Traziti jos
notenoughreasonsforclaire Posted March 29, 2012 Posted March 29, 2012 Iz novog "Vremena": ŽENE U JAVNOM GOVORU Zašto one nisu »naša deca«jovana gligorijević SLUČAJ UČENICE (17) I PROFESORA (38) IZ PROKUPLJA POKAZAO JE KOLIKO SMO KAO DRUŠTVO SPREMNI DA SE OBRUŠIMO NA ŽENE. DOK SU MALOLETNI RUŠITELJI I HULIGANI ZA ODREĐENE KRUGOVE DRUŠTVA "NAŠA DECA" I ŽRTVE TRANZICIJE, NJIHOVE VRŠNJAKINJE SU BESRAMNE ZAVODNICEVest koja je prošle nedelje odjeknula poput hidrogenske bombe, gotovo idealna za svaku vrstu razgovora, od ozbiljnih socioloških i psiholoških diskusija do komšijskog ispiranja usta, kaže da je protiv profesora jedne prokupačke srednje škole pokrenut disciplinski postupak zbog sumnje da je bio u vezi sa maloletnom učenicom. Prokupačko tužilaštvo odbacilo je krivičnu prijavu koju je u ime učenice podnela njena majka, a sedamnaestogodišnja devojka je u ispovesti za medije ispričala da je sa profesorom, koji joj, inače, ne predaje, bila u vezi skoro godinu dana, da se razljutila kada je on odbio da se razvede od žene i odlučila da ga prijavi.Mediji, naročito oni tabloidni, potrčali su da prikupe reakcije i mišljenja stručnjaka, psihologa, pravnika, prosvetnih radnika. Ono do čega su došli najbolje sumira rečenica koju je objavio jedan beogradski tabloid: "Većina osuđuje profesora jer je reč o radu u pedagoškoj ustanovi u kojoj bi svako morao da se uzdrži poriva. Ipak, ima i onih koji tvrde da je učenica škole kriva i da je ona zapravo zavela profesora."OBRUŠAVANJE NA ŽENE: Nakon nekoliko dana ispredanja i prepričavanja događaja iz Prokuplja, dnevni list "Press" objavljuje tekst u kom se pojavljuje nešto što bi zapravo trebalo da bude prava tema i za javnu raspravu i za razmišljanje. Nakon pisanja medija o vezi sedamnaestogodišnje učenice i tridesetosmogodišnjeg profesora, oglasio se predsednik Foruma srednjih stručnih škola Milorad Antić i rekao da i učenice često pokušavaju da zavedu profesore. Antić je za "Press" rekao da niko tačno ne zna koliko ima veza između profesora i učenica, ali dodaje da je javna tajna da te veze postoje, a naročito u takozvanim ženskim školama, medicinskim ili tekstilnim. On je pojasnio da kada u školu dođe mlad profesor odmah počinje dobacivanje, otvoreno udvaranje, pa čak i lascivne poruke putem mobilnog telefona. Antić je dodao da je i sam video poruke koje su takvi profesori dobijali u vežbankama, od svojih učenica, koje su ih pozivale na sastanke. S druge strane, profesori, kako objašnjava, takve poruke uglavnom cepaju i o tome ne obaveste direktora. Takođe, ocenjuje on, "učenice se veoma neprikladno oblače, sa kratkim uskim majicama sa velikim dekolteima, zbog čega bi trebalo da se donesu stroža pravila o oblačenju u školama". Antić kaže i da zna za nekoliko slučajeva veza između nastavnika fizičkog i učenica, koje su zataškane zarad očuvanja ugleda škole. "Ni školama, a ni roditeljima tih učenica nije odgovaralo da izbije skandal, pa su te ljubavne afere zataškane, a profesori su prolazili nekažnjeno", rekao je za "Press".Šta bi mogla da bude poenta Antićeve izjave? Ukratko, nisu samo profesori odgovorni kada dođe do veze sa učenicom. Krive su i one. Time je dao savršen šlagvort nebrojenim i vazda gnevnim internet komentatorima da se ostrve na devojke od 15, 16 ili 17 godina, te da se naglas zapitaju kako su one deca u tim godinama, da po hiljaditi put ponove prilično nezanimljivu priču o tome kako u svakoj školi, u svakoj generaciji "ima jedna takva". Ovde bi trebalo zastati i krenuti redom. Prvo, otkud uopšte potreba za preispitivanjem odgovornosti u ovakvim slučajevima? Tužilaštvo je reklo svoje: zakonskih mogućnosti za krivično gonjenje profesora nema, osim ako se ne utvrdi da je prinudio učenicu na ovakav odnos. Iz njenih izjava jasno je da prinude nije bilo, pa je tužilaštvo odbacilo prijavu.Mnogo ozbiljniji aspekt ove priče jeste pokušaj da se deo prividne odgovornosti prebaci na učenice. One šalju poruke, oblače se provokativno, zavode... Dakle, ako nekoga privuku takvim ponašanjem – krive su. Argumentacija je veoma slična onoj "nosila je kratku suknju pa je zato silovana", a činilo se da je ta vrsta diskursa odavno prevaziđena i otrcana. Međutim, očigledno je da je življa nego ikad. Suština, međutim, nije u tome što iz ove epizode vidimo da živimo u društvu koje je spremno da se obruši na tinejdžere, već u tome što je ono veoma spremno da se obruši na žene.Ne treba posebno objašnjavati da su najveći jurišnici na učenice "zavodnice" ljudi konzervativnih i rigidnih pogleda na svet. To je sasvim u redu, jer uz određeni svetonazor uvek idu i određena moralna pravila koja bi trebalo da su sa njim usaglašena. Međutim, ono gde ovakva argumentacija zapinje jeste činjenica koja dolazi iz istih krugova u kojima važi teza o huliganima, paliteljima Bajrakli-džamije i Američke ambasade, razbijačima gej parade, napadačima na Brisa Tatona, kao o "našoj deci", zabludelim nesretnicima, produktima tranzicione Srbije, čije je detinjstvo prošlo u sankcijama, siromaštvu i bombardovanju, te za njih treba imati razumevanja. Ali razumevanja očigledno treba imati samo za dečake. Njihove vršnjakinje, sa druge strane, ako se negde na životnom putu okliznu pa urade nešto za šta štetu, ako štete uopšte ima, trpe isključivo same, nisu "naša deca". One su besramne zavodnice koje dubokim dekolteima, kratkim suknjama i lascivnim porukama zaluđuju od sebe starije, zrelije i iskusnije muškarce. Predsednik Foruma srednjih stručnih škola, i sam prosvetni radnik, nije to rekao, ali to je ono što iz njegove izjave, pod uslovom da su je mediji korektno preneli – proizlazi.KLIZAV TEREN: Posle ove epizode, najlakše bi bilo zaključiti da smo kao društvo zaglibljeni u primitivnim shvatanjima i da je ovo specifičan problem srpskog društva. Međutim, hajka na prokupačku učenicu rasplamsala se baš u trenutku kada se jedna slična stišala na sasvim drugom kraju sveta, u Sjedinjenim Američkim Državama. Tamo je, 29. februara, Kongres raspravljao o tome da li će uvođenje mogućnosti da zdravstveno osiguranje pokriva troškove upotrebe kontraceptivnih pilula ugroziti verske slobode. Naime, vernici koji se protive upotrebi kontracepcije takođe plaćaju poreze i zdravstveno osiguranje, pa bi to značilo da protivnici kontracepcije finansiraju upotrebu antibebi pilula. Pred Kongresom je govorila Sandra Fluk, studentkinja prava, koja se založila za to da osiguranje ipak pokriva troškove kontracepcije. U naredna tri dana, Sandra Fluk bila je izložena žestokim napadima konzervativnog radijskog komentatora Raša Limboa, na radio-stanici sa nacionalnom pokrivenošću. Limbo je Flukovu nazvao "droljom", "prostitutkom koja ima toliko seksualnih odnosa da ne može više sama da plaća kontracepciju nego hoće da joj plate Obama ili papa", da je "pravo čudo kako uopšte može da hoda od toliko seksa", te kako bi, ako Kongres dozvoli da kontracepciju pokriva osiguranje, to značilo da su svi građani Amerike "makroi za prostitutke kakva je Sandra Fluk". Vrhunac je bio Limboovo direktno obraćanje Flukovoj: "Dakle, gospođice Fluk i vi ostale naci-feministkinje, ako ćemo mi da vam plaćamo kontracepciju, što znači da ćemo mi plaćati vaše seksualne odnose, onda želimo nešto zauzvrat i reći ću vam šta. Hoćemo da stavite snimke na internet da svi možemo da vas vidimo." Limboovo trodnevno iživljavanje nije prošlo nezapaženo. Naprotiv, njegov radijski šou je uskoro ostao bez skoro svih sponzora, a Sandra Fluk je dobila telefonski poziv od Baraka Obame koji joj je pružio podršku. Raš Limbo se preko volje izvinio, ali su sponzori nastavili da ga napuštaju i nakon izvinjenja.Dakle, iako se čini da smo kao civilizacija daleko odmakli u emancipaciji i razvoju ljudskih prava, očigledno je da su ova pitanja u velikom delu zapadnog sveta još uvek klizav teren. Razlika između slučaja učenice iz Prokuplja i Amerikanke Sandre Fluk je u tome što je ova druga imala američko društvo na svojoj strani, čak i u krugovima koji ne dele njene vrednosti.
Roger Sanchez Posted October 27, 2012 Posted October 27, 2012 i u top of the pops.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oxy1Lyw7U20
3opge Posted October 27, 2012 Posted October 27, 2012 (edited) i u top of the pops.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oxy1Lyw7U20 kakav je ovo samo neverovatan degenerik, pravi model tisucljetnog inbreda i devolucije Edited October 27, 2012 by 3opge
stoka Posted October 28, 2012 Posted October 28, 2012 kakav je ovo samo neverovatan degenerik, pravi model tisucljetnog inbreda i devolucijeE zbog ovakvih će stvarno propasti "rok en rol" ...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now