Masivno ulaganje u vojsku za Evropu u ovom trenutku ima smisla iz nekoliko strateskih razloga:

• razvoj nezavisne industrije dronova, robota i vestacke inteligencije koja vec sada preuzima primat u odnosu na klasicnu vojnu industriju

• razvoj svoje PVO u svim domenima koja moze da parira dronovima i balistickim raketama

• stvaranje evropskog nuklearnog stita

• nezavisnost od SAD ili bilo koga drugog iz ociglednih razloga

• prodaja oruzja drzavama globalno koje nece da postanu vazali SAD, Rusije ili Kine - to trziste je ogromno posle svega sto se izdogadjalo, treba samo uloziti, razviti i proizvesti u dovoljnim kolicina a za to je potrebno i veliko evropsko trziste

• manje drzave po Evropi ce naravno itekako profitirati jer se tamo cesto prebacuju proizvodni kapaciteti (Slovacka i Madjarska bi bez nemacke auto-indstrije jele korenje), ali, postoje i znacajni novi proizvodjaci koji inoviraju (Ceska, skandinavske zemlje)

1 hour ago, braca said:

Ne bih se ja baš zajebavao sa njima, filmovi su jedno, a stvarnost drugo...

18 minutes ago, Peter Fan said:

I ? Strmo, teška oprema, mokra trava, šta ovo dokazuje ?

Snimak je iz 2015, odmah posle masakra Charlie Hebdo, prilaze Hyper Cacher gde je terorista držao taoce. Ubio je 4 osobe, policajci ga likvidirali i spasili njih 16.

I mali detalj, ovo je policija, a ne žandarmerija...

Just now, braca said:

I ? Strmo, teška oprema, mokra trava, šta ovo dokazuje ?

Snimak je iz 2015, odmah posle masakra Charlie Hebdo, prilaze Hyper Cacher gde je terorista držao taoce. Ubio je 4 osobe, policajci ga likvidirali i spasili njih 16.

I mali detalj, ovo je policija, a ne žandarmerija...

Ne dokazuje ništa, zajebavam se.

On 28. 6. 2025. at 11:35, Anduril said:

Masivno ulaganje u vojsku za Evropu u ovom trenutku ima smisla iz nekoliko strateskih razloga:

• razvoj nezavisne industrije dronova, robota i vestacke inteligencije koja vec sada preuzima primat u odnosu na klasicnu vojnu industriju

• razvoj svoje PVO u svim domenima koja moze da parira dronovima i balistickim raketama

• stvaranje evropskog nuklearnog stita

• nezavisnost od SAD ili bilo koga drugog iz ociglednih razloga

• prodaja oruzja drzavama globalno koje nece da postanu vazali SAD, Rusije ili Kine - to trziste je ogromno posle svega sto se izdogadjalo, treba samo uloziti, razviti i proizvesti u dovoljnim kolicina a za to je potrebno i veliko evropsko trziste

• manje drzave po Evropi ce naravno itekako profitirati jer se tamo cesto prebacuju proizvodni kapaciteti (Slovacka i Madjarska bi bez nemacke auto-indstrije jele korenje), ali, postoje i znacajni novi proizvodjaci koji inoviraju (Ceska, skandinavske zemlje)

Evropa se masovno naoruzava u bekdropu povecane autoritarizacije, podrske Izraelu i genocidu nad Palestincima, i Melonijevima i ostalim AfDovima u ekspanziji, What could possibly go wrong...

On 28. 6. 2025. at 12:35, Anduril said:

Masivno ulaganje u vojsku za Evropu u ovom trenutku ima smisla iz nekoliko strateskih razloga:

• razvoj nezavisne industrije dronova, robota i vestacke inteligencije koja vec sada preuzima primat u odnosu na klasicnu vojnu industriju

• razvoj svoje PVO u svim domenima koja moze da parira dronovima i balistickim raketama

• stvaranje evropskog nuklearnog stita

• nezavisnost od SAD ili bilo koga drugog iz ociglednih razloga

• prodaja oruzja drzavama globalno koje nece da postanu vazali SAD, Rusije ili Kine - to trziste je ogromno posle svega sto se izdogadjalo, treba samo uloziti, razviti i proizvesti u dovoljnim kolicina a za to je potrebno i veliko evropsko trziste

• manje drzave po Evropi ce naravno itekako profitirati jer se tamo cesto prebacuju proizvodni kapaciteti (Slovacka i Madjarska bi bez nemacke auto-indstrije jele korenje), ali, postoje i znacajni novi proizvodjaci koji inoviraju (Ceska, skandinavske zemlje)

Europe Will Buy More U.S. Weapons to Pave Way for Trade Deal, Says Top Official

By

Laurence Norman

and

Kim Mackrael

European Council President António

Europe’s deal with President Trump to boost military spending will help defuse the trade war, because much of the new money will go toward U.S. arms, a top European Union official said.

The EU agreed last week to Trump’s demand to raise defense spending to 5% of economic output. “Of course, a large part of this 5% will be spent for sure buying American, and it helps to rebalance the trade relations,” said António Costa, who heads the European Council

https://www.wsj.com/livecoverage/stock-market-today-dow-sp-500-nasdaq-06-30-2025/card/europe-will-buy-more-u-s-weapons-to-pave-way-for-trade-deal-says-top-official-N9jJBCAv7UTP3WlErGIC

Šokantno i neočekivano.

Na praktičnom nivou ovo Andurilovo zvuči ok zaEvropu, ali se nećedesiti. Ne gura USA veći military spending da bi non-USA NATO članice pospešile autohtonu vojnu proizvodnju i osamostalile se od USA. Niti će to mirno da gleda sve i da bude pokušano.

Na moralnio-konceptualnom nivou jebo čoveka, zemlju, uniju zemalja i čovečanstvo u celini koje šansu vide u i planove prave za proizvodnju i prodaju svima i svuda još i još i još oružja.

Reuters

Putin, Macron discuss Iran, Ukraine in first phone call i...

Macron has said Ukraine alone should decide on whether or not to accept territorial concessions.

Steže se obruč evropskih lidera oko ruskih i američkih fašista. De Gol je negde tamo ponosan.

17 hours ago, jezovuk said:

Šokantno i neočekivano.

Na praktičnom nivou ovo Andurilovo zvuči ok zaEvropu, ali se nećedesiti. Ne gura USA veći military spending da bi non-USA NATO članice pospešile autohtonu vojnu proizvodnju i osamostalile se od USA. Niti će to mirno da gleda sve i da bude pokušano.

Da, bilo bi neodgovorno da ne rade to, pogotovo u svjetlu ruske agresije na UKR.

Stvar sa ovim sto Anduril govori da je to spisak lijepih zelja, a ne kratkorocna realnost.

Prvi problem je da EU nema jednu vojsku, vec 28 (ili koliko vec ima drzava) i to nuzno povlaci ogromnu neefikasnost jer imas ogromna i nepotrebna udvajanja (28 glavnih stabova, 28 pjesadija, 28 RV i PVO, 10 ili koliko vec mornaricaitd). A drugi i jos veci je 28 vlada i 28 razlicitih interesa.

Samo dva primjera oko 28 interesa: Italija nema pare da permanentno drzi ta izdvajanja na 5%, pa su sad uljucili izgranju mosta prema Siciliji u tih 5%. I drugi primjer Spanija: iako vjerovartno najdosljedniji u pomoci Ukrajini, jednostavno su rekli da njihov interes nije permanenti 5% nivo, jer je to nije u skladu sa njihovom izbornom platfromom (socijalisti) i da jednostavno nece zrtvovati socijalne programe. Njima je Rusija daleko i ne misle da im trebaju veca izdvajanja.

8 minutes ago, Peter Fan said:

Da, bilo bi neodgovorno da ne rade to, pogotovo u svjetlu ruske agresije na UKR.

Stvar sa ovim sto Anduril govori da je to spisak lijepih zelja, a ne kratkorocna realnost.

Prvi problem je da EU nema jednu vojsku, vec 28 (ili koliko vec ima drzava) i to nuzno povlaci ogromnu neefikasnost jer imas ogromna i nepotrebna udvajanja (28 glavnih stabova, 28 pjesadija, 28 RV i PVO, 10 ili koliko vec mornaricaitd). A drugi i jos veci je 28 vlada i 28 razlicitih interesa.

Samo dva primjera oko 28 interesa: Italija nema pare da permanentno drzi ta izdvajanja na 5%, pa su sad uljucili izgranju mosta prema Siciliji u tih 5%. I drugi primjer Spanija: iako vjerovartno najdosljedniji u pomoci Ukrajini, jednostavno su rekli da njihov interes nije permanenti 5% nivo, jer je to nije u skladu sa njihovom izbornom platfromom (socijalisti) i da jednostavno nece zrtvovati socijalne programe. Njima je Rusija daleko i ne misle da im trebaju veca izdvajanja.

Spanija je komsija iz prizemlja kad crkne lift... :fantom:

15 minutes ago, Peter Fan said:

Italija nema pare da permanentno drzi ta izdvajanja na 5%, pa su sad uljucili izgranju mosta prema Siciliji u tih 5%.

Ja sam mislio da su odustali od tog besmislenog projekta. Ko sad treba da ukrade milijardu, dve iz budžeta, kad nema Berluskonija?

20 minutes ago, Engineer said:

Ja sam mislio da su odustali od tog besmislenog projekta.

Italy’s grand plan to meet NATO target: A €13.5B bridge to Sicily – POLITICO

53 minutes ago, Engineer said:

Ja sam mislio da su odustali od tog besmislenog projekta. Ko sad treba da ukrade milijardu, dve iz budžeta, kad nema Berluskonija?

Salvini je to stavio kao uslov da udje u koaliciju s Meloni.

Another argument against the project is that it would connect two of Italy’s poorest regions, neither of which has an efficient transport system. Many believe that investing in local streets and railways is more urgent.

“The population of Sicily and Calabria suffers from inadequate water infrastructure, snail-paced transport, potholed roads, and third-world hospitals. The bridge over the strait, therefore, cannot be a priority,” Antoci said.

I posle će im biti krivi EU, USA, imigranti i Vatikan što im se država raspada

On 28. 6. 2025. at 4:35, Anduril said:

Masivno ulaganje u vojsku za Evropu u ovom trenutku ima smisla iz nekoliko strateskih razloga:

• razvoj nezavisne industrije dronova, robota i vestacke inteligencije koja vec sada preuzima primat u odnosu na klasicnu vojnu industriju

• razvoj svoje PVO u svim domenima koja moze da parira dronovima i balistickim raketama

• stvaranje evropskog nuklearnog stita

• nezavisnost od SAD ili bilo koga drugog iz ociglednih razloga

• prodaja oruzja drzavama globalno koje nece da postanu vazali SAD, Rusije ili Kine - to trziste je ogromno posle svega sto se izdogadjalo, treba samo uloziti, razviti i proizvesti u dovoljnim kolicina a za to je potrebno i veliko evropsko trziste

• manje drzave po Evropi ce naravno itekako profitirati jer se tamo cesto prebacuju proizvodni kapaciteti (Slovacka i Madjarska bi bez nemacke auto-indstrije jele korenje), ali, postoje i znacajni novi proizvodjaci koji inoviraju (Ceska, skandinavske zemlje)

Neko bi rekao da je Evropa formirala sopstveni vojni savez, a ne da je u NATO-u.

Drugim recima, ovo sto si naveo ne ide sa americkim liderstvom u paktu u kojem je Evropa.