Аврам Гојић Posted January 23, 2012 Share Posted January 23, 2012 (edited) ...whatever dude Edited January 23, 2012 by Marko M. Dabovic Link to comment
Roger Sanchez Posted January 23, 2012 Share Posted January 23, 2012 da ne bude da pricam napamet, evo ti koliko se Grcka odusevila celom pricom Pa i uslišili su ih :D, sankcije vrijede samo za sklapanje novih ugovora - pikavije su sankcije iranskom bankarstvu. Link to comment
Аврам Гојић Posted January 23, 2012 Share Posted January 23, 2012 Pa i uslišili su ih :D, sankcije vrijede samo za sklapanje novih ugovora - pikavije su sankcije iranskom bankarstvu.ne, sankcije za nove ugovore stupaju na snagu odmah, a ima jos. All existing contracts will have to be phased out by 1 July. Link to comment
Roger Sanchez Posted January 23, 2012 Share Posted January 23, 2012 ne, sankcije za nove ugovore stupaju na snagu odmah, a ima jos. All existing contracts will have to be phased out by 1 July. tako je, a review baš te odluke ide u svibnju. znači, ćeraće se tek, a do tada, pretpostavljam, očekuje se bang ili whimper. Financijske sankcije stupaju na snagu odma. Link to comment
Аврам Гојић Posted January 23, 2012 Share Posted January 23, 2012 (edited) tako je, a review baš te odluke ide u svibnju. znači, ćeraće se tek, a do tada, pretpostavljam, očekuje se bang ili whimper. Financijske sankcije stupaju na snagu odma.ma da, ja ne verujem da ce te kasnije sankcije uopste stupiti na snagu ili da ce imati neki ozbiljan efekat po Iran. ali zamrzavanje sredstava boli sasvim sigurno Edited January 23, 2012 by Marko M. Dabovic Link to comment
djeneralche Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 2. Ako zanemarimo ideološki ton teksta (autor je inače deklarisani anti-engagement-overseas aktivista), šta je u tehničkom smislu netačno/glupost?Iako sumnjam da će ovo ikoga interesovati evo nekih crtica na tekst koji sam nazvao obična glupost. Autor teksta je deo jednog sistema uzeo kao izolovani segment i to predstavio kao ključni problem američke vojske u nekom budućem ratu protiv Irana. I ne samo tog rata, nego je te iste rakete stavio kao osnovni razlog pojačanih vežbi američke mornarice, jer je Kina kupila dva razarača naoružana istim raketama. Po onome što sam pročitao to su protivbrodske krstareće rakete sa brzinom od 2 maha. Navođenje je autopilot i u zadnjem segmentu usmeravanja radar. Domet im je oko 200km, ili oko 20sekundi raketi treba da pogodi svoju metu. Iz svega navedenog potpuno je jasno čime se iranski diplomata oduševio pri pokaznoj vežbi. Ili čega se autor teksta pribojava. Međutim u toj impulsivnoj kupovini tih raketa postoji jedan ozbiljan previd. Te rakete trebaju da bude deo jednog sistema jer same kao takve ničemu ne služe. Obzirom na njihovu brzinu i kratko vreme dolaska do cilja moraju da imaju vrlo preciznu lokaciju, makar početnu, mete koju gađaju. Dakle sistem radara koji će imati domet od preko 200km i koji će slati podatke ka posadama u platformama za lansiranje. Radare koji će biti prvi na udaru. A inače i same platforme za lansiranje raketa će biti na udaru. Dakle nikakav izolovan segment, ma kako dobar bio neće biti presudan u tom nekom budućem sukobu. Inače te rakete u okviru ruskog vojnog sistema, to je već druga priča. Link to comment
Muwan Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Međutim u toj impulsivnoj kupovini tih raketa postoji jedan ozbiljan previd. Te rakete trebaju da bude deo jednog sistema jer same kao takve ničemu ne služe. Obzirom na njihovu brzinu i kratko vreme dolaska do cilja moraju da imaju vrlo preciznu lokaciju, makar početnu, mete koju gađaju. Dakle sistem radara koji će imati domet od preko 200km i koji će slati podatke ka posadama u platformama za lansiranje. Radare koji će biti prvi na udaru. A inače i same platforme za lansiranje raketa će biti na udaru. Dakle nikakav izolovan segment, ma kako dobar bio neće biti presudan u tom nekom budućem sukobu. Sa ovim se slažem - nešto slično sam napomenuo na topiku čim je bilo pomenuto to famozno "zatvaranje Ormuskih vrata" od strane Irana. Osim toga, onaj prevod sam ostavio tek kada smo proglasili happy hour u krenuli da služimo kanabis za dž :)Ipak, jednu stvar treba imati u vidu. Taj tekst je pisan pre više od pet godina, a u međuvremenu je Iran nabavio izvesnu količinu SS-N-22 i razvijao svoj sopstveni Khalije Fars, sve sa moblinim lanserima i radarskim sistemima. To im naravno neće osigurati pobedu u eventualnom sukobu ali najgluplja stvar koju SAD mogu da urade je da potcene opasnost koja preti svakom zgodnom cilju u krugu od 200km. Pri tome su neki stacionarni cijevi u rejonu mnogo pre viđeni za metu nego američki brodovi. Izraelce boli uvo, oni su tamo poslali balističke podmornice i neće njihovi brodovi biti na meti ako bude tarapane. Link to comment
Далибор Posted January 26, 2012 Share Posted January 26, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=3tEb1FklyN0 Link to comment
korindjar Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 sa databloga o iranskoj naftihttp://www.guardian.co.uk/news/datablog/2012/feb/06/iran-oil-exports-destination Link to comment
korindjar Posted February 8, 2012 Share Posted February 8, 2012 grčka će od jula iranian heavy koji im čini 20% ulazne nafte zameniti sa arabian heavya amerika je počela da blokira sve ostale iranske dilovehttp://tribune.com.pk/story/333230/fate-unclear-pakistan-asks-iran-to-get-gas-reserves-verified/ Link to comment
Strucnjak Posted February 8, 2012 Share Posted February 8, 2012 THE WHEN, THE WHY AND THE HOW: FORECASTING AN ATTACK ON IRAN http://www.rieas.gr/research-areas/global-issues/middle-east-studies/1696-the-when-the-why-and-the-how-forecasting-an-attack-on-iran-.htmlNije pitanje da li, vec kada Link to comment
Prospero Posted February 8, 2012 Share Posted February 8, 2012 Niall Ferguson daje svojih 2 cents zasto bi trebalo napasti Iran sad & odmah. Link to comment
hazard Posted February 8, 2012 Share Posted February 8, 2012 (edited) Jao kakva lupetanja na kraju...npr. The responsible nuclear Iran. Wait. We’re supposed to believe that a revolutionary Shiite theocracy is overnight going to become a sober, calculating disciple of the realist school of diplomacy ... because it has finally acquired weapons of mass destruction? Presumably this would be in the same way that, if German scientists had developed an atomic bomb as quickly as the Manhattan Project, the Second World War would have ended with a negotiated settlement brokered by the League of Nations.Zasto raznorazni zapadni analiticari nonstop ponavljaju tu tezu da su iranske mule nekakvi ludaci-fanatici? Ajatole to uopste nisu, stavise vrlo su proracunati i pazljivi. To sto su teokrate i vrlo predani islamski vernici, ne cini ih automatski ludacima koji ce cim naprave funkcionisucu bombu bombardovati Tel Aviv. I da - Godwin! Edited February 8, 2012 by hazard Link to comment
Yoyogi Posted February 8, 2012 Share Posted February 8, 2012 (edited) Jao kakva lupetanja na kraju...npr....quote istrgnut i dole jeZasto raznorazni zapadni analiticari nonstop ponavljaju tu tezu da su iranske mule nekakvi ludaci-fanatici? Ajatole to uopste nisu, stavise vrlo su proracunati i pazljivi. To sto su teokrate i vrlo predani islamski vernici, ne cini ih automatski ludacima koji ce cim naprave funkcionisucu bombu bombardovati Tel Aviv. I da - Godwin! "The responsible nuclear Iran. Wait. We’re supposed to believe that a revolutionary Shiite theocracy is overnight going to become a sober, calculating disciple of the realist school of diplomacy ... because it has finally acquired weapons of mass destruction? Presumably this would be in the same way that, if German scientists had developed an atomic bomb as quickly as the Manhattan Project, the Second World War would have ended with a negotiated settlement brokered by the League of Nations.Vako je to bilo, iz Atomic bomb muzeja u Hiroshimi:Mozda, vise ne treba Ajnstajn, cak i "failed states" kao Severna Koreja ili Pakistan mogu da zastrase svet, Iran jos vise.Mada, kazu, da je severnokorejska obicna prangija, samo 0.5% Hiroshime.Detaljno o prvoj A-bombi, na srpskom, ovde. Edited February 8, 2012 by Yoyogi Link to comment
Muwan Posted February 8, 2012 Share Posted February 8, 2012 Niall Ferguson daje svojih 2 cents zasto bi trebalo napasti Iran sad & odmah.Neko je već ukazao na patetičan završetak teksta. Ja sam stigao do ovog dela:The Iranians will very likely be facing not one, not two, but three U.S. aircraft carriers.Tu sam zatvorio IE prozor i posvetio se onom drugom tekstu koji je koliko-toliko vredan utroška vremena. Link to comment
Recommended Posts