Prospero Posted January 11, 2012 Posted January 11, 2012 Koga ne mrzi moze ovo da procita: "Osirak Redux? Assessing Israeli Capabilities to Destroy Iranian Nuclear Facilities"Journal Article, International Security, volume 31, issue 4, pages 7-33Spring 2007Authors: Whitney Raas, Austin LongBelfer Center Programs or Projects: International Security; Quarterly Journal: International Security ABSTRACTDoes Israel have the ability to conduct a military attack against Iran’s nuclear facilities similar to its 1981 strike on Iraq’s Osirak reactor? The Israeli Air Force has significantly upgraded its equipment since the early 1980s, but the Iranian nuclear complex is a much harder target than was the Osirak reactor. Iran has three facilities that are critical for nuclear weapons production: a uranium conversion facility, an enrichment facility, and a heavy-water production plant and associated plutonium production reactor. This article analyzes possible interactions of Israel’s improved air force, including the addition of F-15I aircraft and U.S.-supplied conventional “bunker-buster” precision-guided munitions, with the Iranian target set and air defense systems. It concludes that Israel has the capability to attack Iran’s nuclear infrastructure with at least as much confidence as it had in the 1981 Osirak strike. Beyond the case of Iran, this finding has implications for the use of precision-guided weapons as a counterproliferation tool. Precision-guided weapons confer the ability to reliably attack hard and deeply buried targets with conventional, rather than nuclear, weapons. Intelligence on the location of nuclear sites is thus the primary limiting factor of military counterproliferation.
Muwan Posted January 11, 2012 Posted January 11, 2012 Još jedan naučnik (četvrti) zaposlen u nuklearnom programu, ubijen u Teheranu.
minka Posted January 12, 2012 Posted January 12, 2012 To valjda daje odgovor na ovo sto je buffalo bill gore postovao. Ako nemaju kapacitet da im sruse postrojenja, pobice im sve naucnike. Braca Jevreji uvek nadju neko resenje.
Gandalf Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/01/13/false_flagBuried deep in the archives of America's intelligence services are a series of memos, written during the last years of President George W. Bush's administration, that describe how Israeli Mossad officers recruited operatives belonging to the terrorist group Jundallah by passing themselves off as American agents. According to two U.S. intelligence officials, the Israelis, flush with American dollars and toting U.S. passports, posed as CIA officers in recruiting Jundallah operatives -- what is commonly referred to as a "false flag" operation.The memos, as described by the sources, one of whom has read them and another who is intimately familiar with the case, investigated and debunked reports from 2007 and 2008 accusing the CIA, at the direction of the White House, of covertly supporting Jundallah -- a Pakistan-based Sunni extremist organization. Jundallah, according to the U.S. government and published reports, is responsible for assassinating Iranian government officials and killing Iranian women and children.
Prospero Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 To valjda daje odgovor na ovo sto je buffalo bill gore postovao. Ako nemaju kapacitet da im sruse postrojenja, pobice im sve naucnike. Braca Jevreji uvek nadju neko resenje. http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/01/13/false_flagYup, Iranci uporno igraju zonsku odbranu umesto da predju na man-to-man coverage.
Muwan Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 Ako sam dobro pohvatao:- Mossad vrbuje Jundallah i ovu drugu organizaciju (MEK) da vrše terorističke napade i atentate po Iranu- pri tome se lažno predstavljaju kao Amerikanci, sve sa pasošima i dolarima - Jundallah i MEK pristaju na saradnju jer im se interesi donekle podudaraju, a dobijena lova uvek dobro dođe (naročito otkako nema Sadama da ih hostuje i finansira); sa Izraelom nikada ne bi šurovali, sa Amerikom bi pod određenim uslovima- Amerikanci za ovo znaju jer se čitava operacija odvija pred njihovim nosom; Mossad zna da Amerikanci znaju, ali totalno ih zabole i rade po svome- Amerikanci ni na koji način ne zaustavljaju ovo; štaviše, Obamin kabinet naređuje smanjenje obima zajedničkih obaveštajnih delatnosti (koje ne uključuju bilo kakve terorističke aktivnosti) ali ne preduzima ništa protiv Mossadove false flag operacije- svi američki operativci ili zvaničnici koji upozoravaju na opasnost koju nosi ovaj projekat, veoma brzo završe u "retired" statusu i mogu samo da upozoravaju javnost tj. onaj njen deo koji ima vremena i volje da čita o ovim svinjarijama- Iran sipa drvlje i kamenje po Americi iako, po svemu sudeći, vrlo dobro zna da iza svega stoji Mossad- I onda ispadne da su Amerikanci veverice kojima Mossad ispred nosa ugrožava vitalne interese a jedini razlog što oni ne mogu da razbucaju tu operaciju je "prokleta birokratija kojoj je lakše da ne radi ništa nego da malo zatalasa"Ni luk jeli ni luk mirisali, tako otprilike ispada na kraju... Možda su samo malkice lenji i intertni ali to je daleko od krivičnog dela.Vrhunski posao.
Аврам Гојић Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 odlican posao, dabome, mada, kada seizmografi zabeleze snaznu eksploziju negde u Iranu, i nakon toga Ahmadinedzad da pobedonosnu izjavu na drzavnoj TV, ova akcija mozda i nece izgledati toliko efikasna.
Indy Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 Ko zna da li nece, nesto se meni ne cini da je ikom bitnom tamo na ME mir nekakav prioritet.
nautilus Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 Yup, Iranci uporno igraju zonsku odbranu umesto da predju na man-to-man coverage. U stvari, Iran ovo odradjuje maksimalno pametno. Kada bi sad blokirali Ormuz, pokrenuli bi rat koji bi sigurno izgubili jer su nespremni da se mlate sa Amerikom te Saudijcima i ostalim zalivskim drzavama. Ovako kupuju vreme dok rade na dvije stvari, pravljenju bombe i razvijanju protivbrodskih raketa. Zapravo postoji i treca stvar, nadaju se da promjene u islamskim zemljama idu u njihovu korist, posebno u Iraku. Vreme ide njima na ruku a to uopste nije dobra stvar.
nautilus Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 (edited) dupli post Edited January 15, 2012 by nautilus
Muwan Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 U stvari, Iran ovo odradjuje maksimalno pametno. Kada bi sad blokirali Ormuz, pokrenuli bi rat koji bi sigurno izgubili jer su nespremni da se mlate sa Amerikom te Saudijcima i ostalim zalivskim drzavama. Ovako kupuju vreme dok rade na dvije stvari, pravljenju bombe i razvijanju protivbrodskih raketa. Zapravo postoji i treca stvar, nadaju se da promjene u islamskim zemljama idu u njihovu korist, posebno u Iraku. Vreme ide njima na ruku a to uopste nije dobra stvar.Dobro, a kada naprave bombu i razviju SS rakete (čitaj: na sveti nikad namole Ruse za licencu pošto će ih sami razviti na trostruki nikad), šta se onda dešava? Da neće možda da ih upotrebe protiv nekoga?Bomba im služi kao sredstvo odvraćanja od invazije ili nasilnog rušenja državnog poretka spolja. Protivbrodske rakete su očajnička mera u slučaju NATO/izraelskog napada i takođe više predstavljaju sredstvo odvraćanja nego što mogu da odnesu prevagu u sukobu.Promene u Magrebu i ME možda idu njima na ruku (mada je i to samo po sebi diskutabilno) ali prilično je teško igrati igru čekanja kada si pod sankcijama a establišment ti je na udaru terorističkih organizacija koje zajednički finansiraju ratoborna dijaspora, Saudijci i Izraelci uz logističku podršku Francuske i Amerike.Paradoksalno, Bomba bi Iranu donela unutrašnju stabilnost jer ukoliko dobiju trku sa vremenom i naprave je pre nego što im ovi poubijaju sve naučnike i generale, za očekivati je da će protivnik polako odstupiti od plana rušenja režima jer (iskreno se nadam) nisu ludi da finansiraju revoluciju u izolovanoj zemlji i zatim gledaju u pasulj koja budala će na kraju zauzeti kontrolnu sobu. Ako izgube trku sa vremenom i unutrašnja nestabilnost (izazvana izolacijom i terorizmom) izrodi opoziciju spremnu da krene u fajt sa režimom, nema tih protivbrodskih raketa koje će im pomoći.Recept je jednostavan: kompletno izoluješ, malo terorišeš (ako ti se usput nameste da dobiju batine u nekom mini-ratu onda još bolje) i na kraju režim puca kao direk jer nema više para i ne može da suzbije unutrašnje pokrete koji hoće da mu stave soli na rep. Manje-više primenjeno u Srbiji u drugoj polovini 90-ih. Radiće i kod Persijanaca koji izgleda vide Bombu kao jedini način da izbegnu takav scenario.
Anduril Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 U stvari, Iran ovo odradjuje maksimalno pametno. Kada bi sad blokirali Ormuz, pokrenuli bi rat koji bi sigurno izgubili jer su nespremni da se mlate sa Amerikom te Saudijcima i ostalim zalivskim drzavama. Ovako kupuju vreme dok rade na dvije stvari, pravljenju bombe i razvijanju protivbrodskih raketa. Zapravo postoji i treca stvar, nadaju se da promjene u islamskim zemljama idu u njihovu korist, posebno u Iraku. Vreme ide njima na ruku a to uopste nije dobra stvar.Vreme ide na ruku i raznim orcima u Izraelu i SAD da ih pre toga njuk-nu bombom. Za sta lobiraju neki mladji Saudijci da i ne govorimo, Abdulah nece jos dugo, posle Obame verovatno sledi neki Pentagon-GOP-er, morace moral nacije malo da se podigne, u Iranu Revolucionarna garda preuzima sve veci deo kolaca, jednom recju - kockice se slazu za jednu demonstraciju sile kakva jos nije vidjena jer nuklearna tehnologija postaje vremenom sve dostupnija i regionalnim silama sirom sveta cime bi velike sile izgubile status koji su imale vekovima. Verovatnoca nuklearnog obracuna ocigledno eksponencijalno raste i zavisice u buducnosti sve vise od pojedinih licnosti a sve manje od racionalne kontrole.
Prospero Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 (edited) ...Recept je jednostavan: kompletno izoluješ, malo terorišeš (ako ti se usput nameste da dobiju batine u nekom mini-ratu onda još bolje) i na kraju režim puca kao direk jer nema više para i ne može da suzbije unutrašnje pokrete koji hoće da mu stave soli na rep. Manje-više primenjeno u Srbiji u drugoj polovini 90-ih. Radiće i kod Persijanaca koji izgleda vide Bombu kao jedini način da izbegnu takav scenario.Kako ide ono - What you have to do to win is simple but it's not easy. ;) Mislim da je veliko pitanje koliko mogu kompletno da izoluju Iran, tj. koliko ce u trgovinsku razmenu uleteti Kina i trece zemlje.Anduril je u pravu kada kaze da ulog vremenom samo raste.edit:http://www.youtube.com/watch?v=XQdOKoZ5cgo Edited January 15, 2012 by buffalo bill
Gandalf Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 (edited) Ko zna da li nece, nesto se meni ne cini da je ikom bitnom tamo na ME mir nekakav prioritet.za rat su zainteresovani Izraelci i Saudijci, koji bi rado ratovali sa Iranom do poslednje kapi americke krvi. u tu grupu bi se dali svrstati i GOP ekstremi. to ne znaci da su ostali nekakvi hipici, vec im se ne isplati (SAD, Iran) ili su vise zainteresovani za diplomatiju i/ili sirenje trgovine i ekonomiju (Turska, Egipat, Katar).ove bombaske akcije u Iranu ne mogu znacajnije da naude Iranu, ali su nacin da se Iranci isprovociraju Edited January 15, 2012 by Gandalf
Аврам Гојић Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 ovde je matematika potpuno jasna. sto brze Iran dobije Bombu, manje ce biti sanse da se tamo dogodi veliki picvajz.go centrifuges!
Recommended Posts