topuzina Posted January 3, 2015 Share Posted January 3, 2015 Inače, imax pravi jaku razliku. Ko može, neka obavezno tako pogleda film. Ha. Interesantno. Ja sam baš hteo da kukam kako ne volim 3d i kako mi svaki put predstavlja nepotrebno odvlačenje pažnje od suštine filmskog iskustva. Ili je to možda zato što su filmovi koji se naprave u 3d jednostavno tanji u nevizuelnom domenu? Ili ja lagano postajem matoro puvalo kao i svaki ćalac i đed pre mene, dok je bilo sveta i veka. Ko će ga znati. Sam IMAX mi ništa ne bi smetao da ti uz njega nije na silu gurnut i 3d. Makar u mom selu je svuda bila samo slepljena opcija. Ili manji ekran, ili IMAX plus 3d. A društvo s kojim sam gledao samo i isključivo šćaše IMAX. Quote Link to comment
Ajant23 Posted January 3, 2015 Share Posted January 3, 2015 Ili ja lagano postajem matoro puvalo kao i svaki ćalac i đed pre mene, dok je bilo sveta i veka. Ko će ga znati. Hičkok je radio Pozovi M radi ubistva u 3D. Otaljao je, bolje reći. Ugovorom su ga primorali zato što su tada pokušavali da publiku 3D novotarijama da navuku u bioskope, ali nije potrajalo... Quote Link to comment
Anduril Posted January 4, 2015 Share Posted January 4, 2015 Neka se spremi Silmarilion. Nemaju prava - ne da Kristofer. Inace, Silmarilion (tu ukljucujem i svih deset knjiga) plus Unfinished tales su miljama bolji filmski material od Hobita ili cak LOTR. Quote Link to comment
Mil@n Posted January 4, 2015 Share Posted January 4, 2015 Nemaju prava - ne da Kristofer. Inace, Silmarilion (tu ukljucujem i svih deset knjiga) plus Unfinished tales su miljama bolji filmski material od Hobita ili cak LOTR. Dodao bih i književni. :) Quote Link to comment
bigvlada Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Nemaju prava - ne da Kristofer. Inace, Silmarilion (tu ukljucujem i svih deset knjiga) plus Unfinished tales su miljama bolji filmski material od Hobita ili cak LOTR. Dobro, Hobit je bio prvenac. :) Ono što bih ja voleo da se pretoči u seriju je kompletan opus Dine, ali to nema šanse da se desi. Unutrašnji monolozi su ogroman deo materijala i iako su sjajno rešeni u filmskoj verziji (glumac/glumica šapuće) količina seksa i nasilja je mizerna u odnosu na danas popularnu epsku fantastiku. Quote Link to comment
topuzina Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Pa nek steknu prava :Cane: i nek ne daju Piteru Džeksonu da oskrnavi režira. Quote Link to comment
Dankan Ajdaho Posted January 7, 2015 Share Posted January 7, 2015 Odgledao napokon, najkraće, pravi omladinski film. Osećam se ko posle Družine Pere Kvržice (mislim, nije to loš osećaj). Jedino što me smetalo je način snimanja. Ne razumem se baš preterano u tu tehnologiju, ali sam neprestano imao utisak da je snimano ko' Blejkova sedmorka. Ti kadrovi i tako to. Quote Link to comment
Gandalf Posted January 22, 2015 Share Posted January 22, 2015 https://tolkieneditor.wordpress.com/ So, over the weekend, I decided to condense all three installments (An Unexpected Journey, The Desolation of Smaug and The Battle of the Five Armies) into a single 4-hour feature that more closely resembled Tolkien’s original novel. Well, okay, it’s closer to 4.5 hours, but those are some long-ass credits! This new version was achieved through a series of major and minor cuts, detailed below: The investigation of Dol Guldor has been completely excised, including the appearances of Radagast, Saruman and Galadriel. Like the novel, Gandalf abruptly disappears on the borders of Mirkwood, and then reappears at the siege of the Lonely Mountain with tidings of an orc army. The Tauriel-Legolas-Kili love triangle has also been removed. Indeed, Tauriel is no longer a character in the film, and Legolas only gets a brief cameo during the Mirkwood arrest. Quote Link to comment
borris_ Posted January 22, 2015 Share Posted January 22, 2015 (edited) Inače, imax pravi jaku razliku. Ko može, neka obavezno tako pogleda film. Ja pogledao i nisam vidio nikakvu razliku (osim u kvalitetu slike). Dosadan film. Edited January 22, 2015 by borris_ Quote Link to comment
Hamlet Strašni Posted February 15, 2015 Share Posted February 15, 2015 Danas sam krenuo da gledam na novom 42" televizoru u 3d. Odustao sam u rivendalu, obrisaću fajl, tj evo sad sam ga odgledao. To jednostavno nije film po priči na kojoj sam ja odrastao. Iskoristili su priču kao predložak, ubacili gomilu besmislenih haha elemenata i promenili moje omiljene scene. Ja se dolasku patuljaka smejem svaki put kada čitam knjigu a ovde to izgleda kao da su mu huligani upali u kuću. Radagast je prikazan kao imbecil. Scenu sa divovima su potpuno izmenili. Sada mirne duše mogu ništa da ne odgledam više od ove ogavne trilogije. Kome se sviđa, poštujem ali meni to jednostavno nije JRR Tolkin - Hobit i nemam više razloga da to gledam nego što bi gledao Die Hard 3,5 ili tako neki film. Quote Link to comment
ToniAdams Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 cisto da se ne lozis previse, 3d tv je bulja naspram 3d biska, u rangu onih 3d stripova u zabavniku. sto se mene tice, bacen novac moras da gledas hobitsa u bisku. Quote Link to comment
Hamlet Strašni Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 Ok to za 3d prihvatam. Ja govorim o sadržaju. Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока Quote Link to comment
Аврам Гојић Posted February 16, 2015 Author Share Posted February 16, 2015 (edited) O sadržaju neću govoriti, ovo je simpatičan avanturistički film po motivima Tolkina i to je to.Ali...48fps me muči od kad sam pogledao film. Kada se kamera koristi na uobičajen način, sa puno brzih poteza kamerom u akcionim scenama, dobija se efekat BBC serije. Previše je realistično. Gubi se distanca od scene, film izgleda kao sopstvena kulisa, a junaci izgledaju kao glumci. sporim sekvencama, uopšte ne izgleda tako loše. Pitam se može li ta tehnika da se koristi na bolji način nego u Hobitu. I, zaboga, recite šminkerima da se tehnologija promenila, svi su izgledali kao onaj iz "Maratonaca" koji kaže "dobroveće". Edited February 16, 2015 by Грешни Василије Quote Link to comment
ToniAdams Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 Ok to za 3d prihvatam. Ja govorim o sadržaju. Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока znam, zaebavam se. bulja su, jedino mi drugi bio donekle gledljiv, a samo njega nisam gledao u bisku. Quote Link to comment
Ravanelli Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 (edited) ima sve veze. da ste carevi i jebete nešto u pravom životu ne bi vam trebale te pišljive bajke koje imaju za poentu da svako može da bude car... pa čak i niski ljudi. i onda biste mogli sagledati film realno sve što sam rekao dve godine ranije i dalje stoji kao klisurina Edited February 16, 2015 by Ravanelli Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.