Uhvacen lopov, sta dalje?

[gagorder]

a, tu smo, zivot dzankija

i ti isto.

[kim_philby]

Jashta, pokucstvo i deca su materijalne stvari i sluze za dokazivanje prestiza i kao imovinska karta za ulazak u zajednicu uspesnih.Zivot jednog dzankija je svakako bitniji od gore navedenih materijalnih dobara.

kod nekih, nesimpaticnih ljudi, i sluze ali to nije ni bitno. ja samo ne mislim da te roditeljstvo nuzno pretvara u najgori stereotip samohrane majke koja gazi kolima zato sto je beba inside. nije biti otac ili majka get out of jail free kartica i ako mi kazes da ja to ne razumem zato sto nemam dete dobices internet-pljuv od mene.

[morgana]

kako je nikol kidman jedared kad je pljackas pljackao dok je boravila na jahti usred okeana odlucila da ga samo onesposobi ali ne i da ga ubije, onda je on malo bio u nesvijesti a gledaoci su mogli da se koncentrisu na beskrajni plavi krajolik i u njemu kidman, onda se probudio, onda je kidmanova popizdila ali je bilo kasno, onda joj je muz stradao od ruke pljackasa, onda je slijedio kraj filma koji je sigurno bio srecan, mada nisam sigurna jer sam morala da sidjem do prodavnice po eurokrem za palacinke.

Edited May 26, 2013 by morgana

[Hella]

Tim pre što džanki sigurno nije ničije dete.

jako mudo. i oni što su ubili tatona su nečija deca, pa nisam primetio da ste nešto bili bolećivi na njih.

[radisa]

ja ne znam koliko je vama tesko da razumete da nase zakonodavstvo se bavi vec ovim stvarima? ono sto vi hocete je da se bez istrage handwaivuje to sto je neko nekoga ubio samo zato sto je to ucinio u svojoj kuci.

pa država upravo traži od građanina da budu tumači zakona, i to u situaciji kada je u svojoj kući suočen sa provalnikom. dakle prinuđen je da odgovara srazmerno a retko kada je u situaciji da sa sigurnošću može da utvrdi kakve je prirode sila koja mu preti (nema pištolj u ruci ali ima za pojasom itd.) da bi joj srazmerno odgovorio.preskakanje nečije ograde nije home invasion, kao ni što ni analogije tipa "lovio u mojoj šumi, robija zbog duga" itd jednostsavno nisu paralele na koje bi se odnosilo ovo o čemu pričamo.moj argument je da onaj ko je ubio provalnika u svojoj kući ne bi trebalo da krivično odgovara. naravno da treba da postoji istraga, i naravno da policija i tužilaštvo u toj istrazi treba da pokažu da se ne radi o zloupotrebi itd, može se ostaviti sudu da odluči o krivici ako utvrdi da je npr provalnik bilo maloletno/malodobno lice koje po utvrđenim kriterijumima nije moglo da izazove strah koji opravdava home invasion ubistvo, itd.nanogvica i društveno korisni rad uz obavezno savetovanje sa profesionalcima bi bio smisleni odgovor države.dakle, teret bi trebalo pomeriti od proporcionalne sile kao osnovnog merila prema inherentnom pravu za zaštitu i života i imovine u kući.i na kraju, pričamo samo o home invasion scenariju, ne o lopti u dvorištu, tradicionalnoj svađi među prijateljima, krađi automobila sa parkinga itd.

Šta je problem u ovome što je rekao BB?Ja mislim da niko namerno neće ubiti provalnika i da nije ni Sašo, ali, ako se to desi, provalnik je sam sebe izložio mogućnosti da se to desi. Što je provaljivao? Ne može da nađe posao, da zaradi pare? Imao je teško detinjstvo?Meni je pun kurac opravdanja za svako sranje koje neko uradi. Huligani nisu krivi kad bace Tatona, sam je skočio. Lopov nije kriv kad krade, pa on zaboga, nema, krivi su oni koji imaju.

[Amelija]

Onaj u čiju je kuću neko upao bi trebalo da ima barem malkice veća prava nego onaj koji je upao.Inače ja još uvek čekam konkretno objašnjenje za mogućnost zloupotrebe, tj kako bi to tačno masovno nadrljavao fini svet koji se šunja po tuđim kućama?p.s. bile, odličan post

Edited May 26, 2013 by Amelija

[Аврам Гојић]

Gde vi odoste jebote...

[gagorder]

jako mudo. i oni što su ubili tatona su nečija deca, pa nisam primetio da ste nešto bili bolećivi na njih.

appeal to spite

[kim_philby]

Kakav fejspalm. Ali kakav fejspalm.Ključne reči: home invasion.

kljucne reci: neko kaze da je bio home invasion. covek mrtav, stvar ide pred sud. basta. kao sto je sasvim ok kada drot ide pod istragu cim opali metak.

[kapetanm]

meni se čini da sve vreme pričamo o upadu u kuću/stan, a ne o obijanju kola, upadu lopte u dvorište i svađi u gsp-u.uopšte ne vidim zašto idemo u te scenarije kada i naš zakon na neki način prepoznaje home invasion kao posebnu stavku (ja sam pitao upravo to na početku rasprave, milogled je kačio zakon) prihvatajući mogućnosti straha, afekta itd.meni se čini da se nije rasplinula tema nego su je rasplinuli forumaši koji ne mogu da brane stav ako ne istrče iz home invasion okvira.

Pa nismo baš, pominjali su se drugi pravni sistemi i njihova rešenja, a Milogled jeste kačio ono u vezi konkretnog slučaja, a i ia sam negde davno pominjao mogući pravac suđenja

[kim_philby]

Šta je problem u ovome što je rekao BB?Ja mislim da niko namerno neće ubiti provalnika i da nije ni Sašo, ali, ako se to desi, provalnik je sam sebe izložio mogućnosti da se to desi. Što je provaljivao? Ne može da nađe posao, da zaradi pare? Imao je teško detinjstvo?Meni je pun kurac opravdanja za svako sranje koje neko uradi. Huligani nisu lrivi kad bace Tatona, sam je skočio. Lopov nije kriv kad krade, pa on zaboga, nema, krivi su oni koji imaju.

pa i nece da odgovara ako nije prekoracio nuznu odbranu a to ce ustanoviti jedan sudija a ne murga drot na licu mesta. i da, nije svaki lopov kriv sto krade niti je svako ko ima nevin ali to nije deo ove rasprave.

[Turnbull]

kako je nikol kidman jedared kad je pljackas pljackao dok je boravila na jahti usred okeana odlucila da ga samo onesposobi ali ne i da ga ubije, onda je on malo bio u nesvijesti a gledaoci su mogli da se koncentrisu na beskrajni plavi krajolik i u njemu kidman, onda se probudio, onda je kidmanova popizdila ali je bilo kasno, onda joj je muz stradao od ruke pljackasa, onda je slijedio kraj filma koji je sigurno bio srecan, mada nisam sigurna jer sam morala da sidjem do prodavnice po eurokrem za palacinke.

Dead calm!

[Аврам Гојић]

kljucne reci: neko kaze da je bio home invasion. covek mrtav, stvar ide pred sud. basta. kao sto je sasvim ok kada drot ide pod istragu cim opali metak.

tebi je dzanki vazniji od malog deteta.

[Caligula]

a, tu smo, zivot dzankija

Nemoj Dabovicu u tom smeru, naleteces na drugara Kima Filbija. On je prvi uveo u pricu Dzanki referencu, ja se sa tim Kimovim u svom postu samo sprdam.

[Caligula]

tebi je dzanki vazniji od malog deteta.

Evo ga opet