To, mačko!

[harper lee]

3 minutes ago, Stari tenis fan said:

Ne radi se o ugadjenju. Nego postovanju pravila.

 

1.

On je morao da bude disakvalifikovan na USO. To su pravila. Mozada je pogodjena zena alkolicarka, losa glumica, navijacica Federera i ko zna sto jos. Nema nikve veze! Novak moze samo sebe da krivi za tu diskvalifikaciju.

 

2.

Donekle je slicno sa vakcinacijom. Ne mozes u Australiju ako nisi vakcinisan. Nebitno je li to pamentno ili nepametno. On je trebao da se vakcinise. Nije, to je nejgov izbor. Nije trebao da ide na AO. Opet nije postovao pravila. 

 

3.

AO mu je pomogao da nadju rupu u zakonu. On nije umio da cuti. To je njegova greska. Nema koga drugo da krivi osim sebe. Tu vazi precutno pravilo svih svercera. Cuti o prosvercovanom.

 

4.

Da stvari budu gore, pokazalo se da nije postovao epidemioloske mjere. Opet njegova krivica. To ga je kostalo puno. Sada treba nekako da to popravi zbog imidza.

 

 

 

Nista od ovoga osim ovog poslednjeg nije tacno i koliko god ponavljali da jeste nece postati tacno.

 

1. Igraci manje-vise redovno van poena slucajno pogode sudiju, cak i glavnog sudiju, skupljace loptica, nekog u publici, to sam vidjao bar stotinak puta a samo jednom sam video da je igrac (Nastase) diskvalifikovan. Doduse, zato sto je pokusao da pogodi sudiju onim balonom za vodu koji je tada bio pored terena umesto frizidera.

 

2. U Australiju mozes ako nisi vakcinisan. Dva ili tri dana nakon proterivanja Djokovica je u zemlju privatnim avionom u zemlju usao jedan od najbogatijih australijskih tajkuna koji nije vakcinisan a takodje i grupa holuvudskih glumaca sa svojim enturazom.

 

3. Ako je AO njemu pomogao da nadje rupu u zakonu (koji, uzgred, ne postoji, nigde ne pise da je vakcinacija jedini moguci uslov) kako objasnjavas da je jos pet igraca uslo u zemlju na isti nacin i niko nije pravio problema oko toga?

 

4. Tacno je da Novak nije postovao epidemioloske mere. U Srbiji. Kakve to veze ima sa Australijom i njihovim pravilima?

[duda]

1 minute ago, Stari tenis fan said:

 

Nije isto. Kirjos je igrao loptu. Ako igras loptu nisi kriv. Edberg je ubio linijskog covjeka servisom. Doticni je sjedio na stolici, pogodila ga je lopta, pao je na potiljak. Nesrecni slucaj. Edberg nije kriv. Istina, Kirjos je igrao je poslije let, ali to su djelici sekunde.

Meni se čini da nije bilo igranje nego napucavanje lopte. Nisam skroz sigurna doduše.

[harper lee]

10 minutes ago, vememah said:

^

 

Vidim da ti je smešno što si napisao neistinu.

 

Naravno da sad zna bolje i da će sledeći put gledati u ovog što nekontrolisano lansira rekete i loptice jer joj je sad savršeno jasno odakle opasnost vreba u prekidima.

 

Naravno da nije neistina. Sudije nema sta da bulje u linije kad se poen zavrsi jer su tu da asistiraju igracima a ne da paze da im linije ne pobegnu s terena. Zena se izgleda zamislila ne ocekujuci da ce Novak poslati lopticu u njenom pravcu = zevala je okolo.

[vememah]

 

[Tsai]

Evo jos jedne diskvalifikacije

 

 

[Mindaugas Žukauskas]

Stari tenis fan je u pravu kad kaže da se ne mogu porediti Kirijosov i Novakov slučaj. Kod Kirijosa je lopta koliko toliko bila u igri, čak i kad je produžetak nekog poena, sudija će imati razumevanje ako se pogodi neka x osoba u publici. Novak je ispucao lopticu iz svoje ruke.

[Mil@n]

18 minutes ago, Mindaugas Žukauskas said:

Sasvim ok je otići vakcinisati se i nagovoriti svoje roditelje da učine isto, ako se smatra da će se time smanjiti šansa od zaglavljivanja na respiratoru. Ono što harper ispravno primećuje je da se zapatila neka "briga za javno zdravlje" koja je ustvari imala smisla u prvih nekoliko meseci od pojave virusa. Omikron tj. razbuktavanje virusa u allvaxed Melburnu je potpuno obesmislilo bilo kakvu priču da se vakcinišemo "zbog drugih". Vakcinacija je trenutno čin kojim pojedinac štiti sopstveno zdravlje, a ako je istina ovo što razni Šekleri predviđaju o približavanju kovida statusu endemskog virusa, tj.običnog gripa, mislim da je došlo vreme da se spusti malo gas sa priče o vakcinama. Pogotovo će biti besmisleno uslovljavati sportiste  vakcinacijom da bi učestvovali na nekim takmičenjima. Briga za javno zdravlje je ok, ali ne treba ići ni u paranoju/drugu krajnost. Bilo je i pre korone gripova, prenošenja virusa, respiratora, ali verujem da je manje od 0,1% ljudi odavde nosilo maske i "brinulo se za javno zdravlje". Tako da, ono, get vaccinated and get off peoples' backs.

 

Naravno da je vakcinisanje delom i briga za javno zdravlje, znam da je jako teško očekivati da se svi puknemo u isto vreme (neki su npr uspeli), ali svi ovi silni sojevi su posledica direktno toga, a glavna posledica nevakcinacije su bolnice krcate avaksima u ogromnim procentima, i svi znamo direktno ili indirektno koliko je sam ljudi pomrlo zbog toga, što po bolnciama što onih koji nisu mogli da se leče jerbo su avaksi zauzeli krevete. 

 

To nije nerdelju dana ili 5 nedelja već dve jebene godine, nećemo sad da zaboravimo sve to samo zato što se poajvio jedan ne toliko azjeban soj, mada koliko vidim, ljudi umiru i dalje, jel?

 

Tako da, da, i te kako je i dalje u pitanju javno zdravlje.

[Stari tenis fan]

1 minute ago, harper said:

 

Nista od ovoga osim ovog poslednjeg nije tacno i koliko god ponavljali da jeste nece postati tacno.

 

1. Igraci manje-vise redovno van poena slucajno pogode sudiju, cak i glavnog sudiju, skupljace loptica, nekog u publici, to sam vidjao bar stotinak puta a samo jednom sam video da je igrac (Nastase) diskvalifikovan. Doduse, zato sto je pokusao da pogodi sudiju onim balonom za vodu koji je tada bio pored terena umesto frizidera.

 

2. U Australiju mozes ako nisi vakcinisan. Dva ili tri dana nakon proterivanja Djokovica je u zemlju privatnim avionom u zemlju usao jedan od najbogatijih australijskih tajkuna koji nije vakcinisan a takodje i grupa holuvudskih glumaca sa svojim enturazom.

 

3. Ako je AO njemu pomogao da nadje rupu u zakonu (koji, uzgred, ne postoji, nigde ne pise da je vakcinacija jedini moguci uslov) kako objasnjavas da je jos pet igraca uslo u zemlju na isti nacin i niko nije pravio problema oko toga?

 

4. Tacno je da Novak nije postovao epidemioloske mere. U Srbiji. Kakve to veze ima sa Australijom i njihovim pravilima?

 

1.

Svaki put kada je igrac napucao sudiju ili gledaoca kao sto je ucinio Djokoic je diskvalifikovan. Ja sam vidio primjere Novaka, Shapovalova, Nalbandijana i Tima Henmana.

 

2.

Prosvercovali su se.

 

3.

Iskoristili su rupu u zakonu napravljenu zbog Djokovica i cutali.

 

4.

Nepostovanje mjera u Srbiji nema nikavih pravnih posljedica u Australiji. Medjutim, ima posljedice na sliku o Novaku. Bez te slike ne bi bilo protjerivanja.

[harper lee]

6 minutes ago, dùda said:

Meni se čini da nije bilo igranje nego napucavanje lopte. Nisam skroz sigurna doduše.

 

Evo ti pa proceni sama, mada ne sumnjam da ce stari teniski fanovi videti ono sto zele da vide a ne ono sto se zaista desilo. Pozvan je nec i poen je vec tada bio prekinut.

 

 

[duda]

Da. Ovde se bolje vidi,ovo je bilo napucavanje iz besa. Prošlo je dovoljno vremena posle ovog uzvika "let".

[Tsai]

Nisam siguran u ovo  trebalo bi detaljno proci kroz pravilnik ali mi se cini da su sudije zasticenije pravilima od kamermana/publike. Tj da se lakse progleda kroz prste ako je publika u pitanju a sudije su beli medvedi, sto je donekle i logicno. Mislim da sam to bas citao nakon US 2020 incidenta

[vememah]

Sad nađoh i ovo:

 

 

[harper lee]

12 minutes ago, Heaviside said:

@harpermislim da grešiš u jednoj bitnoj stvari, to jest grešiš sigurno kada sam ja u pitanju, a imam utisak da nas je još takvih ovde. Ja ne želim Đokoviću da oportunistički pljune na svoja uverenja nego da se oslobodi bizarnog sujeverja. Slažem se sa tobom vezano za histeriju oko vakcina, ali navijati da neko kome želiš dobro ostane veran svojim antivakserskim i drugim bizarnim uverenjima je takođe hard core samo sa drugog kraja spektra. Jel ćeš ga manje ceniti ako mu jednog dana dođe u ludu glavu da je onaj bosanski Indijana Džons ustvari prevarant i nadrilekar ili ako shvati da ipak nije moguće molitvom menjati molekarnu strukturu vode Ili ako shvati da mu od vakcine neće biti ništa, kao što nije bilo ništa ni jednom Nadalu, Lebronu, Mesiju? 

 

Moras da shvatis jednu stvar, ja navijam da se vakcinise ali necu ga kriviti ako to ne bude hteo da uradi i necu abolirati ljude koji su ga izjebali iz sopstvenih politickih kalkulacija zato sto su to sto se nije vakcinisao iskoristili kao izgovor da ga izjebu. Vakcinacija u Australiji nije obavezna, nije obavezna ni za ucesce na turniru, to sto su ljudi progutali pricu da jeste jer svaka vise puta ponovljena laz na kraju postane istina nije relevantno. Za ovaj slucaj od pocetka do kraja nije uopste relevantno to sto Novak nije vakcinisan, samo je stvorena ta iluzija. Naravno da se nista od ovoga ne bi desilo da je bio vakcinisan ali to nema veze ni sa cim, kao sto nema veze to sto te ne bi pregazio dripac u dzipu koji vozi pijan da nisi prelazio ulicu na pesackom prelazu. Koliko je tesko shvatiti tako nesto?

[Stari tenis fan]

7 minutes ago, Tsai said:

Nisam siguran u ovo  trebalo bi detaljno proci kroz pravilnik ali mi se cini da su sudije zasticenije pravilima od kamermana/publike. Tj da se lakse progleda kroz prste ako je publika u pitanju a sudije su beli medvedi, sto je donekle i logicno. Mislim da sam to bas citao nakon US 2020 incidenta

Ista su pravila.

[harper lee]

2 minutes ago, Tsai said:

Nisam siguran u ovo  trebalo bi detaljno proci kroz pravilnik ali mi se cini da su sudije zasticenije pravilima od kamermana/publike. Tj da se lakse progleda kroz prste ako je publika u pitanju a sudije su beli medvedi, sto je donekle i logicno. Mislim da sam to bas citao nakon US 2020 incidenta

 

Ma, on je sigurno diskvalifikovan s obrazlozenjem koje ima uporiste u pravilima, to nikada nije bilo sporno. Sporna je ta nepodnosljiva lakoca suspenzije bilo kojeg igraca, let alone najboljeg igraca na svetu i prvog favorita turnira, zbog necega sto je ocigledan sticaj okolnosti. Samo zlonamerni ljudi posle bezbroj snimaka tog incidenta mogu da napisu da je napucao sudiju. Igraci veoma cesto izbace lopticu prema coskovima terena gde obicno stoje skupljaci loptica koja im ostane u dzepu za potencijalni drugi servis nakon sto se zavrsi poen, Novak je to uradio malo jace nego obicno jer je upravo bio brejknut i nervozan zbog toga ali nista posebno jace. Niti je ta loptica letela kao metak, niti je bila ispaljena u nekakvom posebnom besu, prosto se dogodilo da niti je on gledao u pravcu loptice koju je izbacio niti je sudija gledala u njegovom pravcu. To sto je ona odglumila smrtonosnu ranu je drugi par cipela. Igrao sam tenis i jako dobro znam koliko su takve loptice bezopasne za bilo koga, treba bas da zapnes da bi nekog povredio njome. To je teniska loptica, nije loptica za golf.