To, mačko!

[Mil@n]

Just now, kralj said:

Tu mora da si nemilosrdan

 

Više sam radoznao 

[eumeswil]

lol koliko fejk Srki

 

 

[Ros]

moj licni ranking ide preko:

1. GS (svi)

2. broj nedelja (novak)

3. broj godina kao broj 1 (novak, sampras)

4. broj zavrsnih turnira (federer)

5. broj mastersa (novak, nadal)

 

 

e, sad tu ima nekih statistika koje dodatno jacaju novaka na broj 1:

- svaki gs po 2 puta

- osvajac 4 gs zaredom

- svaki masters 2 puta, sledeci na listi nemaju ni 8 od 9 

- h2h

 

[Tsai]

11 minutes ago, Mil@n said:

Svako ko misli da Novak nije ubedljivo/očigledni Goat slobodan je da napiše argumente na tu tezu pa ćemo da vidimo koliko su jaki i šta Novakovi uspesi imaju da kažu na to.

 

20-20-20 (nereseno) gs

332-310-209 (novak) broj 1

6-5-5 (novak) y.end no1

5-6-0 (federer) wtf

36-28-36 (nereseni novak i nadal) mastersi

h2h (novak)

 

jeste koza, al nikako ubedljivo

[Mil@n]

Just now, Tsai said:

jeste koza, al nikako ubedljivo

 

Ras je sve lepo objasnio. 

[theanswer]

Ne verujem šta čitam. Tražiš dokaze da neko NIJE ubedljivo najbolji. Valjda ti treba da objasniš zašto jeste. Ja znam da se stvarno svašta može pročitati na internetu od raznih fanova ali da neko umesto statistike osvojenih GS uzima statistiku proseka nekih finalista, pa ja ne znam. 

 

Pritom se neki od vas ponašaju kao kultisti gde ako se neko drzne da piše kontra vašem narativu, taj nema šta da traži na podforumu. 

Edited August 1, 2021 by theanswer

[Mil@n]

Just now, theanswer said:

Ne verujem šta čitam. Tražiš dokaze da neko NIJE ubedljivo najbolji. Valjda ti treba da objasniš zašto jeste. Ja znam da se stvarno svašta može pročitati na internetu od raznih fanova ali da neko umesto statistike osvojenih GS uzima statistiku proseka nekih finalista, pa ja ne znam. 

 

Pa ovo što je napisao ras je manje više opšte poznato, i očigledno, mislio sam da to nema potrebe pisati. 

Ti naravno nisi toliko glup da ne razumeš da je prosek atp rankinga u finalima GS iznet samo kao pokazatelj da je Novak imao teži put do svojih 20 od Federera i ništa više. Ili jesi?

[theanswer]

Ja da hoću da vredjam sagovornika mogao bih napisati da GS finale nije čitav GS što je i idiotu jasno, tako da bih te zamolio da smanjiš malo volume što se toga tiče kako bi mogli da nastavimo da pišemo ovde i ti i ja. Sportski pozdrav. 

[čekmeže]

2 hours ago, Tsai said:

u pravu ste, daleko je od ubedljivog. medjutim, ako ode na 24-5 slemova i 350-400 nedelja na broju 1, onda ce biti poprilicno ubedljivo

Inshallah

[Mil@n]

1 hour ago, theanswer said:

Ja da hoću da vredjam sagovornika mogao bih napisati da GS finale nije čitav GS što je i idiotu jasno, tako da bih te zamolio da smanjiš malo volume što se toga tiče kako bi mogli da nastavimo da pišemo ovde i ti i ja. Sportski pozdrav. 

 

De, de nemoj da si tako staklen, svo to išuđavanje tuđim postovima valjda treba da imponuje... Biće sve ok. 

 

[Pokojni Ruxin]

lako je bilo novaku da dostigne ove visine kad je imao najbolju moguću konkurenciju da mu daje inspiraciju i vetar u leđa. trebalo se motivisati da budes najbolji u eri kad svako finale igraš protiv nekog filipusisa, rodika, hjuita, bagdadisa i ekipe. kapiram da bi se smorio i povukao sa 28, i toliko od goat priče 

Edited August 1, 2021 by Pokojni Ruxin

[vememah]

...

Edited August 2, 2021 by vememah

[Jumanji]

A ovo ne prestaje, totalno ludilo [emoji55]

[Ros]

nece nikad ni prestati. horda nemackih navijaca je vise slavila sto novak nece do zlatnog slema, nego sto je njihov takmicar usao u finale

[Jumanji]

Nebitni su navijaci, problem su mediji i tzv. novinari, a kada bi krenule tuzbe da pljuste, dobro bi promislili drugi put. Bolesno.