samo sam dosao da kazem...

Reveal hidden contents

...da naki tompson moze da ga duva sto je ubio djimija to mi je omiljeno lik u seriji :(

Heh...

Reveal hidden contents

Naki nije oduvek bio treasurer. Kad je Džimi bio mali, taj je nosio pištolj kao šerif po Atlantik Sitiju i ko zna šta "odrađivao" da bi postao kapo namjesto Komodora. I meni bi žao Džimija, premda jeste nasledio ponešto psihopatije od roditelja.

Reveal hidden contents

znam da je naki bio zajebama faca ali djimi je bio najzanimljiviji lik, nisu morali da ga ubiju :( sto ne ubise nakijevu zenu da je ne gledam vise od trece sezone ocekujem da lici na ovu poslednju epizodu, i da se djimijeva keva potpuno oda sexu i alkoholu

curiosity killed the cata taman sutra zadnja epizoda

  On 15. 12. 2011. at 3:22, Lancia said:

curiosity killed the cata taman sutra zadnja epizoda

:( E jbg. Baš mi žao.

  On 15. 12. 2011. at 3:26, Indy said:

:( E jbg. Baš mi žao.

nek ne otvara onaj ko nije gledao the wire

Reveal hidden contents

nije ovo nista, ja sam saznao da ce omar biti ubijen kada sam poceo da gledam prvu sezonu ZATO STO JE TO FILIPENKO NAPISAO NA TOPIKU VAN SPOILERA

  On 15. 12. 2011. at 3:26, Indy said:

:( E jbg. Baš mi žao.

sam sam kriv, tumaram sanjiv po forumu.al' sve se nadam, zaboravicu sta sam video. ide mi od ruke u zadnje vreme.

samo da se upisem....kupio sve epizode i poceo s gustiranjem....topic citao nisam <_<

Zavrsavam ovo, samo da preporucim pasioniranim ljubiteljima serijala i/ili Atlantic Cityja. Dakle, knjiga nije nesto zemljodrmajuce, medjutim ima fin istorijat grada, kao i pravog Nuckyja (i ostalih glavnih istorijskih likova). Imajuci u vidu da su u seriji zeleli da ne budu previse vezani za istorijskog Nuckyja, mogu da konstatujem da se pravi nije mnogo razlikovao od onog Buscemijevog. Mislim da je (na osnovu knjige) jedna bitna razlika da su u seriji dali sebi masti na volju glede kriminala, tj. da je po svem sudeci u RL bilo manje nasilja i rokanja, a jednako kockanja i kurvanja, which is fine by me. Glavni posao Nuckyja i pre njega Commodore-a (a i onog bossa posle Nuckyja), bio je reket, prostitucija, kocka svih vrsta, politicke manipulacije, petljavine s porezom, nalazenje rupa u zakonu i slicne lepote.AC iz vremena The Commodorea (1904)

Reveal hidden contents

Izvor

EDIT. Jos 1 skretanje paznje na vanrednu selekciju fotki (starijih od 100 god.) u visokoj rezoluciji ovde: http://www.shorpy.com/image/tid/263 Dakle, sminkeraj je bio dojajan, a bio sam u krivu i ja i bilo ko drugi ko je mislio da je serija "suvise upeglana".

Edited January 5, 201213 yr by Indy

Koji vremenski period obuhvata knjiga? Da li cu, ako je procitam, da saznam sta ce biti u 3. sezoni serije (i dalje)?

  On 7. 1. 2012. at 16:16, WTF said:

Koji vremenski period obuhvata knjiga? Da li cu, ako je procitam, da saznam sta ce biti u 3. sezoni serije (i dalje)?

Obuhvata i onog bossa posle Nuckyja (a serija jos nije ni dosla do kraja Nuckyjeve karijere).Ta trojka, The Commodore, Nucky i "Hap" (nadimak treceg bossa, Frank Farleya) drzali su Atlantic City neverovatnih 80 godina (Commodore od negde 1895 do 1920, pa onda Nucky negde do 1940, i Hap do 1970.)Nemam pojma da li serija uopste namerava da se bavi post-Nucky periodom (sumnjam, jer bi onda bila bez Buscemija).Inace, konkretni dogadjaji u knjizi vs. seriji se veoma razlikuju (zato su i promenili ime nekim likovima, a likovi tipa Jimmy Darmody i sl. su 100% fiction). Knjiga opisuje samo ono sto je bilo stvarno (ona je u stvari akademski rad o istoriji Atlantic Cityja "obogacen" fotkama iz serije. Taj akademski rad je postojao ranije nezavisno od serije, producenti su ga nasli i iskoristili da im da istorijski background).

pogledala prvih 5 epizoda, do sada nisam citala topik, i odmah naletim na ono sto je i meni bio prvi utisak:

  On 11. 10. 2010. at 21:40, McCabe said:

Fotografija je savršena. Epoha prenesena do najsitnijih detalja. Špica predivna. Ispisi na radnjama - evo im jedan :ziga: Glumci, kao i odabir istih - vrhunski. Zašto se onda, sto mu gromova, meni čini da je preteruju? Jednostavno, malo mi deluje da postoji suviše očigledna namera da se uhvati jedan, izgleda uspešan, trend rekonstrukcije odredjenih perioda američke istorije ili pak geografskih odrednica, kao i društvenih tokova koji ga prožimaju. Nije da mi to samo po sebi smeta ali eto, samo primećujem...

nikako da klikne, nikako da sav taj realizam stvarno proradi kao realistican.jel mora da se ceka 2. sezona da bude bas dobro ili sam vec prosla najgore?a jos nesto - koliko je politicki korektno reci da vam je steve buscemi odvratan?

  On 16. 1. 2012. at 20:38, Aleksija said:

pogledala prvih 5 epizoda, do sada nisam citala topik, i odmah naletim na ono sto je i meni bio prvi utisak:nikako da klikne, nikako da sav taj realizam stvarno proradi kao realistican.jel mora da se ceka 2. sezona da bude bas dobro ili sam vec prosla najgore?a jos nesto - koliko je politicki korektno reci da vam je steve buscemi odvratan?

Ja sam isto imao malo problema, a onda sam samo u glavi prebacio prekidač sa gledanja krimi sage na gledanje kostimirane drame i stvari su legle na svoje mesto. Meni je Busemi ovde strava, mnogo mi se sviđa njegov lik, ali razumem zašto ti je odvratan. :)

  On 16. 1. 2012. at 20:40, Lrd said:

Ja sam isto imao malo problema, a onda sam samo u glavi prebacio prekidač sa gledanja krimi sage na gledanje kostimirane drame i stvari su legle na svoje mesto.

ma mislim da nisam ni imala takva ocekivanja, mozda na samom pocetku. ajd ovako: recimo da bih volela da se naglasak malo vise stavi na dramu, a malo manje na kostimiranu.al nastavljam, ne bezim.

  Quote

Meni je Busemi ovde strava, mnogo mi se sviđa njegov lik, ali razumem zašto ti je odvratan. :)

ovaj, kako da kazem, lik koji on igra mi je manji problem :)