Šta je najbitnije što se u istoriji dogodilo na današnji dan?

[apostata]

On 28.6.2018. at 20:34, Anduril said:

Na tvoje uvrede je Seselj i Vucic zapravo kompliment posto tako komuniciras -kocijacki i uz to lazes. Nego, citacu knjiga, na kojih preko 20mil Rusa kad mislis samo na danasnju Rusiju - bez Baltika, istocne Poljske, Ukrajine i Belorusije gde je nastradala polovina ljudi?

Čuj Istočna Poljska!?

 

Jel' i Finsku zoveš Viborška gubernija?

Il' tu važi neka druga logika?

[namenski]

2 hours ago, apostata said:

Čuj Istočna Poljska!?

Ne mogu da verujem da mi je ovo promaklo: valjda covek ipak ne ocekuje toliku kolicinu idiotizma  

I da je samo to: to je toliki stepen zagadjenja revizionizmom, apsurdno rusofobnim da je to jezivo.

Jebote.

[apostata]

2 hours ago, namenski said:

Ne mogu da verujem da mi je ovo promaklo: valjda covek ipak ne ocekuje toliku kolicinu idiotizma  

I da je samo to: to je toliki stepen zagadjenja revizionizmom, apsurdno rusofobnim da je to jezivo.

Jebote.

Dešava se i najboljima.

[namenski]

20 minutes ago, apostata said:

Dešava se i najboljima.

Ma OK za to , nego se pitam da li je sledeca zapadna Poljska sa sve Slezijom, red je da se to vraca Nemcima ili se izmedju demokratija^tm takva pitanja ne pokrecu, vazno je udariti po Rusiji pa sta kosta da kosta...

[Anduril]

9 hours ago, apostata said:

Čuj Istočna Poljska!?

 

Jel' i Finsku zoveš Viborška gubernija?

Il' tu važi neka druga logika?

 

U vreme nacistickih zlocina tokom rata na koje se odnosi citat, to jeste bila istocna Poljska koju je Staljin okupirao 1939. Do sporazuma o novim granicama je doslo tek 1945. Bedna podmetanja kao posledicu funkcionalne nepismenosti ostavi za kolegu sto ni osnovne podatke ne zna i frflja milionima...

Edited July 3, 2018 by Anduril

[bradilko]

2 minutes ago, Anduril said:

 

U vreme nacistickih zlocina tokom rata, to jeste bila istocna Poljska koje je Staljin okupirao 1939. Do sporazuma o novim granicama je doslo 1945. Bedna podmetanja ostavi za kolegu sto ni osnovne podatke ne zna i frflja milionima...

pa logično je bilo to okupiranje 1939. 

šta bi ti uradio na mestu sovjeta?

poginuo slavno dok je ista britanija u minhenu potpisala mir kasnije ili esade mudro ćutala čekajući rasplet sve ideološki obojeno.

 

 

[namenski]

On 28.6.2018. at 20:44, namenski said:

@Anduril Praviti se blesav i spinovati mozda je dobra taktika u diskusiji, ali da te podsetim: ovo gore je tema.

Sa sve preciznim odredjenjem da se radi o sovjetskim ratnim zarobljenicima, a ne stradanju stanovnistva na od Nemaca okupiranim podrucjima.

Ti, ipak, nisi toliko glup.

@Anduril Moracu da te jos jednom podsetim: zar ti stvarno mislis da je iko ovde bas toliko blesav da ne vidi cime se sve sluzis i na sta si sve spreman?

Edited July 3, 2018 by namenski

[x500]

Operacija Etenbbe 3/4 juli 1976.

 

Grupa Nemaca i Palestinaca je otela u Atini, prilikom medju ja,  avion na letu Tel Aviv - Pariz, i odleteli su za Ugandu.

 

Par dana kasnije, u toku noci, IDF i Shin Bet su se iskrcali na aerodromu, 4000 km daleko, i za nesto vise od sat vremenu spasili taoce. 

 

Jedina poginuli osoba na strani IDF je bio komadant akcije potpukovnik Yoni, danas poznatiji kao stariji brat premijera Natanjahua.

 

[čekmeže]

7 hours ago, bradilko said:

pa logično je bilo to okupiranje 1939. 

šta bi ti uradio na mestu sovjeta?

poginuo slavno dok je ista britanija u minhenu potpisala mir kasnije ili esade mudro ćutala čekajući rasplet sve ideološki obojeno.

 

 

01.09.39. Nemačka napala Poljsku

03.09.39. UK objavila rat Nemačkoj (i Francuska)

17.09.39. SSSR napao Poljsku (dan nakon potpisanog primirja sa Japanom ali nemoj se time opterećivati).

 

Sasvim logično, kad vidiš da nacisti napadnu neku zemlju ti im se pridružiš. 

Onda se dogovoriš sa njima pa sam kreneš redom, Baltik, Finska, sve je to logično.

[bradilko]

51 minutes ago, čekmeže said:

01.09.39. Nemačka napala Poljsku

03.09.39. UK objavila rat Nemačkoj (i Francuska)

17.09.39. SSSR napao Poljsku (dan nakon potpisanog primirja sa Japanom ali nemoj se time opterećivati).

 

Sasvim logično, kad vidiš da nacisti napadnu neku zemlju ti im se pridružiš. 

Onda se dogovoriš sa njima pa sam kreneš redom, Baltik, Finska, sve je to logično.

napravio sam materijalnu grešku.

a posle ću probati da objasnim šta je tu logično..

 

 

Edited July 4, 2018 by bradilko

[Anduril]

On 27.6.2018. at 14:50, namenski said:

Kada smo vec kod namenskog: posle dvorednog djeneralceta, pojavio se i obavezni anduril ne propustajuci ni jednu priliku da pokaze svoju liberalnu pravovernost usputno naravno bahato zapisavajuci sve ostale vadeci iz rukava obaveznu ljubav sagovornika prema seseljima i ostalim putinima kao argument.

Anduril pod #1 - ne zna.

A i ono sto (misli) da zna pokupljeno je zbrda-zdola po u najvecim delom novokomponovanoj literaturi: naravno da je metafora o Evropi koja redovno dolazi u posjet Rusiji nategnuta i da je - barem sto se mene i ovog topika tice - upotrebljena zbog cudne, neki doduse kazu i ne slucajne datumske blizine.

Bila bi i ostala samo metafora, zgodna za forumska prepucavanja da nije nesporne istorijske cinjenice da ceo jedan narod, u ovom slucaju ruski - u svom takozvanom istorijskom pamcenju itekako nema upisane te posete: ona poslednja, nemacka, kostala ga je preko 20,000,000 (slovima: dvadeset miliona) ljudskih zivota, kostala ga je hladnoratovskih zrtava i zrtvovanja, a kosta ga i danas u upornim, besmislenim, a iznad svega opasnim pokusajima revizija andurilovskog tipa.

To je istorijski deo.

Onaj danasnji, svakodnevni, moze da posluzi kao pomoc u razumevanju otpora i postupaka danasnje Rusije prema pokusajima i postupcima koji - svidjalo se to nekome ili ne, priznavao to neko ili ne - lice na ako ne jednu od poseta, ono sigurno na dogadjaje koji prethode poseti.

NATO je blizi Moskvi nego sto je to ikada bio, komsijske zemlje su skoro bez izuzetka pretvorene u - najblaze receno - nesklone Rusiji i sve to nema ama bas nikakve veze sa tim ko je trenutni stanar Kremlja: sveruski samodrzci, Lenjin, Staljin, Hruscov ili Putin.

Nema veze ni sa ocenama, procenama i stanjem na terenu u pogledu toga koliko je Rusija i prema cijim standardima - demokratska.

Kakva god da je, svojom velicinom, znacajem i gravitacijom ona je 1 geopoliticka cinjenica, cinjenica koju su mnogi, doduse na svoju stetu, iskusili na svojoj kozi.

Naravno da je Rusija i evropska zemlja, par exellence: to andurili ne znaju, niti mogu da znaju.

U svom teturavom i mukotrpnom hodu ka Evropi prozivljavala je i dozivljavala toliko toga: bila je oslobodilac, bila je onaj Marksu toliko omrazeni evropski zandarm, bila je - jednoj drugoj Francuskoj - zivotno vazan i potreban drugi krak raznih entante cordiale, bila je skoro otvoreno smatrana rezervoarom topovskog mesa za one iste koji su imali problema sa povremenim posetama svojih evropskih komsija.

Ja nisam rusofil: sto se tice polozaja Srbije, njoj nije mesto ni u jednom za ruske interese vezanom savezu, ostalo nije tema ovog topika.

Ali, danas, recimo na nekoliko dana pred pocetak obelezavanja 75 godina Kurske bitke, bitke u kojoj su po andurilovskim istorijama Nemci urnisali Sovjete i naneli im gubitke nekoliko puta vece od sopstvenih, ali su je - gle slucaja - katastrofalno izgubili da se vise nikada ne povrate, mozda ipak ima smisla da se prisetimo miliona koji su u sopstvenoj krvi istabanali putem evropskog koridora ratova, onim kojim su mu stizale posete, i koji su presudno doprineli slamanju najuzasnije pojave u dosadasnjoj istoriji covecanstva - nemackog nacizma.

Jesu silovali, jesu ih predvodili omrazeni crveni komesari, jesu se zaklinjali Staljinu, ali - to je jednostavno tako i niko, ama bas niko u Evropi tih dana nije od toga pravio pitanje ako mu je iole bilo stalo do tada svima tako potrebne pobede nad nacizmom i pokusaja promene jednog sveta i sistema koji se uteravsi na kraju taj isti svet u jedan Svetski rat nije bas pokazao.

Sad, sto je to izazvalo zveckanje kristalnih casa u po nekim gradjanskim^tm kucama izazvano prolaskom sovjetskih tenkova, poput one cuvene scene iz Vajdinog Pepela i dijamanta - sta da se radi, uostalom pitanje zasto je cuvena demokratija kasnila treba postaviti nekom drugom, ali se bojim da bi odgovor bio do jaja andurilovski.

Ukratko, pobedonosnog proleca 1945. za ogroman, najvazniji deo covecanstva, samo mrtav Nemac bio je dobar Nemac, Sovjeti su bili oslobodioci, a svet se radovao.

A zal za milionima jadnih silovanih Nemica je dosao mnogo, mnogo kasnije, bas kao i zal za nepotrebno^tm od strane Britanaca razorenom jadnom Drezdenu gradu.

 

Ne smaraj, namenski - u ovom postu si svasta nabacao uz vise od 20mil Rusa, i silovanja Nemica, i NATO, i geopolitiku, i Kursk gde te niko nista nije pitao ukljucujuci zarobljenike, a potpuno si zaboravio da pola sovjetskih zrtava nisu bili Rusi. Dakle, lazes, spamujes i propagandises i nemas veze sa istorijom.

[namenski]

1 hour ago, čekmeže said:

01.09.39. Nemačka napala Poljsku

03.09.39. UK objavila rat Nemačkoj (i Francuska)

17.09.39. SSSR napao Poljsku (dan nakon potpisanog primirja sa Japanom ali nemoj se time opterećivati).

 

Sasvim logično, kad vidiš da nacisti napadnu neku zemlju ti im se pridružiš. 

Onda se dogovoriš sa njima pa sam kreneš redom, Baltik, Finska, sve je to logično.

Mislim, cenim ja i postujem tvoje lapidarne^tm upadice sa saopstenjima, narocito kada se oslanjaju na logiku, ali bice da si kratak ili sa tastaturom ili sa logikom, a predugacak s uverenjem da je to sto kazes urezano u kamenu, pa ti samo produzis dalje...

Pa kaze:

- da bi, mozda, imalo smisla da dodas koju o predistoriji WW2, sa sve dugogodisnjim sovjetskim naporima da se, sa ili bez Lige naroda, preduzme nesto protiv Mr. Hitlera - kako je do avgusta '39. titulisan u zapadnoj stampi, o izmicanju od problema Spanije, sa sve takozvanim nemesanjem; o Minhenu ne moras, ne moras ni o odbijanjima Poljske da ma i razmotre vojnu saradnju sa CCCP, propuste PKKA do Cehoslovacke, sto bi, mozda i sve u svemu olaksalo njihovu situaciju glede otpora Hitleru, obaska sto bi im verovatno pomoglo i oko nekih drugih problema sa istocnim komsijom....

 

Imali su Britanci 1 genija, ilustratora i karikaturistu:

 

 

 

David Low se zvao, potrazi, mozda ti pomogne.

 

I onda, kada se izjalove sve price sa Mr. Hitlerom, ogole se sve mutne radnje i drug Staljin se pojavi sa:

                                       What, no chair for me?

 (30th September, 1938)

I bude odjeban kao visak, a bice i pozeljna meta na koju ne bi bilo lose okrenuti Mr. Hitlera...

...krene moral, osuda sovjetske saradnje sa nacistima (nema vise Mr. Hitlera ), zal za jadnim Poljacima...

 

Obaska sto, na primer, u Moskvi - nevazno da li tamo sede sveruski samodrzci ili ogavni crvendaci, znaju da citaju:

Quote

He wished to define what Britain would not fight for. Certainly not for the League of Nations, a broken vessel; nor to honour the obligations of others. As he had explained to the Nazi leaders, 'Britain had no primary interests in eastern Europe...

Lord Lothian, AKA Philip Henry Kerr, britanska sarza sa sve ambasadorovanjem u SAD, koji je sa Mr. Adolfom odrzavao srdacne odnose jos od 1935. i koji, dalje, izricito kaze da je Istocna Evropa: Germany's sphere, podrazumevajuci valjda da tamo moze ko kako 'oce, sa sve podizanjem brane mrskom boljsevizmu ruskom/sovjetskom uticaju i interesima....

 

Ili:

Quote

Although there was much in the Nazi system that profoundly offended British opinion, I was not blind to what he (Hitler) had done for Germany, and to the achievement from his point of view of keeping Communism out of his country.

Lord Halifax, takodje sarza...

 

... sa sve, na primer, jednim od tipicnih natpisa iz tadasnje britanske stampe:

Quote

Hitler is ready, if he receives the slightest encouragement, to offer to Great Britain a ten-year truce in the colonial issue... In return... Hitler would expect the British Government to leave him a free hand in Central Europe

 

Itd, itd...

 

Uostalom, evo andurila sa uobicajenim bezobraznim koprcanjem, pa probaj s njim, mozda upali...

[namenski]

8 minutes ago, Anduril said:

 

Ne smaraj, namenski - u ovom postu si svasta nabacao uz vise od 20mil Rusa, i silovanja Nemica, i NATO, i geopolitiku, i Kursk gde te niko nista nije pitao ukljucujuci zarobljenike, a potpuno si zaboravio da pola sovjetskih zrtava nisu bili Rusi. Dakle, lazes, spamujes i propagandises i nemas veze sa istorijom.

Ti kurtoncino zaista mislis da ova vrsta bahatih upadica i spinovanja moze da zamaskira tvoju bahatost i bezobrazluk sa sve elementarnim neznanjem i neverovatnim, nepojmljivim stepenom zatucanosti?

Neznanje na stranu.

[Anduril]

I jos infantilno vredjanje ala Radisa umesto da priznas da si lupio u zanosu pravednickog gneva 😀

Da bi pisao smisleno o bilo kojoj nauci ukljucujuci i istoriografiju moras da imas bar taj minimum intelektualnog postenja i priznas da si nesto pogresio - ovako, sve to podseca vise na pijano bauljanje i krikove ispred prodavnice.

[namenski]

53 minutes ago, Anduril said:

I jos infantilno vredjanje ala Radisa umesto da priznas da si lupio u zanosu pravednickog gneva 😀

Da bi pisao smisleno o bilo kojoj nauci ukljucujuci i istoriografiju moras da imas bar taj minimum intelektualnog postenja i priznas da si nesto pogresio - ovako, sve to podseca vise na pijano bauljanje i krikove ispred prodavnice.

Jedino sto priznajem^tm to je da sam se po ko zna koji put zajebao pokusavajuci da s tobom diskutujem o bilo cemu.

Nastavi da komesarises i teraj se...