Jump to content
IGNORED

Ex YU fudbal


mrdja

Recommended Posts

Pretpostavljam da je prosek godina na forumu 16 jer kako drugacije objasniti sizofrena poredjenja Rakitic Vs Piksi i Vidic Vs Piksi.

Cak i Modric Vs Piksi je urnebesno jer Modric nije cak ni u 3 najbolja hrvatska igraca u zadnjih 30 godina.

 

Da ne kazem da je samo jednom na 20 strana pomenut Mijatovic :frust:

 

Pretpostavljam da pojedincima koji mere kvalitet statistikom i tekstovima na Wikipediji i Pele ku..c od ovce jer nikad nije mogao doci u Evropu a uz to  igrao je u tamo nekoj jebenoj USA ligi.

Edited by NevenMan
Link to comment
44 minutes ago, NevenMan said:

 

Da ne kazem da je samo jednom na 20 strana pomenut Mijatovic :frust:

 

+1

 

mijatović je u svom peaku bio veći igrač od svih pobrojanih

 

modrića, piksija, pa i bobana čiji je vrhunac karijere duže trajao, ali ne bio niži od mijatovog

 

vidić je deseta priča

Link to comment
8 hours ago, omiljeni said:

sve u svemu, kvalitet tog svetskog prvenstva u Rusiji je bio na nivou letnjeg turnira u malom fudbalu u Gospođincima. ne bih mu ja pridavao mnogo značaja.

ajmo sad na ptf košarka da pričamo da li Mikan Grušanović bio bolji igrač od Tima Duncana.

Bas bih voleo da vidim kako bi Dankan igrao plej of utakmicu nakon dana provedenog na njivi :s_w:

  • Haha 4
Link to comment

@Meazza Ma nešto sam dumao i skontao da postoje igrači koji dobiju mitski status, najčešće u domaćem klubu u kojem su ostavili najdublji trag, a da se prostom analizom činjenica vidi da se nešto ne uklapa oko tog statusa. Sjetio sam se nekih priča o Riquelmeu od fanova Argentine i Boce i otprilike to je Piksi, obojicu je obilježio promašen penal u nokaut-fazi. Uvijek smo se puhali da smo evropski Brazilci, a zapravo imamo više evropske argentinštine™ nego što bismo htjeli da priznamo. :) 

 

IMO, kriteriji su malo fluidni kod ocjene igrača iz razloga koje si sam naveo - različite pozicije, različite ere, sudijska interpretacija PNI... Za mene su kriteriji individualna klasa, faktor X, konzistentnost, dokazanost u velikim utakmicama, uspjeh koji prelazi granice matične države. Svaki od ovih faktora je teško kvantitativno iskazati i ostavlja puno prostora za slobodno tumačenje. Recimo, ima tu jedan momenat koji ja nazivam: "Koliko je njegov tim mogao bez njega?"

 

Za moj pojam, Piksi je meni bio puno bolji igrač od Bobana iako je većina navedenih faktora na Bobanovoj strani.

 

Bobanova karijera je baš za apotekarsku vagu. Imao je veliku karijeru u jednom od najvećih klubova na svijetu u jednoj od najuspješnijih era tog kluba. Bio je kapiten superuspješne hrvatske reprezentacije, ali ni približno njen najbolji igrač. Neki će reći da je to zato što se on najviše žrtvovao u onoj supertalentovanoj veznoj liniji (Asanović-Prosinečki-Boban) i podmetnuo leđa za defanzivne zadatke. Zabio je gol protiv nas za pobjedu 3-2 bez koje ne bi ni u baraž otišli. Skrivio je gol Thurama za 1-1 u polufinalu svjetskog prvenstva, ali je asistirao Šukeru za 2-1 i bronzanu medalju protiv Holandije. Nije igrao protiv SRJ u maksimirskih 2-2, a bio je jedan od ključnih igrača u preporodu Zaccheronijevog Milana 1998-99. Dao je gol PSG-u za pobjedu u Parizu u sudijskoj nadoknadi u prvoj utakmici polufinala Lige prvaka, ali zabio je i Dejo dva u revanšu. Rekao bih da je Milan mogao bez njega, ali Hrvatska ne. Iz grupe na prvenstvima nisu prošli dok se sa desetkom na leđima nije pojavio Luka. Boban je u Dinamu imao vrlo solidnu karijeru ukaljanu the incidentom, ali bez trofeja i ozbiljnijeg uspjeha u evropskim kupovima. Direktni duel za titulu sa Piksijevom Zvezdom, usprkos lijepoj bodovnoj prednosti u eri dva boda za pobjedu, je izgubio. Individualna klasa... Sjećam se dosta njegovih golova, ali rekao bih da nijedan nije ni blizu Piksijevih majstorija.

 

Piksi je imao nesreću da je 1984. igrao za onakvu Jugoslaviju na EP, da je 1990. došla i prerano i prekasno za njega, a da su 1998. i 2000. došle samo prekasno. Onda je došao rat, ali nije se ratovalo u Francuskoj niti u Italiji. Jest Marseille otišao u vražju mater, ali nije morao otići i Piksi. Japan je bio liga za igrače koji su ostvarili sve svoje snove i htjeli produžiti karijeru, zaraditi ekstra-lovu i upoznati novu kulturu (tipa, štajaznam, Guido Buchwald), a ne za nekog kome se svijet klanjao. Ne treba sve pogrešne odluke u karijeri koje je Piksi napravio sakriti u maglu 1988. i sankcije 1992. Jugoslaviju je fakat odveo preko Španije u četvrtfinale, sam-samcat, zabio dva gola koji su svaki posebno u rangu onog što bi @MocaVukotic rekao, kad zabije jedan, kao da je zabio dva. Protiv Argentine je vukao tim koji je ostao sa igračem manje, zasjenio i jednog od najvećih ikad, na njegov način, vukući slabiji tim kontra struje. No igralo se to SP i u grupnoj fazi, tamo je Jozić golom riješio Kolumbiju kao ključnu utakmicu, a UAE su bili sprdnja. Nijemci su nas pregazili i najveći je mit jugoslovenskog fudbala da bi tim Jugovića koji nije imao onog najnjemačkijeg od Jugovića - Vladimira - bio neki takmac Beckenbauerovoj mašineriji. Dobili bi nas u finalu, kao i skoro svaki put dotad, i to pred pretpostavkom da nas prethodno ne bi sredili Talijani na svom terenu, pred svojim navijačima. Klupska karijera u Zvezdi i neki nastupi za reprezentaciju gdje se vidjela nesporna klasa su to što ga stavlja ispred Bobana.

 

Savićević je, opet, druga priča.

  • +1 2
Link to comment

Samo da primetim da mi se cini da u ovom postu imas tendenciju da posmatras fudbal kao duel pojedinaca, pa ako tim izgubi onda je i igrac izgubio, ako tim pobedi onda se kaze da je igrac pobedio. U fudbalu je moguce da tvoj tim izgubi 5-0 a da ti odigras za ocenu 8. Moguce je da tvoj tim dobije 10-0 a da ti odigras za ocenu 2. Hari Kejn u zivotu nije osvojio nijednu titulu, pa je bolji (i veci - sta god to znacilo) fudbaler od na hiljade drugih koji jesu. Prekomplikovane su to stvari da bi se tako analizirale i uporedjivale, zato ja preferiram da pricam o karakteristikama igraca umesto o titulama, statistikama i dobijenim utakmicama. 

Link to comment

Uzgred budi receno, ne mislim da je Piksi bolji ili veci od Prosineckog, Savicevica i Safeta Susica. Nemam pojma ko je najbolji od njih i sumnjam da je moguce da bilo ko da tacan odgovor na ovo pitanje.

Link to comment
On 28.11.2021. at 18:38, bradilko said:

pixi je bio u svoje pero mozda najbolja 10-ka u evropi.

manje se pricalo o pixiju jer je igrao u zvezdi tj u sfrjot ligi a znamo da tad je bilo manje neta nego danas i jos manje  PES-a i sonija. 

i tad je bila velika razlika u bogatstvu klubova.  ono sto su uradili steaua ili zvezda je ravno cudu koje se nece ponoviti.

pixi nije osvojio kup sampiona jer je gutals bio retard.

godinama se licitiralo gde ce pixi. sigurno je mogao da igra gde je hteo ali bio je zrtva tog 28. godina pravila. 

real/barsa u to vreme nisu bili najveci u evropi vec milan, juve i tapijev olimpik ( van italije a engleza nije ni bilo zbog hejsela). reci da je olimpik bio nekakav drugorazredni klub u to doba je notorna gluparija.

jos tad nije vazio bosman. 

 

nije mogao do 28/9 godina napolje za razliku od svih ovih sa kojima ga poredite.

a i kako porediti modrica iz ovog vremena i pixija?

to je ravno ludilu. 

 

 

 

Nije u ovoj meri. Dejo je u Zvezdi imao 10k maraka mesecno, otisao u Milan za 20k. Mada treba reci da je tada islo nesto i igracu za sam prelazak.

Link to comment

on je kao bio revoltiran pa odbio da puca penal, ali ipak nije dovoljno revoltiran da odbije da uđe da igra? teška pričaTM

to se lepo kaže nisam voleo da pucam penale jer razlozi sa kojima smo svi upoznati i ne izmišljaš neke bull shit "anegdote".

još čovek već 10-15 godina radi kao trener, ali i dalje sav ponosit priča ovakve nebuloze za medije.

i 112 minuta svi na stadionu uključujući i generalnog sekretara žan pjera berlioza u neverici što ne igra piksi, ali ipak svi ćute i čekaju šta će reći taj trener. koji je mrzeo jugoslovene :sad: i koji se tamo ustvari ništa nije ni pitao.

meni Piksi (valjda zbog tog baby face izgleda, isto tako i Jugović npr) uvek delovao bar 15 puta elokventniji od prvog sledećeg na terenu, ali ovo što on priča i način na koji priča je u fazonu svratili smo na zidara ispred diskonta

 

 

 

 

 

  • +1 2
Link to comment

Danas smo pominjali Donadonija, pa da kazemo i ovo.

 

Roberto Badjo:

- nijednom prvak Evrope sa klubom

- najveci klupski uspeh UEFA kup (slicno kao Ronaldo Nazario)

- samo jedan skudeto sa Juventusom, u sezoni u kojoj je pola godine bio van tima zbog povrede, a dobar deo ostatka sezone ulazio sa klupe

- Nije se snasao ni u Interu, ni u Milanu, a kad je bio starter u Juventusu imali su 2 katastrofalne i 2 osrednje sezone

- karijeru zavrsio u Bresi u kojoj je pruzao najbolje partije u Serie A, onda kad su ga konacno pustili da igra

- talentovan ali cesto se povredjivao i veci deo karijere igrao pod bolovima

- talentovan ali nije mogao da se uklopi kod najvecih trenera kao sto su Saki i Lipi

- ali zato je imao neverovatan peak i to upravo kad je najvaznije, na SP

 

Roberto Donadoni:

- 3 puta prvak Evrope, 2 puta vicesampion, deo po mnogima najjaceg sastava u XX veku, jednom od najjacih u istoriji, i to ne kao igrac koji ima epizodnu ulogu, naprotiv.

- 6 puta prvak Italije

- igrao sa Badjom u reprezentaciji, imali su iste uspehe

- brz, neumoran, dobar tehnicar, dobar paser, dobar centarsut, strasan workrate, takticki polivalentan, igrac kakav se samo moze pozeleti i kakve treneri obozavaju.

 

Zakljucak:

Donadoni je definitivno veci fudbaler od Roberta Badja

Donadoni je bolji fudbaler od Roberta Badja

Roberta Badja danas pamte, a Donadoni je zaboravljen samo zato sto je Badjo estetski bolje izgledao na terenu

Roberto Badjo je imao veci peak, ali Donadoni je imao bolju karijeru i zato je veci fudbaler.

Edited by Meazza
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...