jms_uk Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 Koja je to jednica?Hereford and Herefordshire South - ovde je bio isti LibDem MP od 1997, koji je resio pre par godina da se povuce i dosta njih su mislili da ce njegova zamenica da pobedi, medjutim nije.I u drugoj jedinici u okrugu - Herefordshire North - je pobedio Con, sa 20% majority.
BraveMargot Posted May 7, 2010 Author Posted May 7, 2010 labour prosao solidno na ovim izborima u skotskoj, mada su lib demi i SNP uzeli skoro sve mandate na severu. argyle jos nije objavljen, ali ne verujem da ce tamo uzeti torijevci dosta im je dumfries. kod mene jedina labour pobeda na severu :) Candidates Name Party Votes % +/- Frank Doran Labour 16,746 44.4 +2.0 Joanna Strathdee Scottish National Party 8,385 22.2 -0.1 Kristian Chapman Liberal Democrat 7,001 18.6 -5.3 Stewart Whyte Conservative 4,666 12.4 +2.9 Roy Jones British National Party 635 1.7 +1.7 Ewan Robertson Scottish Socialist Party 268 0.7 -1.2 Mozda zbog toga sto je Doran jako popularan i dobar MP, a bio je i protiv rata u Iraku i javno mu se suprotstavljao u svakoj prilici.
Budja Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 Bristol West, moja jedinica: Stephen Williams Liberal Democrat 26,593 48.0 +9.0Paul Smith Labour 15,227 27.5 -9.0Nick Yarker Conservative 10,169 18.4 +2.0JMS, lep countryside u Herefordshire-u, Forest of Dean. Bas sam bio tamo pre neki vikend.
pacey defender Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 No, Konzervativci hoce zubima i noktima da blokiraju izbornu reformu. Ali zasto? Oni su u startu u zaostatku za Laburistima. Da bi ih stigli po broju mandata, moraju da uzmu u proseku 8% glasova vise od njih.
Budja Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 Ali zasto? Oni su u startu u zaostatku za Laburistima. Da bi ih stigli po broju mandata, moraju da uzmu u proseku 8% glasova vise od njih.Zato sto su LibDems prirodno po pozicijama blizi labour.U tom smislu, konzervativci nikada vise nece moci da formiraju Vladu.36% konz.29+23=52, Laburisti i LibDems, u losoj godini narocito za laburiste.
pacey defender Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 Zato sto su LibDems prirodno po pozicijama blizi labour.U tom smislu, konzervativci nikada vise nece moci da formiraju Vladu.36% konz.29+23=52, Laburisti i LibDems, u losoj godini narocito za laburiste.Da, to mi nije palo na pamet. Evo Braun kaze da ce sacekati ishod razgovora Klega i Kamerona .
Musharaf Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 U tom smislu, konzervativci nikada vise nece moci da formiraju Vladu.Тако је изгледало, само обрнуто, док су конзервативци газили разне Киноке.Ево га Чкиљо, веч почиње удварање Клегу. Иди до Темзе и утопи се.
Budja Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 Тако је изгледало, само обрнуто, док су конзервативци газили разне Киноке.Ево га Чкиљо, веч почиње удварање Клегу. Иди до Темзе и утопи се.Govorim u slucaju promene izbornog sistema.Recimo, u proporcionalnom sistemu se najveca Tacerkina pobeda 1983. nikada ne bi dogodila.Cons 42.3%Lab 27.6%SDP-Lab Alliance 25.4%E, sad, da li bi se glasacke navike promenile promenom sistema drugo je pitanje.
Anduril Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 Govorim u slucaju promene izbornog sistema.Recimo, u proporcionalnom sistemu se najveca Tacerkina pobeda 1983. nikada ne bi dogodila.Cons 42.3%Lab 27.6%SDP-Lab Alliance 25.4%E, sad, da li bi se glasacke navike promenile promenom sistema drugo je pitanje.Upravo ovo mnogi navode kao nedostatak i smatraju da zato proporcionalni sistem vodi ka manje stabilnim politickim sistemima u kojima ne postoji jasna linija vec se stalno prave neki truli kompromisi, bljutavi dilovi itd.. To, naravno, opet zavisi i od politicke kulture. Meni se cini da je vecinski sistem bolji tamo gde je ta kultura na nizem nivou a kako se stanje poboljsava tako se onda mogu uvoditi i karakteristike proporcionalnog sistema. Onaj mesani sistem iz Australije je recimo meni zapao za oko a ja bas ne verujem da ce u UK uvesti cisti proporcionalni sistem. Bice nesto izmedju.
hazard Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 E, sad, da li bi se glasacke navike promenile promenom sistema drugo je pitanje.Promenilo bi se i ponasanje politickih stranaka.
pacey defender Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 (edited) Sto se tice navika glasaca liberalnih demokrata, tu stvari mogu samo da se promene u korist LibDems. Ako 20% ljudi sve ove godine glasa za njih, a da su potpuno svesti da ce glas da propadne (shvatiti uslovno), onda ova promena zakona moze samo da bude podstrek za neke nove glasace liberala da se ukrcaju na brod. To bi onda vazilo i za UKIP, BNP i ostale manje partije.Kako bi se to odrazilo na popularnost dve najjace stranke, to je vec visa matematika. No, ne sumnjam da je to neko vec pokusao da dovede u neku jednacinu. :D Edited May 7, 2010 by pacey defender
BraveMargot Posted May 7, 2010 Author Posted May 7, 2010 sada cemo da vidimo da li ce libdemi da naprave kompromis i odreknu se izborne reforme da bi participirali u vlasti s torijevcima, ili ce podrzati manjinsku vladu radi nekih minornih ustupaka.deluje da su se u medjuvremenu dogovorili labour i snp da udju u koaliciju (ocekuje se da ce plaid cumry pristati) u slucaju da libdemi odbiju sve torijevske ponude i pridju labouru, ali sabiram i tada i vidim da imaju samo 324, pretpostavljam da racunaju i na severnoirsku social democratic and labour party s kojom i ne moraju da se dogovaraju?
hazard Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 (edited) Labour u koaliciji sa skotskim (i velskim, i velskim) separatistima? Znaci, i kevu bi prodali da ostanu na vlasti? Ha, ha!Jos da pozovu Sinn Feinn u koaliciju, i da ih Bog vidi... Edited May 7, 2010 by hazard
Recommended Posts