1 minute ago, Redoran said:

@Budja Imaš li neku svežu informaciju iz Perua?

 

Video sam da je kandidat levice pobedio kandidatkinju iz korpo-faš klana Fudžimori za manje od 50 hiljada glasova. I da ova naravno ne priznaje poraz i traži da se ponište neki silni glasovi domorodačkog stanovništva u unutrašnjosti.

 

Tužno je kako su te južnoameričke države podeljene po klasno-rasnoj liniji. Na jednoj strani sirotinja i domoroci, na drugoj (mahom beli) bogataši i oni koji kupe mrvice sa njihovog stola. U slučaju Kolumbije još i spoljni faktori. Ne znam da li je slična situacija i u Ekvadoru ali bih mogao da povučem neke paralele čak i sa Rumunijom. Izbori se sve više pomeraju ka utakmici između sitih i gladnih.

 

Moze Keiko da trazi sta hoce, nema odtoga leba. Nema apetita kod spoljnih faktora za tako nesto.

 

Stavise, nema potrebe za time.

 

Peru ima istoriju predsednika izabranih na populisticko-levicarskoj platformi koji onda skrenu udesno kod Albukerkija. A ako ne skrenu, well, Peru ima istoriju lakog smenjivanja predsednika. Uvek ce se naci what s app chat, procureli snimak iz kabineta, surnjaja surnjaje zaposlena u ministarstvu... i drzavni tuzilac ili drzavni revizor ce lako da napisu prijavu koja povlaci smenjivanje. U Latinskoj Americi neformalna moc kroz drzavne tuzicoe y Controloria general/Tribunal de cuentas je veca nego moc Parlamenta. Oni, pod formalnim plastom suzbijanja korupcije, igraju politicku igru subverzije demokratije selektivnpm primenom formalne moci koju poseduju.

 

I, onda, duplo golo em koruprije ima ko pleve, ali dok god se suzbija "sluzba"  manirima to vodi slabljenju a ne jacanju institucija, i slabljenju, a ne jacanju, drustvene kohezije i poverenja u ustanove.

 

U Ekvadoru je trenutno:

- Drzavni revizor u zatvoru (njegov prethodnik je u Majamiju);

- Gradonacelnik Kita pod istragom za korupciju;

- Zastitnik gradjana u pritvoru (nakon sto je pijan napastvavao zenu ortaka koji je, uzgred, bio Lenjinov ministar zdravlja gde je trajao citave tri nedelje i to u stanu ortaka nakon sto su se obojica razvalili od alkohola i pomalo od kokaina, pa sve usnimano kamerama)

- Bivsi ministar zdravlja u Majamiju

- Sekretar bivseg predsednika Lenjina se "samoubio" u zatvoru, korupcija u semi sa drzavnim revizorom

- Korein potpredsednik na odsluzenju zatvorske kazne

- Korea u Belgiji, osudjen za korupciju

- Lenjinova  ministarka policije van zemlje

 

docim:

 

- Bivsi predsednik Bukaram sa tonama  kutija raznoraznih lekova na gajbi se brani sa slobode

- Gradonacelnica Gvajakila koja je poslala lokalnu policiju na pistu aerodroma u Gvajakilu u aprilu prosle godine jer joj se ucinilo da ce stranci da joj donesu koronu, nista (ima i par stotina hiljada dolara sumnjivih poslova pride)

- Bivsi predsednik Lenjin ne zna se gde je, ali je zato ilegalna isporuka gumentih metaka i suzavca pucistickom rezimu u Boliviji proglasena drzavnom  tajnom od strane novog predsednika

Skoro izaslo papirce bas na slicnu temu.

https://direct.mit.edu/rest/article/103/2/397/97665/Accountability-Political-Capture-and-Selection

 

 

On 19.6.2021. at 23:41, Budja said:

 

U Latinskoj Americi neformalna moc kroz drzavne tuzicoe y Controloria general/Tribunal de cuentas je veca nego moc Parlamenta. Oni, pod formalnim plastom suzbijanja korupcije, igraju politicku igru subverzije demokratije selektivnpm primenom formalne moci koju poseduju.
 

 

Sergio Moro i njegov Lava Jato. Jasno kao dan. Hvala za ovo.

10 hours ago, Budja said:

Skoro izaslo papirce bas na slicnu temu.

https://direct.mit.edu/rest/article/103/2/397/97665/Accountability-Political-Capture-and-Selection

U Latinskoj Americi se samo odavno desava ono sto postaje i sve otvorenije u SAD, UK, Poljskoj ili Madjarskoj. 
Neofasizam se vratio na velika vrata zahvaljujuci slabostima demokratije kojoj su prekopotrebne reforme u dva glavna pravca - odvajanje informacionih medija od industrije razonode i njihovo strogo formalno regulisanje.

Drugi problem su veze izmedju politike i oligarha/korporacija pre, tokom i posle mandata. Takvi kontanti moraju da budu zabranjeni kao kontakti izmedju recimo sudije i optuzenog. 

51 minutes ago, Anduril said:

U Latinskoj Americi se samo odavno desava ono sto postaje i sve otvorenije u SAD, UK, Poljskoj ili Madjarskoj. 
Neofasizam se vratio na velika vrata zahvaljujuci slabostima demokratije kojoj su prekopotrebne reforme u dva glavna pravca - odvajanje informacionih medija od industrije razonode i njihovo strogo formalno regulisanje.

Drugi problem su veze izmedju politike i oligarha/korporacija pre, tokom i posle mandata. Takvi kontanti moraju da budu zabranjeni kao kontakti izmedju recimo sudije i optuzenog. 

 

Neofasizam je na vlasti prisutan trenutno samo u Brazilu. Neofasizam Fuhimorija je bio tu pre dvadeset godina. U El Salvadoru je prisutan populizam bez jasne politicke ideologije. U Nikaragavi i Venecueli i sami znate sta ima - Ortega strpao u zatvor i petog portivkandidata na izborima, tako da su cak i Argentina i Meksiko povukli ambasadore na konsultaccije.

U ostalim zemljama ima desnicara, ali ni Duke ni Pinera nisu neofasisti, ovaj prvi iako vodi politicko poreklo od jedne  od najtoksicnijih politickih pojava, Alvaro Uribea.

 

Dakle, problem razonode i informacija ovde nije kljucan. Kljucno je ovo drugo - nominalno nezavisan stub moci, sudstvo  i sve oko toga, su parapoliticke institucije pod kontrolom oligarhije tako da sami izbori postaju manje bitni i otuda populisti koji u te institucije ne veruju vec nastoje da ih  stave pod kontrolu. Da li je neko ikada u Srbiji, Engleskoj, Poljskoj cuo za drzavnog revizora? U Juznoj Americi, drzavni revizor ima inokosno  ovlascenje da SMENI izabranog duznosnika ako mu nadje neku rupu u kontroli. Drzavni tuzioci se uglavnom pominju po necinjenju, dok im je glavni zadatak u Juznoj Americi borba protiv levicarske korupcije (ona korporativna, desnicarska se ne dira).

1 hour ago, Anduril said:

U Latinskoj Americi se samo odavno desava ono sto postaje i sve otvorenije u SAD, UK, Poljskoj ili Madjarskoj. 
Neofasizam se vratio na velika vrata zahvaljujuci slabostima demokratije kojoj su prekopotrebne reforme u dva glavna pravca - odvajanje informacionih medija od industrije razonode i njihovo strogo formalno regulisanje.

Drugi problem su veze izmedju politike i oligarha/korporacija pre, tokom i posle mandata. Takvi kontanti moraju da budu zabranjeni kao kontakti izmedju recimo sudije i optuzenog. 

Tacno!!!

A najbolji lek za nedajboze rak je - aspirin.

Inace, opste je poznato, i kroz praksu i kroz istoriju da se (neo)fasizam ponajbolje suzbija zabranama, regulativom koja apsolutno svuda pre svega ima za rezultat porast, jacanje najrazlicitijih regulatornih^tm tela koja su, narocito u funkciji i regulaciji bilo kakvih drustvenih procesa, samo jacanje drzavnog, birokratskog aparata, izmedju ostalog podloznog i svakoj vrsti politicke manipulacije.

Naravno, takozvana liberalna takozvana savest, ni za zivu glavu nece da problem gadja medju oci, dakle konstatacijom, priznanjem da pre svega sa Sistemom nesto nije u redu, da je Sistem taj koji trokira, a da su ono sto ona zove slabostima demokratije - slabosti Sistema.

Najapsurdnije je od svega sto se u takvoj borbi protiv (neo)fasizma potezu, predlazu upravo mere koje su po svojoj sustini represivne: samo u gornjem postu se zabrana i ogranicavanje pominju 3x i to kao predlog mera za - suzbijanje: ni pomena o tome da: 

Quote

odvajanje informacionih medija od industrije razonode i njihovo strogo formalno regulisanje.

u sustini znaci cenzuru koja po pravilu i bez izuzetka znaci filtriranje po nekoj politickoj osnovi, na osnovu neke politicke platforme i njenih nosilaca, podrzano aparatom drzavne prisile i sankcionisano od strane drzave uz zaobilazenje vise nego izgledne mogucnosti da drzava tu moc itekako zloupotrebi, recimo u slucaju da u njoj na vlast dodju (neo)fasisti, a da su:

Quote

 

...veze izmedju politike i oligarha/korporacija pre, tokom i posle mandata.

 

sama sustina delovanja moderne drzave, bez kojih ona tesko da bi opstala, obaska sto se zaboravlja da je, na primer, klasicna parlamentarna, predstavnicka demokratija opstajala samo na pazljivo odrzavanoj ravnotezi politike i korporacija omogucenoj pre svega javnoj, drustvenoj kontroli koju su olicavali donekle nezavisni, ali ipak nezavisni mediji.

Kojih vise nema, buduci da su upravo spregom politike i korporacija unisteni i prepusteni stihiji trzista pod maskom trzisnih sloboda sto je i dovelo do sadasnjeg stanja, sa sve politikom koja ne ume, nema nacina, a ni motiva da se izbori sa najnovijim tehnoloskim dostignucima koja su informaciju ili takozvanu informaciju prepustile stihiji u kojoj se snalaze kao riba u vodi...

Da su pokojni Orvel i Haksli poziveli iznenadila bi ih evolucija 1984, sa sve medjustanicom zvanom zvanom Vrli novi svet: Sistem je docekao antitezu apsolutne slobode koja se ne razlikuje od najcrnjeg totalitarizma, otprilike:

Vi ste slobodni da pricate sta hocete, a mi mozemo da radimo sta hocemo.... 

Bitno je samo da se niko nikome ne mesa u pos'o...

Edited June 22, 20214 yr by namenski

India Shifts 50,000 Troops to China Border - Bloomberg

India Shifts 50,000 Troops to China Border in Historic Move (msn.com)

 

Mrzi me da kopam po webu, ali 50k je sigurno znacajan procenat od ukupnih efektiva.

 

 

Quote

Explosion allegedly occurred at Umid gas field in Caspian Sea, local media say

 

Mislim da nemamo temu o Avganistanu, pa ajde ovde...

 

Američka vojska je 4. jula, svečano i u tišini, posle 20 godina intenzivne upotrebe napustila Bagram - svoju glavnu vazduhoplovnu bazu i centar vojnih operacija u Avganistanu. Toliko nisu želeli da ometaju novog avganistanskog komandanta, da ga uopšte nisu obavestili o kompletnom napuštanju kojeg je ovaj postao svestan par sati kasnije.

 

Ovo je simbol generalnog američkog povlačenja iz Avganistana koje još uvek sasvim okončano a uz granicu sa Tadžikistanom i drugim provincijama baze i punktovi avganistanske vojske već padaju kao domine. Vojnici se glatko predaju talibanima ili beže u Tadžikistan. Vladine snage jedva uspevaju da održe ključne pozicije uz velika pojačanja koja šalju bez prestanka. Pri tome ni od tih pojačanja nema prevelike vajde jer jedini ozbiljan otpor talibanima pružaju lokalne milicije.

 

Talibani još uvek ne ciljaju velike gradove već prevashodno komunikacije, pa kada njima ovladaju gradovi će takođe krenuti da padaju sami od sebe. Polako se stiču uslovi za solidan građanski rat i novu reku izbeglica.

 

Nemci su kompletirali svoje povlačenje, niko više nije ostao.

 

20 godina... čega tačno? Po kakvim im je nezamislivim čukama i zabitima vojska ginula, da se na kraju ovako lagano pokupe i odu.

 

Kad smo kod baze u Bagramu, evo šta je The Onion objavio pre ravno deset godina:

 

Quote

 

U.S. commanders explained their sudden pullout in a short, handwritten note left behind at Bagram Airfield.

"By the time you read this, we will be gone. We regret any pain this may cause you, but this was something we needed to do. We couldn't go on like this forever."

 

 

2 hours ago, Redoran said:

Mislim da nemamo temu o Avganistanu, pa ajde ovde...

 

Američka vojska je 4. jula, svečano i u tišini, posle 20 godina intenzivne upotrebe napustila Bagram - svoju glavnu vazduhoplovnu bazu i centar vojnih operacija u Avganistanu. Toliko nisu želeli da ometaju novog avganistanskog komandanta, da ga uopšte nisu obavestili o kompletnom napuštanju kojeg je ovaj postao svestan par sati kasnije.

 

Ovo je simbol generalnog američkog povlačenja iz Avganistana koje još uvek sasvim okončano a uz granicu sa Tadžikistanom i drugim provincijama baze i punktovi avganistanske vojske već padaju kao domine. Vojnici se glatko predaju talibanima ili beže u Tadžikistan. Vladine snage jedva uspevaju da održe ključne pozicije uz velika pojačanja koja šalju bez prestanka. Pri tome ni od tih pojačanja nema prevelike vajde jer jedini ozbiljan otpor talibanima pružaju lokalne milicije.

 

Talibani još uvek ne ciljaju velike gradove već prevashodno komunikacije, pa kada njima ovladaju gradovi će takođe krenuti da padaju sami od sebe. Polako se stiču uslovi za solidan građanski rat i novu reku izbeglica.

 

Nemci su kompletirali svoje povlačenje, niko više nije ostao.

 

20 godina... čega tačno? Po kakvim im je nezamislivim čukama i zabitima vojska ginula, da se na kraju ovako lagano pokupe i odu.

 

Kad smo kod baze u Bagramu, evo šta je The Onion objavio pre ravno deset godina:

 

 

 

Eto ga sad, ne valja kad Ameri hoće da ratuju i glume policajce, ispada da ne valja ni kad se povlače i neće više da ratuju. Još ću pomisliti da stvarno ne valja što uopšte postoje.

 

btw, u USA je u toku medijska ofanziva na adminsitraciju, da nekako obustave povlačenje jer..Talibani, pretnja, mislite na decu itd..pre neki dan su Bajdena napali baražom iz svih mejnstrim medija oko toga, senilko se dobro i držao dok nije rekao kako neće više da odgovara na ta pitanja. Ne treba nikada potceniti snagu i uticaj Pentagona, medija i kontraktora na WH, ako Bajden ovo izvede do kraja (a izgleda da je stvarno namerio), kapa dole.

 

btw, ova njihova vlada 20 godina ne može da se sastavi, samo kradu i mutljare. Imali su sve vreme sveta da naprave nešto i smanje uticaj Talibana, i opet ništa nisu uradili.

11 minutes ago, Ivo Petović said:

Ameri... stvarno ne valja što uopšte postoje.

Lijepo si to sažeo. 

 

sad malo ozbiljnije, može li neko da mi odglumi gugl, ima li kakvih vjerodostojnih podataka koliko je amera izginulo u ovom nadasve smislenom ratu protiv terora, a koliko avganistanaca?

pazi bogati nisu mogli da ostanu zauvek, a mogu da drže švabiju, italiju ili japan pod okupacijom već 76 godina

- samo što tamo ne moraju da ginu, a najmanje toliko bi morala da traje okupacija da bi se oni divljaci, iz plemenske zajednice doveli na nivo druge polovine 20 veka u zapadnoj evropi ili sev. americi