Svet

[Gojko & Stojko]

 

Egypt's Suez Canal blocked by huge container ship

 

 

 

SaE

[Krošek]

Quote

‘They’ve started digging bunkers’: Myanmar descends closer to civil war

...

Three of Myanmar’s ethnic armed organisations, which control large swathes of the country, on Tuesday threatened to enter the conflict and “fight alongside the people” if the junta continued to attack protesters, with security forces firing into funerals, bodies being burnt and dozens of children losing their lives.

Loading

The groups - the Myanmar National Democratic Alliance Army, the Arakan Army and Ta’ang National Liberation Army - made the statement a day after one of the main protest organisers, the General Strike Committee of Nationalities, appealed to the country’s many ethnic militias to join in the struggle against the new regime.

There have already been clashes near the Thai border between one of the most established minority armed forces, the Karen National Union, and the military, which on the weekend launched the first air strikes in the region in 25 years, claiming at least three lives.

...

 

Vojska je napala jednu od militantnih grupa ("armed ethnic group") u Mjanmaru s kojom postoji sporazum o prekidu vatre, ostale se javljaju i prete ratom. 

[eumeswil]

Sjajan tekst, može na više tema.

 

https://www.odiseja.rs/srce-tame/

 

Potraga za korenima teorija zavera vodi nas ne na obode ljudskog znanja, već u samu srž zapadnog liberalnog poretka

Edited March 30, 2021 by eumeswil

[Indy]

Odštampao, arhivirao (za čitanje u pemziji)

[Gandalf]

On 30.3.2021. at 15:29, eumeswil said:

Sjajan tekst, može na više tema.

 

https://www.odiseja.rs/srce-tame/

Kakvi god bili odgovori na ova pitanja, narativi o GMO i farmakomafiji nisu ni nalik desničarskim, antinaučnim teorijama zavere koje sada, u vreme pandemije, dostižu svoj vrhunac.

 

smeće. levi, desni, severni, južni... svi smo anti-naučno i konspirativno navareni kada su implikacije naučnih nalaza u suprotnosti sa ideološkim i inim interesima. npr. anti-vakseri su ovde i levi i desni.

Edited April 1, 2021 by Gandalf

[eumeswil]

Čudilo bi me da nisi našo neku zamerku.

[Gandalf]

20 hours ago, eumeswil said:

Čudilo bi me da nisi našo neku zamerku.

nije samo "neku".

 

svi mi koristimo naučne nalaze kao argument ako i kada nam tako odgovara. između ostalog, to znači da će libertarijanci koristiti naučne nalaze kao argument za GMO, ali ne veruju u globalno otopljavanje. socijalisti će koristiti klimatske promene kao argument kontra kapitalizma, ali ne veruju u naučni konzensus o GMO.

 

posledica toga je da često ne verujemo u naučne nalaze jer ne verujemo stegonošama. to nepoverenje u stegonoše je jedan od puteva u zaverologiju (ne i jedini).

 

što će reći... ođe u Amerikama, ako neki desničar vidi kako američki socijalisti galame o klimatskim promenama i tvrde kako je jedini spas socijalizam, njegov zaključak je da su naučni nalazi u stvari nekakva ujdurma kako bi se opravdalo uvođenje socijalizma. i obrnuto, levičar vidi kako Monsanto silne pare ulaže u opravdavanje upotrebe GMO, pa je isti u tripu da su naučni nalazi isfabrikovani kako bi Monsanto zaradio od toga.

Edited April 2, 2021 by Gandalf

[Budja]

2 hours ago, Gandalf said:

nije samo "neku".

 

svi mi koristimo naučne nalaze kao argument ako i kada nam tako odgovara. između ostalog, to znači da će libertarijanci koristiti naučne nalaze kao argument za GMO, ali ne veruju u globalno otopljavanje. socijalisti će koristiti klimatske promene kao argument kontra kapitalizma, ali ne veruju u naučni konzensus o GMO.

 

posledica toga je da često ne verujemo u naučne nalaze jer ne verujemo stegonošama. to nepoverenje u stegonoše je jedan od puteva u zaverologiju (ne i jedini).

 

što će reći... ođe u Amerikama, ako neki desničar vidi kako američki socijalisti galame o klimatskim promenama i tvrde kako je jedini spas socijalizam, njegov zaključak je da su naučni nalazi u stvari nekakva ujdurma kako bi se opravdalo uvođenje socijalizma. i obrnuto, levičar vidi kako Monsanto silne pare ulaže u opravdavanje upotrebe GMO, pa je isti u tripu da su naučni nalazi isfabrikovani kako bi Monsanto zaradio od toga.

 

A moguce i da su i jedni i drugi u pravu, s obzirom da je naucno saglasje i istrazivanje oba fenomena sveze.

 

Pretpostavljam da su naucni nalazi koji su izdrzali probu vremene pre sedamdeset, osamdeset godina  ili oni nakon kojih sledi direktna primena solidniji u svesti ljudi od onih koji se baziraju na statistickim modelima i u kojima je jako tesko uspostaviti vezu izmedju culne percepcije i nalaza. Ono, niko se nije pojavio da kaze da elektricitet ne postoji.

[Gandalf]

51 minutes ago, Budja said:

A moguce i da su i jedni i drugi u pravu, s obzirom da je naucno saglasje i istrazivanje oba fenomena sveze.

 

Pretpostavljam da su naucni nalazi koji su izdrzali probu vremene pre sedamdeset, osamdeset godina  ili oni nakon kojih sledi direktna primena solidniji u svesti ljudi od onih koji se baziraju na statistickim modelima i u kojima je jako tesko uspostaviti vezu izmedju culne percepcije i nalaza. Ono, niko se nije pojavio da kaze da elektricitet ne postoji.

po meni, i jedni i drugi su delom u pravu. neki socijalisti/libertarijanci o klimatologiji/GMO ne znaju ama baš ništa niti im je nešto bitno šta jeste i nije istina, naučni konzenzus im prosto služi kao ideološki argument. s te strane, skepticizam je opravdan i poželjan (ja takođe ne verujem stegonošama). ali to ne znači da je naučni konzensus nekakva socijalistička/kapitalistička ujdurma i protuprirodna zavera. 

 

u kojoj meri nam valja verovati u naučni konsenzus je drugi par cipela. još uvek baratamo verovatnoćama, u dobroj meri se radi o stvarima o kojima ne znamo dovoljno. imajući to umu, trenutni naučni konsenzus je visoka verovatnoća da su klimatske promene pretnja + GMO je ekstra stvar. valja nam se ponašati u skladu sa tim.

Edited April 2, 2021 by Gandalf

[Budja]

1 hour ago, Gandalf said:

po meni, i jedni i drugi su delom u pravu. neki socijalisti/libertarijanci o klimatologiji/GMO ne znaju ama baš ništa niti im je nešto bitno šta jeste i nije istina, naučni konzenzus im prosto služi kao ideološki argument. s te strane, skepticizam je opravdan i poželjan (ja takođe ne verujem stegonošama). ali to ne znači da je naučni konzensus nekakva socijalistička/kapitalistička ujdurma i protuprirodna zavera. 

 

u kojoj meri nam valja verovati u naučni konsenzus je drugi par cipela. još uvek baratamo verovatnoćama, u dobroj meri se radi o stvarima o kojima ne znamo dovoljno. imajući to umu, trenutni naučni konsenzus je visoka verovatnoća da su klimatske promene pretnja + GMO je ekstra stvar. valja nam se ponašati u skladu sa tim.

 

Naravno da nije rec o zaveri. No, i saglasje naucno je drustveni proces, sociolozi nauke su o tome rekli koju rec.

 

Sto se tice GMO, skacem na drugu temu, na koje saglasje mislis? Ono da nije stetno za zdravlje? Da li postoji saglasje oko uticaja GMO na variabilinost tipova, tj. da isti istu unistavaju?

Edited April 2, 2021 by Budja

[Indy]

7 hours ago, Gandalf said:

svi mi koristimo naučne nalaze kao argument ako i kada nam tako odgovara. između ostalog, to znači da će libertarijanci koristiti naučne nalaze kao argument za GMO, ali ne veruju u globalno otopljavanje. socijalisti će koristiti klimatske promene kao argument kontra kapitalizma, ali ne veruju u naučni konzensus o GMO.

Ali, ti ćeš zato koristiti simplističke karikature i levih i desnih kad god ti ustreba...  Što je stalno.

 

To na stranu, ali tekst je dublji od te tvoje slamnate karikature.

[Gandalf]

18 hours ago, Indy said:

Ali, ti ćeš zato koristiti simplističke karikature i levih i desnih kad god ti ustreba...  Što je stalno.

i levih, i desnih, i centra... svi mi koristimo naučne nalaze kao argument ako i kada nam tako odgovara.

 

evo ti jedan primer. eugenika se u tekstu pominje kao nekakvo konzervativno zlo, što ima nekakve logike ako i samo ako bi se usredsredili na najgore zloupotrebe (aka NSDAP praksu). finta je u tome da su eugeniku u SAD iz različitih razloga zagovarali i levi i desni. pa je u SAD jedna od kontroverznih ličnosti Margaret Sanger, osnivačica Planiranog Roditeljstva (Planned Parenthood - PP) koja je bila jedna od viđenih feminista prve polovine 20og veka. značajan uticaj na Sanger je imao HG Wells i njegove utopističke vizije naučno planiranog društva.  

 

pa je jedan od konzervativnih argumenata kontra PP to da je u pitanju progresivna (aka socijalistička po njima) & rasistička eugenika.

 

edit: pride, kakav tačno kontekst je u pitanju kada pričamo o sovjetskoj nauci i Lisenku? autor pomenu kontekst, krenu da objašnjava kontekst, ali nam je ostavio da nagađamo kako je dati kontekst bitan za Lisenka.

Edited April 3, 2021 by Gandalf

[jms_uk]

Nisam ga znao gde cu, ali valjda moze ovde kao vest iz sveta:

 

 

Quote

 

Egyptians are witnessing a historic procession of their country's ancient rulers through the capital, Cairo.

The lavish, multimillion-dollar spectacle sees 22 mummies - 18 kings and four queens - transported from the peach-coloured, neo-classical Egyptian Museum to their new resting place 5km (three miles) away.

With tight security arrangements befitting their royal blood and status as national treasures, the mummies are being relocated to the new National Museum of Egyptian Civilisation in what is called The Pharaohs' Golden Parade. 

They are being transported with great fanfare in chronological order of their reigns - from the 17th Dynasty ruler, Seqenenre Taa II, to Ramses IX, who reigned in the 12th Century BC.

 

 

 

 

[Krošek]

Proglas		svima		▪ forumski red
Tema je pod pojačanim nadzorom 72h. Svaki oftopik ce biti brisan i sankcionisan na gornjoj granici uobičajenog.  edit: takodje, neki postovi pre ovog su uklonjeni sa teme
Napomena (izvod iz pravila): "Komunikacija forumaša sa moderatorima treba da se odvija na jednom podforumu Zid Plača..." – tema Imam pitanje za mod tim (ako je zaključana, i samo onda, privatna por.)

Edited April 10, 2021 by Krošek

[Krošek]

Prva zvanicna masovna egzekucija u Mjanmaru, 19 osudjenih za ubistvo vojnog lica, vojni tribunal

 

Rojters je preneo izjavu portparola vojske iz koje neminovno proizlazi da ministarstva (i drzavna uprava prema tome) i banke ne funkcionišu, a ocekuje ce da se vrate u normalu "soon"

 

Pobunjenici ("armed ethnic organizations", "ethnic armies" i sl.) sa kojima je izgleda vojska prekršila sporazum o prekidu vatre počele su sa delovanjem, ubivši deset policajaca u napadu na policijsku stanicu