Srbija u 20. veku

[б1lme3]

svakim danom sve nas je vise. jos malo i ima ove nemce skroz da proteramo sa foruma

[hazard]

Ви изгледа стварно нисте ништа ратовали но гованца јели под Недићем.

 

Reci to svima onima cija su imena zavrsili na onim plakatima o streljanim 100 za 1.

[Zoon]

Ако било ко од њих заплаче због њемачке куће у Војводини, даћеш ми контакт.

[Lord Protector]

Jebote, nema me 1 dan i ti opet zastranis: odakle ti uopste ideja da uporedjujes solunce i partizane, aman covece si ti normalan?

Primas se ko mlad majmun na sliku solunaca stvorenu 90-ih, ili - kako mali Dzokica zamislja solunce, te ratnike bez straha i mane.

Pripadnici 1 regularne vojske koji su uradili ono sto se od njih ocekivalo i koji su - kad se rat zavrsio - otisli svojim kucama i nastavili da se bave onim cime su se do tada bavili: niko nije bio istrgnut iz sredine u kojoj je ziveo, niko nije bio skinut sa drveta i bacen u Beograd da se po prvi put u zivotu sretne sa artefaktima moderne civilizacije, nikom nije pruzena Revolucija kao jedan od ciljeva za koji se bori.

Obaska sto se ta srecna zemlja koju ste izmastali 90-ih, Srbija pre WW2, kojoj zamalo da nije krenulo da postane Svajcarska, sjebala svoje solunce/veterane samo tako, pogledaj, na primer, pronadji pricu o muljanju sa obveznicama ratne stete i slicne radove Pasica i ondasnje vrhuske.

Jebote, pa do nekih tamo 70-ih, sela po Srbiji su bila puna solunaca, moglo je s njima da se prica, da se cuje iz prve ruke, a ti mesas Solunce, prave veterane prelaska Albanije i Solunskog fronta, sa izmastanom slikom solunaca koju su ti tutnuli u glavudzu razni Dobrice, slikom istog kvaliteta i dometa kao sto je bajka o onom  legendarnom srpskom domacinu^tm.

Ma daj bre, ne seri.

O takozvanom vremenu velikih lazi - jos jednoj frazetini kojom su se zaludjivali papani - jos manje: ja sam, za razliku od tebe, omirisao iznutra^tm beogradski CZ i Zabelu, sve to po onom cuvenom Clanu i muka mi je kad procitam/cujem tirade/zalopojke o tiraniji kojom su komunisti mucili stanovnike jadne SFRJ.

A najvise od svega mi je pucao i puca film na price slicne tvojoj, naucene i nabildovane na feljtonistici i novokomponovanoj istoriji^tm 90-ih: lazi, manipulacije.

Znao sam da negde imam sacuvan 1 primer mejnstrima u kome su tvoji^tm plivali 90-ih i na kome ti jos uvek jases/fraziras: pogledaj 1 clanak iz Vremena, opis  neka prva polovina 90-ih, ja ga zovem:

 

Pisala ga je izvesna, meni nepoznata gospodja/drugarica Nada Perpar-Prokić i u njemu, misleci da nam otvara oci, samo pokazuje metod kojim su ispod kamena izmileli...

Dakle, 1 vrhunski primer skotizma.

I skole misljenja ciji si i ti, na moju veliku zalost - clan.

Desava se.

 

Trokiraš i šlajfuješ matori...ništa ti ne reče o privilegijama partizanske kaste. Fino si to zaobišao i udario na solunce, onako junački i skojevski. Ko je prodao narodu priču o komunističkom raju gde će pobiti buržoaziju i oteti joj što joj ono što joj ne pripada a posle uzupirao vlast te iste buržoazije i nastavio da vlada diktatorski u pokradenoj imovini? Marsovci ili komunisti? Jebala te revolucija, obična pljačka i hajdučija, ne laje kera radi sela već radi sebe. Većina drugova je prvo mislila na svoju guzicu kada je došla na vlast i dobro naplatila i preplatila svoje učešće u ratu.

Meni je baš smešno da se povezuju titoisti sa komunističkom revolucijom koja ima neki čist ideološki karakter. Milion puta su prevrnuli ćurak zbog sopstvenog oportunizma i nezasite želje za vlašću i privilegijama.1948. godine su ''hrabro'' pobegli u buržujski zagrljaj i pod američke skute čim su osetili da će biti skinuti sa vlasti i završiti onako kako su završavali oni koji su bili protiv titoista: pred streljačkim vodom. I pozatvarali dojučerašnje drugove koji su istinski verovali u internacionalnu revoluciju i komunističke ideje. Titoizam je satkan od laži, ideološke, političke, ekonomske, istorijske...velika laž koja je progutala jedno malo društvo i jedan mali i zaostao narod. Na njegovu veliku nesreću.

 

 

Edited September 19, 2016 by slow

[namenski]

Trokiraš i šlajfuješ matori...ništa ti ne reče o privilegijama partizanske kaste. Fino si to zaobišao i udario na solunce, onako junački i skojevski. Ko je prodao narodu priču o komunističkom raju gde će pobiti buržoaziju i oteti joj što joj ono što joj ne pripada a posle uzupirao vlast te iste buržoazije i nastavio da vlada diktatorski u pokradenoj imovini? Marsovci ili komunisti? Jebala te revolucija, obična pljačka i hajdučija, ne laje kera radi sela već radi sebe. Većina drugova je prvo mislila na svoju guzicu kada je došla na vlast i dobro naplatila i preplatila svoje učešće u ratu.

Meni je baš smešno da se povezuju titoisti sa komunističkom revolucijom koja ima neki čist ideološki karakter. Milion puta su prevrnuli ćurak zbog sopstvenog oportunizma i nezasite želje za vlašću i privilegijama.1948. godine su ''hrabro'' pobegli u buržujski zagrljaj i pod američke skute čim su osetili da će biti skinuti sa vlasti i završiti onako kako su završavali oni koji su bili protiv titoista: pred streljačkim vodom. I pozatvarali dojučerašnje drugove koji su istinski verovali u internacionalnu revoluciju i komunističke ideje. Titoizam je satkan od laži, ideološke, političke, ekonomske, istorijske...velika laž koja je progutala jedno malo društvo i jedan mali i zaostao narod. Na njegovu veliku nesreću.

 

 

Idi bre Slowe, polomih se dok nisam konacno skontao: pa ti si duboko, duboko razocarani komunista i to onaj tvrdi, sa dna kace, staljinskog kova  

Ne mozes cak ni da im progledas kroz prste bekstvo u burzujski zagrljaj, sektasenja poput titoizma da ne pominjem  :D

Dobro je, zamalo da te rashodujemo otpisemo  

 

Inace, nema razloga za brigu, ne uzbudjuj se, nista so 1 dobra samokritika nece da ispravi i vrati te u stroj  :P.  

[Lord Protector]

Definitivno je bilo bolje da su pobedili oni koji su podržali rezoluciju Informbiroa. ''Meki'' komunizam je doneo mnogo žešću kontaminaciju društva, bio je poguban po celu zajednicu, raširio se kao rak pod ''samoupravljačkom'' anestezijom. Sve države bivšeg istočnog bloka brže su se oporavile nego mi zato što je bolesno tkivo bilo locirano na jednom mestu i brže su ga se rešili padom Zida.

Ključna stvar je nepostojanje opozicije komunističkom režimu u Srbiji a koja bi bila nekomunističkog, građanskog porekla. Skoro sva opoziciona scena posle WW2 u Srbiji je jedno veliko komunističko sektašenje, leva i desna skretanja u okviru SK, od Đilasa do Rankovića, od Dobrice do Latinke, od šezdesetosmaša do Stambolića, od Mićinovića do Vuka Draškovića, sve do Šešelja. Sve moj drug do mojega. Zato Srbija nije imala Havela i zato smo nespremni dočekali 1989-tu.

 

Edited September 19, 2016 by slow

[Toni Sumaher]

Pa sad, 1 titoizam nakon WW2 je bazicni staljinizam mutirao u samoupravlje iz ciste potrebe da se bude drugaciji i avangardniji™. Neuspeo pokusaj vracanja praaavim korenima™ komunizma.

 

Nije jugodisidentstvo moglo da bude kao na istoku iz vise razloga - titoizam je bio mekaniji prema njemu, oni koji su lajali™ su zatvarani™ u institute, umesto sto su isli kuci po cebe i isli u zatvore/kojekakve provincijske vukojebine (Havel, Zelev itd), Titova Jugoslavija nije davljena Medinom™ sapom, a i pitanje ljudskih prava je bilo (nesto) bolje reseno. Medjutim, kljucna stvar tice se unutrasnjih odnosa, i bas na njima se lomila mlitava disidentska klika od Vardara pa do Triglava, a za razliku od kolega iz Poljske, Cehoslovacke, Bugarske, Istocne Nemacke..koji nisu morali da se bave crtanjem republickih granica posle rata i pitanjima ko je koga tu zajebao. Kod Rumuna je bilo malo drugacije, ali su Madjari, Nemci i ostali bili u velikoj manjini, tako da velikog pozara nije moglo da bude.

 

Pre svega iz tih razloga, opoziciona ekipa u ex Ju bila je retrogradnija od kolega sa istoka Evrope.

Edited September 19, 2016 by Toni Sumaher

[Anduril]

Dobro sroceno.

Da je ova Slow-a teza tacna, zasto je onda Slovenija sasvim pristojno prosla kroz tranziciju...

[Dr Arslanagić]

Pa sad, 1 titoizam nakon WW2 je bazicni staljinizam mutirao u samoupravlje iz ciste potrebe da se bude drugaciji i avangardniji™. Neuspeo pokusaj vracanja praaavim korenima™ komunizma.

 

Nije jugodisidentstvo moglo da bude kao na istoku iz vise razloga - titoizam je bio mekaniji prema njemu, oni koji su lajali™ su zatvarani™ u institute, umesto sto su isli kuci po cebe i isli u zatvore/kojekakve provincijske vukojebine (Havel, Zelev itd), Titova Jugoslavija nije davljena Medinom™ sapom, a i pitanje ljudskih prava je bilo (nesto) bolje reseno. Medjutim, kljucna stvar tice se unutrasnjih odnosa, i bas na njima se lomila mlitava disidentska klika od Vardara pa do Triglava, a za razliku od kolega iz Poljske, Cehoslovacke, Bugarske, Istocne Nemacke..koji nisu morali da se bave crtanjem republickih granica posle rata i pitanjima ko je koga tu zajebao. Kod Rumuna je bilo malo drugacije, ali su Madjari, Nemci i ostali bili u velikoj manjini, tako da velikog pozara nije moglo da bude.

 

Pre svega iz tih razloga, opoziciona ekipa u ex Ju bila je retrogradnija od kolega sa istoka Evrope.

 

Pa nisu svi crtali granice. Đilas nije, nisu ni IB-ovci, nisu ni Praxiskovci. Njihovo mimoilaženje sa vlastima je bilo ideološko.

[porucnik vasic]

Pa nisu svi crtali granice. Đilas nije, nisu ni IB-ovci, nisu ni Praxiskovci. Njihovo mimoilaženje sa vlastima je bilo ideološko.

?

[Dr Arslanagić]

Dobro, jeste crtao bukvalno  :D

 

Pod crtanjem granica ovde mislim na nacionalne konfrontacije (67-71, 74, 81, itd.). Đido nije Gedža.

[Lord Protector]

Dobro sroceno.

Da je ova Slow-a teza tacna, zasto je onda Slovenija sasvim pristojno prosla kroz tranziciju...

Slovenija je najmanje bila zahvaćena partijskim i sektaškim trvenjima. I najmanje zahvaćena negativnom kadrovskom selekcijom. Jedina afera je bila cestna afera 1968. i sa tim u vezi slučaj Kavčić. To je u plređenju sa lomovima u drugim republikama minorno. Tako da je Slovenija kadrovski pripremljena dočekala osamdesete godine. Slovenačka opozicija je u velikoj meri bila antikomunistička i u toku osamdesetih je predstavljala najozbiljniju opozicionu grupu u Jugoslaviji (grupa oko Mladine, ismevanje štafete i kulta JBTa, Janša, razni drugi opozicioni časopisi i organizacije) Edited September 19, 2016 by slow

[namenski]

Definitivno je bilo bolje da su pobedili oni koji su podržali rezoluciju Informbiroa. ''Meki'' komunizam je doneo mnogo žešću kontaminaciju društva, bio je poguban po celu zajednicu, raširio se kao rak pod ''samoupravljačkom'' anestezijom. Sve države bivšeg istočnog bloka brže su se oporavile nego mi zato što je bolesno tkivo bilo locirano na jednom mestu i brže su ga se rešili padom Zida.

Ključna stvar je nepostojanje opozicije komunističkom režimu u Srbiji a koja bi bila nekomunističkog, građanskog porekla. Skoro sva opoziciona scena posle WW2 u Srbiji je jedno veliko komunističko sektašenje, leva i desna skretanja u okviru SK, od Đilasa do Rankovića, od Dobrice do Latinke, od šezdesetosmaša do Stambolića, od Mićinovića do Vuka Draškovića, sve do Šešelja. Sve moj drug do mojega. Zato Srbija nije imala Havela i zato smo nespremni dočekali 1989-tu.

 

Moze covek iz 90-ih, ne mogu 90-te iz coveka, jebiga.

Slowe, Srbiji, ovakvu kakva je danas, sa'ranio je primitivni, divlji i razulareni nacionalizam: koliko je otrovan, dokazuje i tvoja (nista licno, zaista, uostalom nisi ti autor 'teze') da bi joj bolje bilo da je potpala pod CCCP nego sto se gicala okolo.

Niko ne spori uticaj i ucesce onog sto je ostalo od takozvanog komunizma u procesu budjenja nacionalizama, ne samo u Srbiji: sve su vrhuske/elite kad zagusti sklone da se uteknu pozivu krvi i tla, lakoca kojom je to ucinila pozna srpska komunisticka vrhuska - i ne samo ona - zasluzuje svaku paznju i proucavanje.

Ali - zaliti sto se nije palo pod Staljina i naslednike, jer bi nas to kao bajagi procistilo, je stvarno dno dna: ako ista, i potomak sumadijskog svinjarskog trgovca i potomak zagorskog kmeta uspeli su u jednom: da Rusiju/CCCP drze podalje od Srbije/Jugoslavije. U slucaju ovog drugog sa itekako dobrim rezultatom i sto bi se danas reklo benefitom po ovdasnje domoroce.

Ko god je pre pada Zida barem samo prosao bilo kojom zemljom Istocne Evrope odlicno ce znati o cemu pricam, nece mu trebati nikakve statistike ni istoricari.

Dzaba se gicas: likovi koje nabrajas su samo deo flore i faune, koja je izmilela ispod kamenja pocetkom 90-ih: nemaju oni nikakve veze sa bilo cim osim sa nacionalizmom ogoljenim do koske koji je posluzio kao maska za divlju tranziciju koja se opravdavala ali i hranila ratom.

Dzaba ti i plakanje za takozvanom gradjanskom klasom: Srbija nesto slicno nikad nije imala osim u tlapnjama istih onih koji se pozivaju na onog poslovicnog srpskog domacina.

Nesto najblize gradjanskoj/srednjoj klasi Srbija je imala, formiralo se, sredinom i krajem 80-ih: sloj, druga generacija doseljenika u gradove, oni koji su iskolovali decu u uslovima vise nego relativne otvorenosti prema svetu, onom razvijenom narocito, apoliticna - sto ju je na kraju mozda kostalo glave - kvalitetno informisana, otvorena za ideje, ta drustvena grupa je najveca zrtva tranzicije i prateceg nacionalistickog divljanja.

A dokaz jalovosti nacina razmisljanja kome si podlegao je i to sto citavih cetvrt veka, ej covece cetvrtinu veka!, posle pada komunizma ti trazis i nalazis alibi bas i samo u njemu i njegovim pizdarijama: da neces mozda da optuzis komuniste i za rehabilitacije WW2 krvnika od Triglava do Djevdjelije?

Zaboravljas jedno, mozda najbitnije: pobednici u Hladnom ratu pisu istoriju, bas kako je to uvek bilo i bice.

Na tom talasu jase i tvoj i ostali primitivni antikomunizmi, klatno se zaljuljalo na suprotnu stranu: sacekacemo, a mozda se i nacekati se da se vrati na meru u kojoj cemo iole na ove teme moci da razgovaramo smisleno.

Dotle, placipickari nad nesrecnom srpskom istorijom i tragedijama za koje je - po pravilu - kriv neko drugi.

Komunisti, Hrvati, ustase, Siptari, Slovenci, Kominterna, papa iz Rima, spisak je podugacak: nacionalizmu nikad nije bilo tesko da pronadje odgovarajuce i podobne krivce za sopstvene neuspehe i opravdanja za jalovost koja mu je glavna karakteristika i kojoj se i danas ima da zahvali za stanje i bezizlaz u kome se Srbija nalazi.

[Lord Protector]

Moze covek iz 90-ih, ne mogu 90-te iz coveka, jebiga.

Slowe, Srbiji, ovakvu kakva je danas, sa'ranio je primitivni, divlji i razulareni nacionalizam: koliko je otrovan, dokazuje i tvoja (nista licno, zaista, uostalom nisi ti autor 'teze') da bi joj bolje bilo da je potpala pod CCCP nego sto se gicala okolo.

Niko ne spori uticaj i ucesce onog sto je ostalo od takozvanog komunizma u procesu budjenja nacionalizama, ne samo u Srbiji: sve su vrhuske/elite kad zagusti sklone da se uteknu pozivu krvi i tla, lakoca kojom je to ucinila pozna srpska komunisticka vrhuska - i ne samo ona - zasluzuje svaku paznju i proucavanje.

Ali - zaliti sto se nije palo pod Staljina i naslednike, jer bi nas to kao bajagi procistilo, je stvarno dno dna: ako ista, i potomak sumadijskog svinjarskog trgovca i potomak zagorskog kmeta uspeli su u jednom: da Rusiju/CCCP drze podalje od Srbije/Jugoslavije. U slucaju ovog drugog sa itekako dobrim rezultatom i sto bi se danas reklo benefitom po ovdasnje domoroce.

Ko god je pre pada Zida barem samo prosao bilo kojom zemljom Istocne Evrope odlicno ce znati o cemu pricam, nece mu trebati nikakve statistike ni istoricari.

Dzaba se gicas: likovi koje nabrajas su samo deo flore i faune, koja je izmilela ispod kamenja pocetkom 90-ih: nemaju oni nikakve veze sa bilo cim osim sa nacionalizmom ogoljenim do koske koji je posluzio kao maska za divlju tranziciju koja se opravdavala ali i hranila ratom.

Dzaba ti i plakanje za takozvanom gradjanskom klasom: Srbija nesto slicno nikad nije imala osim u tlapnjama istih onih koji se pozivaju na onog poslovicnog srpskog domacina.

Nesto najblize gradjanskoj/srednjoj klasi Srbija je imala, formiralo se, sredinom i krajem 80-ih: sloj, druga generacija doseljenika u gradove, oni koji su iskolovali decu u uslovima vise nego relativne otvorenosti prema svetu, onom razvijenom narocito, apoliticna - sto ju je na kraju mozda kostalo glave - kvalitetno informisana, otvorena za ideje, ta drustvena grupa je najveca zrtva tranzicije i prateceg nacionalistickog divljanja.

A dokaz jalovosti nacina razmisljanja kome si podlegao je i to sto citavih cetvrt veka, ej covece cetvrtinu veka!, posle pada komunizma ti trazis i nalazis alibi bas i samo u njemu i njegovim pizdarijama: da neces mozda da optuzis komuniste i za rehabilitacije WW2 krvnika od Triglava do Djevdjelije?

Zaboravljas jedno, mozda najbitnije: pobednici u Hladnom ratu pisu istoriju, bas kako je to uvek bilo i bice.

Na tom talasu jase i tvoj i ostali primitivni antikomunizmi, klatno se zaljuljalo na suprotnu stranu: sacekacemo, a mozda se i nacekati se da se vrati na meru u kojoj cemo iole na ove teme moci da razgovaramo smisleno.

Dotle, placipickari nad nesrecnom srpskom istorijom i tragedijama za koje je - po pravilu - kriv neko drugi.

Komunisti, Hrvati, ustase, Siptari, Slovenci, Kominterna, papa iz Rima, spisak je podugacak: nacionalizmu nikad nije bilo tesko da pronadje odgovarajuce i podobne krivce za sopstvene neuspehe i opravdanja za jalovost koja mu je glavna karakteristika i kojoj se i danas ima da zahvali za stanje i bezizlaz u kome se Srbija nalazi.

 

Slušaj Stari^tm, naravno da je bilo mnogo bolje da je 48-me pobedio Informbiro , to u tvoju omaterelu skojevsku glavu nikako ne ulazi, i ja to u potpunosti razumem. Srbija bi sada bila slobodna zemlja i bez onih problema koji su je zadesili u zadnjim decenijama dvadesetog veka.

Ne mogu da očekujem da menjaš stavove u dubokoj starosti. Ono što sam primetio kod vas titoista je nemogućnost da se pomirite sa sobom, političkim protivnicima i slomom cele nakaradne konstrukcije koja je od starta bila nakrivo nasađena. Što se grbo rodi...

Što se tiče građanske klase, pošto si ti dokon penzioner, i pošto se nadam da uz pomoć štapa još uvek možeš da hodaš, preporučujem ti da odeš do Novog groblja i počneš da ideš od spomenika do spomenika, od parcele do parcele, i polako zapisuješ u tefter ime i prezime pokojnika, njegovo zanimanje i godinu kad je preminuo. Primetićeš jednu za tebe jako čudnu stvar da su oni koji su preminuli pre WW2 profesori univerziteta, lekari, oficiri, trgovci, advokati, izdavači. Kad to lepo popišeš, a trebaće ti vremena, mnooogo vremena, dođi ovamo da raspravimo ko je pripadnik građanske klase a ko ne, i da li je postojala građanska klasa u Kraljevini ili ne. 

 

Što se tiče nacionalizma, on je u Srbiji poprimio onaj gejački i populistički karakter kada ste pobili građansku klasu i kada su ga se dokačili tvoji udbaši, što po zadatku, što po unutrašnjem afinitetu. Celu zemlju ste poseljačili, ali šta očekivati od onih koji su došli iz šume.

[Toni Sumaher]

Pa nisu svi crtali granice. Đilas nije, nisu ni IB-ovci, nisu ni Praxiskovci. Njihovo mimoilaženje sa vlastima je bilo ideološko.

 

Menjali su se i disidenti, Djilas, Mihailo Markovic..IB ekipa je odavno bila spakovana u Majcicu™. Jugodisidentski problem bio je u velikom prilivu iz partijskog establismenta, otpalog vrlo cesto na temama neresenih nacionalnih krvoliptanja. S druge strane, Broz nikada nije uspeo efikasno da resi kvadraturu kruga od nacionalizma i one vrste socijalizma kojoj je tezio™. Tolerisano je slovenacko politicko sektastvo sa strategom Kardeljom koje je vec od kraja pedesetih Jugoslaviju videlo kao privremeno resenje, hrvatsko rukovodstvo rezalo je na Rankovicev unitarizam™ (kao da on nije bio posledica Brozovih instrukcija), srpski komunisti su se drzali opsteg kursa sve po poznih sezdesetih i cesto cutke trpeli zavrtanje usiju zbog praroditeljskog™ greha iz Prve Jugoslavije, u BiH je uporedo tekla nacionalna muslimanska emancipacija sa zvanicnom politikom bratstva i jedinstva, dok je dobar deo albanskih drugova™ neskriveno ceznjivo gledao ka 1 matici™...Koliko je objektivno Brzo odgovoran za ovo? Svakako da zbog cestih koriscenja republickih i nacionalnih animoziteta da bi surfovao™ na vlasti, ali mozda i vise zbog toga sto ga sve to i nije previse interesovalo, a kvalifikacije, optuzbe i pakovanja u isti kos prilicno razlicitih neprijatelja i neprijatelja™ drzave i sistema zaista lice na ono sto su na istoku Evrope i u SSSR radile partijske vrhuske.

 

Jugoslovenska kvadratura kruga bila je konzervirana u tom spoljnopolitickom eskapizmu - posebnoj vrsti socijalizma kojom se balansira™ izmedju dva imperijalna bloka. Medjutim, ustavne i druge reforme sezdesetih i sedamdesetih samo su produbile nacionaline i republicke razlike, privreda nije, bas kao i  one u Lageru, mogla da odgovori novoj dinamici (posebno kad se krenulo sa elektronskom revolucijom), a kardeljisticki kodifikovano "odumiranje drzave" kroz ustav iz 1974. zarad puta u srecni komunizam bilo je potpuni nonsens, jer Jugoslavija nije bila na Marsu, sama, vec stesnjena, a sa puno unutrasnjih protivrecnosti.

 

Slovenija je najmanje bila zahvaćena partijskim i sektaškim trvenjima. I najmanje zahvaćena negativnom kadrovskom selekcijom. Jedina afera je bila cestna afera 1968. i sa tim u vezi slučaj Kavčić. To je u plređenju sa lomovima u drugim republikama minorno. Tako da je Slovenija kadrovski pripremljena dočekala osamdesete godine. Slovenačka opozicija je u velikoj meri bila antikomunistička i u toku osamdesetih je predstavljala najozbiljniju opozicionu grupu u Jugoslaviji (grupa oko Mladine, ismevanje štafete i kulta JBTa, Janša, razni drugi opozicioni časopisi i organizacije)

Slovenci su bili prilicno monolitni, cuvali su druga Bevca i on njih, Jugoslaviju su uvek iskljucivo gledali iz svojih interesa. Snaga njihove disidentske scene umnogome je odredjena i zapadnim uticajima (geografija sve tu objasnjava)  i ekonomski dominantnim polozajem u Jugoslaviji.

 

 

Zaboravljas jedno, mozda najbitnije: pobednici u Hladnom ratu pisu istoriju, bas kako je to uvek bilo i bice.

Na tom talasu jase i tvoj i ostali primitivni antikomunizmi, klatno se zaljuljalo na suprotnu stranu: sacekacemo, a mozda se i nacekati se da se vrati na meru u kojoj cemo iole na ove teme moci da razgovaramo smisleno.

 

Ispravi me ako nisam dobro razumeo - ti mislis da balkanski reaktivni nacionalizam jase na pobedi Zapada u Hladnom ratu (sto negde i nije sporno), ali gde treba da se klatno vrati da bi se "smisleno razgovaralo"? Pobeda socijalizma u SAD, na Zapadu generalno? Revitalizacija SSSR? Kina?

 

Edited September 20, 2016 by Toni Sumaher