Jump to content
IGNORED

Srbija u 20. veku


hazard

Recommended Posts

Nacionalistički intelektualci? I sad sledi spisak jel da? Pošto ako nema spiska onda ih ima 2 do 5 recimo. A ako je ta družina mogla da "isplanira" to onda stvarno...

A ako kreneš sa spiskom pa gledaš da zavatiš sve i svakog, samo da bi nabio tezu o veeeelikom projektu onda jbga...

 

....shit has hit the fan...

Link to comment
  • Replies 642
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • kim_philby

    40

  • MancMellow

    39

  • Lord Protector

    32

  • Prospero

    30

Top Posters In This Topic

Posted Images

Ne, pocetna teza je da su nacionalisticki srpski intelektualci direktno radili na planiranju Velike Srbije, sto je precutno, posredno i neminovno ukljucivalo i zlocine. Za ostatak, znas da citas, znas da guglas....

 

Peta teza, dvadeseti intelektualac.

Link to comment

Nacionalistički intelektualci? I sad sledi spisak jel da? Pošto ako nema spiska onda ih ima 2 do 5 recimo. A ako je ta družina mogla da "isplanira" to onda stvarno...

A ako kreneš sa spiskom pa gledaš da zavatiš sve i svakog, samo da bi nabio tezu o veeeelikom projektu onda jbga...

 

....shit has hit the fan...

 

Pa ne znam gde si ti ziveo u to vreme ali ja se dobro secam skupova, mitinga, knjiga, izdavaca, tribina, partija (u opoziciji i u vlasti), feljtona, tekstova, skupova/para iz dijaspore, televizija, verskih obreda, i na kraju dobrovoljaca kao priprema za izvrsenje projekta.

Ako je to po tebi 2-5 ljudi a ne veca i dugogodisnja organizacija oko jedne ideje, onda dobro. To sto Milosevic ili kasnije Kostunica nisu uvek bili u mogucnosti da sprovedu, to je druga tema.

Srbija je sasvim zasluzeno u cabru upravo zbog ove gore ambivalentnosti da se jasno razracuna sa propalim ljudima iz propalog projekta. Jos se i mladez lozi na to pa ce buducnost biti taman po meri kao uostalom i u Hrvatskoj ili na Kosovu...

 

Peta teza, dvadeseti intelektualac.

 

Ja videh samo jednu tezu - treba samo citati sa razumevanjem. 

Mislim, razumem tu alergiju na teze druge (bolje receno pete) Srbije, dosadno je i nadobudno - cenim da ce jednog svetlog dana i to nestati pa da procveta hiljadu cvetova.

Link to comment

Pa ne znam gde si ti ziveo u to vreme ali ja se dobro secam skupova, mitinga, knjiga, izdavaca, tribina, partija (u opoziciji i u vlasti), feljtona, tekstova, skupova/para iz dijaspore, televizija, verskih obreda, i na kraju dobrovoljaca kao priprema za izvrsenje projekta.

Ako je to po tebi 2-5 ljudi a ne veca i dugogodisnja organizacija oko jedne ideje, onda dobro. To sto Milosevic ili kasnije Kostunica nisu uvek bili u mogucnosti da sprovedu, to je druga tema.

Srbija je sasvim zasluzeno u cabru upravo zbog ove gore ambivalentnosti da se jasno razracuna sa propalim ljudima iz propalog projekta. Jos se i mladez lozi na to pa ce buducnost biti taman po meri kao uostalom i u Hrvatskoj ili na Kosovu...

 

 

Ja videh samo jednu tezu - treba samo citati sa razumevanjem.

Mislim, razumem tu alergiju na teze druge (bolje receno pete) Srbije, dosadno je i nadobudno - cenim da ce jednog svetlog dana i to nestati pa da procveta hiljadu cvetova.

Ja sam živeo u Beogradu, i vrlo dobro znam kako je sve funkcionisalo. Ti "nacionalistički intelektualci" nisu bili ni blizu "glavnog plana" . Sve je vodila ekipa političara sa svim službama koje su im bile na usluzi...

Taj folklor okolo je samo cirkus. Jasno mi je da veličaš projekat, jer ti je stalo da se boriš protiv nečeg velikog, ogromnog, neviđeno tajnog i spektakularno mračnog. A u stvarnosti je samo plan jednog političara da uzme što više vlasti.

Ti mitinzi, tribine , pisma čitalaca su samo folklor...

Link to comment

 A u stvarnosti je samo plan jednog političara da uzme što više vlasti.

Ti mitinzi, tribine , pisma čitalaca su samo folklor...

:( Jadna Srbijo među šljivama. Onda jedan političar uspije satrati "dva veka srpske istorije"; sad jedan (brojem 1) političar masira narodnu grbaču i uz to veselo podvriskuje, a narod ništa, samo tiho pati. Prezajebana sila, taj političar komada 1. 

Link to comment

:( Jadna Srbijo među šljivama. Onda jedan političar uspije satrati "dva veka srpske istorije"; sad jedan (brojem 1) političar masira narodnu grbaču i uz to veselo podvriskuje, a narod ništa, samo tiho pati. Prezajebana sila, taj političar komada 1. 

Pa on i cela ekipa iza njega...Ali, neka lepo je boriti se protiv nevidjeno lukavog i tajnog plana koji ste, eto vi prokljuvili.

Uprkos tome sto su iza toga stajali zli intelektualci i sto godina kovali plan. A ne nekakvi politicari, birokrate, fuj ...

Link to comment

Pa on i cela ekipa iza njega...Ali, neka lepo je boriti se protiv nevidjeno lukavog i tajnog plana koji ste, eto vi prokljuvili.

Uprkos tome sto su iza toga stajali zli intelektualci i sto godina kovali plan. A ne nekakvi politicari, birokrate, fuj ...

Da, nije zajeban samo 1 političar, nego i ekipa iza njega. Gurao svesrpsku državu i etničko razgraničenje uprkos cijeloj intelektualnoj javnosti koja mu je sa "skupova, mitinga, knjiga, izdavaca, tribina, partija (u opoziciji i u vlasti), feljtona, tekstova, skupova/para iz dijaspore, televizija, verskih obreda" uporno ponavljala "nemoj, Slobo, propast ćemo". 

Istorijo, učiteljice pijanico. Narkomanko. 

Link to comment

Ne, pocetna teza je da su nacionalisticki srpski intelektualci direktno radili na planiranju Velike Srbije, sto je precutno, posredno i neminovno ukljucivalo i zlocine. Za ostatak, znas da citas, znas da guglas....

 

Ja imam drugu tezu, da su srpski komunisti i DB hteli da sačuvaju svoju vlast iz 45-te i spreče političke i ekonomske reforme i da su zato napravili haos. Nacionalistički srpski intelektualci, SANU, SPC su samo izmanipulisani dekor u kome se sprovodio taj plan. Milošević i ostatak komunističko-socijalističke vlasti ih je po potrebi menjao kao prljave čarape, jedina konstanta je bila vlast srpskih komunista sve do 5. oktobra 2000. Tada je tek pao Berlinski zid u Srbiji.

 

Sama antibirokratska revolucija je npr. bila svojevrsna light maoistička kulturna revolucija u kojoj je počišćeno liberalno krilo (Dragiša Pavlović,Stambolić, Bogdanović..) koje je bilo za reforme i kompromis. Manipulacija nacionalističkim osećanjima je stara komunistička ujdurma, to je rađeno više puta, najbliži primer je komunistička Rumunija i Čaušesku sedamdesetih i osamdesetih godina, slučaj proganjanja mađarske manjine. Milošević i njegov režim je frapantno sličan Čaušeskuovom.

 

 

 

Neke trivijalnosti :

 

žena akademik, nabeđeni profesor (Mira Marković  (sociolog), Elena Čaušesku (hemičar)). njihovo petljanje u sve i svašta, kadriranje, sprovođenje sopstvenih političkih rešenja, prenaglašen uticaj na supružnike...

Dvoje dece, ćerka i sin, ćerka imala više neuspešnih brakova, sin bonvivan, pijanica i probisvet

Ogromno oslanjanje na Službu, šef Sekuritatee Jon Paćepa pobegao u Ameriku, Jovica Stanišić radio na kraju isto za strance

 

Klonovi... :ph34r:

 

 

Edited by slow
Link to comment

Razumem da ti po svaku cenu i posle 25/15 godina visestranacja, demokratije, trzista, dakle 1 recju 1 kapitalizma, treba alibi za sve neuspehe i sva sranja.

Postujem, to je ljudski, a i ti si samo ljud :fantom:

 

Nego, de mi objasni, kad si tako lep, pametan i pun teza, kako to da Rumunima posle Causeskua i Elene krenulo™, a Srbiji nikako nece?

Link to comment

Odgovor ti se sam nameće  :fantom: 

Pa zato što su drugovi ovde imali još jednu deceniju da prave sranja. Da je u Srbiji 1990. bio rumunski scenario (sa sve streljačkim vodom) danas bi i ovde bilo mnogo bolje stanje.

Link to comment

To da.

Bas kao i ona teza o babi koja bi, da je imala onu stvar, bila deda.

Meni se namece nesto drugo: 1 propali suludi nacionalisticki projekat, retrogradan do daske, uz budjenje/povampirenje najnazadnijih i najretrogradnijih pojava iz srpske proslosti, koji je sebe, em doveo do katastrofe i prouzrokovao nevidjeni sunovrat, em Srbiju i Srbe kao taoce te nazovi politike, stavio po prvi put u njihovoj istoriji u poziciju placipicki kojima je uvek neko drugi kriv, od komunista, preko Amerike, do rimskog pape.

Usput se, zacudo sa istim glavnim junacima, provukla™ divljacka tranzicija, prvobitna akumulacija i eksproprijacija™ prema kojoj je ona iz 45. bila uzor socijalne pravde, kleptokratija i korupcija koje bi zapanjile i 1 Domanovica...

Ali, OK, nastavi ti da kukas na komuniste i da se prigodno vadis, znas kako vec 'losem kurcu i dlaka smeta...'

Link to comment

Namenski, ne seri, tvoje komunjare su zasrale sve, dobro znaš. Jeste da ti kao titoista ne vidiš sličnosti sa tom Čaušesku strujom SK Srbije ali je to ipak struja SK Srbije. Zlo je porodilo zlo.

Edited by slow
Link to comment

Namenski, ne seri, tvoje komunjare su zasrale sve, dobro znaš. Jeste da ti kao titoista ne vidiš sličnosti sa tom Čaušesku strujom SK Srbije ali je to ipak struja SK Srbije. Zlo je porodilo zlo.

Jeste.

U obliku polovne (parlamentarne) demokratije, polovnih automobila, polovne drzave, polovnog sistema, polovnih ljudi...

I sve to raskurcano u obliku Libije na evropski nacin, raskurcano svuda gde je imalo sta da se raskurca, a sve to da bi ti i tebi slicni nabedjeni ljubitelji demokratije - konacno imali izbora  :isuse:

Pa vi bre i ne znate sta znaci to - imati izbora, prodali vam sarenu lazu, a vi se primili k'o mladi majmuni.

Dobro, bre, Slowe, kako to da u Rumuniji zlo nije porodilo zlo, akademija nauka im bila na raspustu, a istaknuti intelektualci isli da odnesu tetki lek?

Mani me bre  -_-

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...