Pitanje za pravnika

[Hamlet Strašni]

2 minutes ago, radisa said:

Pa dobro, a šta bi bilo kad bi mediji pustili drugu stranu, kako se ne boje toga? Bacaju državne pare jer ljudi idu preko izvršenja, a onda to državu košta više?

 

i

Nece da rizikuju. Strah ih je ili nece da rizikuju. A pare nisu njihove. Pri tome uvek ima obrazlozenje tipa, to je namesteno, ja se borim za budzet. A ima i ono, platice se kda neko drugi bude tu, a ja cu imati pare u budzetu dok sam tu…

[radisa]

1 minute ago, Hamlet Strašni said:

Nece da rizikuju. Strah ih je ili nece da rizikuju. A pare nisu njihove. Pri tome uvek ima obrazlozenje tipa, to je namesteno, ja se borim za budzet. A ima i ono, platice se kda neko drugi bude tu, a ja cu imati pare u budzetu dok sam tu…

Ova država je prebogata, majke mi... 30+ godina gledam kako je pljačkaju, kradu, otimaju, i još nismo bankrotirali, a vidim da ima još prostora da se to nastavi...

 

Jebo ja nas...

 

[Uskebasi]

Meni u poreskom postupku odbili troskove sa obrazlozenjem da je odluka bila očigledno nezakonita tako da mi nije bio potreban advokat 😁

U vezi prinudne naplate, meni su objasnili da se sve sto se prinudno naplati u budzetskim izvestajima prikazuje "povoljnije" nego ako sami isplate, valjda ima veze sa tim da se to ne racuna kao da su sami platili, pa ne moraju da pravdaju

[Moća]

Sad razmišljam da im napišem šta su tražili ili da ih iznapušavam i napišem da sve već imaju i da je njihovo da sabiraju a da je to da li je meni stranka isplatila ili ne stvar poverljivog odnosa između klijenta i advokata i da takve informacije nismo dužni da dostavljamo.

[napadaj]

Uživaj u poreskoj kontroli

[Moća]

Oće oće.

[Hamlet Strašni]

Pitanje je da li mi formalni imamo obavezu da uplatimo na račun ono sto u kesu dobijemo?

[Ayatollah]

8 hours ago, Moća said:

Čuvari budžeta vol.157845749985544

USvojena mi je žalba u jednom poreskom postupku i određeno je da poreska ustanova plati te troškove. Bilo je tu nekoliko žalbi i sada od poreskog organa dobijamo zahtev da dostavimo specifikaciju svih troškova kao da oni nemaju u predmetu sve žalbe i ostale podneske a onda vrhunac svega da dostavimo sve kopije izdatih računa od strane punomoćnika advokata kao dokaz da je sve to plaćeno ja ne mogu više ovo već ide u neko ludilo.

 

Otkad su izdati računi dokaz da je nešto plaćeno  Možeš izdati 1000 računa, i ne naplatiti 1 dinar. Bolidi.

[Moća]

 
Otkad su izdati računi dokaz da je nešto plaćeno [emoji23] Možeš izdati 1000 računa, i ne naplatiti 1 dinar. Bolidi.

Komendija

Sent from my M2101K7BNY using Tapatalk

[Hamlet Strašni]

Вероватно је тамо неко у халуцинацијама повезао то са ПДВ - ако издаш фактуру мораш да платиш ПДВ, да видимо где је ПДВ и слично а заборавља да је адвокат углавном паушалац.

 

Додуше, као што рекох, мени и даље није 100% јасно да ли смо ми паушалци формално у обавези да уплатимо готовински "пазар" на пословни рачун.

[ultra plasticni]

Ja uplatim s vremena na vreme

Edited January 25, 2022 by ultra plasticni

[Uskebasi]

10 hours ago, Hamlet Strašni said:

Вероватно је тамо неко у халуцинацијама повезао то са ПДВ - ако издаш фактуру мораш да платиш ПДВ, да видимо где је ПДВ и слично а заборавља да је адвокат углавном паушалац.

 

Додуше, као што рекох, мени и даље није 100% јасно да ли смо ми паушалци формално у обавези да уплатимо готовински "пазар" на пословни рачун.

Cak i kad je advokat u PDVu, ne mora da dostavlja dokaz da je plaćena usluga ukoliko je stranka fizicko lice. 

[Hamlet Strašni]

Ма да, него мислим да је њихово оно, ај да видимо да ли си наплатио ПДВ на те трошкове, па ако ниси да те дрндамо ако не одустанеш од трошкова...

....

[goofs]

Jel i vas advokate sad poklapa ova obaveza sa fiskalnim kasama?

[Hamlet Strašni]

Mislim da ne