Miroslav Aleksić - silovanja i seksualni napadi

[Hermetico]

Za Bokana i Tinsku i to što su rekli odgovoran je medij koji ih je, očigledno ciljano, pozvao da govore i objavio. Takvih budala uvek ima, ali da ih neko nađe spoji spakuje to, to ne može slučajno da ispadne. 

 

Vrlo namerno, pitanje je na čiju inicijativu.

[pt 2.0]

19 minutes ago, Hermetico said:

Za Bokana i Tinsku i to što su rekli odgovoran je medij koji ih je, očigledno ciljano, pozvao da govore

...o uvođenju seksualnog obrazovanja u osnovne škole u periodu I-IV razred.

 

ne znam na osnovu kog kriterijuma su gosti odabrani i pozvani da govore o ovome. 

[Hermetico]

5 minutes ago, pt 2.0 said:

...o uvođenju seksualnog obrazovanja u osnovne škole u periodu I-IV razred.

 

ne znam na osnovu kog kriterijuma su gosti odabrani i pozvani da govore o ovome. 

Pa neko uzvraća udarac. Ili pravi skandal. Ili će da pravi nerede, demonstracije za ženska prava. 

 

Mogućnosti su nesagledive.

[Redoran]

Zar nije Tinska odmah na početku iznela svoje lične utiske o ovom bolesniku i solidno ga ukopala? Otkud sad ovaj preokret?

 

Evo tih utisaka ovde.

[morgana]

tinskin argument o vracanju utorkom na silovanje je naravno skandalozan. fakat da djevojke nisu pobjegle glavom bez obzira moze biti predmet interesovanja njihovog psihoterapeuta, ali ne cini silovatelja manje krivim ako je silovao. nekad ne mogu da vjerujem kako ljudi slobodno miksuju kategorije koje pripadaju potpuno razlicitim sistemima. 

Edited January 28, 2021 by morgana

[renne]

Crkli dabogda oboje
Dobro su ih prozvali u blicu

[čekmeže]

1 hour ago, Hermetico said:

Za Bokana i Tinsku i to što su rekli odgovoran je medij koji ih je, očigledno ciljano, pozvao da govore i objavio. Takvih budala uvek ima, ali da ih neko nađe spoji spakuje to, to ne može slučajno da ispadne. 

 

Vrlo namerno, pitanje je na čiju inicijativu.

Naravno da je namerno, šlajm (sic!) kao Bokan bi u normalnoj državi mogao da eventualno gostuje na tv Dugi.

[harper]

5 minutes ago, morgana said:

tinskin argument o vracanju utorkom na silovanje je naravno skandalozan. fakat da djevojke nisu pobjegle glavom bez obzira moze biti predmet interesovanja njihovog psihoterapeuta, ali ne cini silovatelja manje krivim ako je silovao. nekad ne mogu da vjerujem kako ljudi slobodno miksuju kategorije koje pripadaju potpuno razlicitim sistemima. 

 

Kao i u svakoj kafani. Vidis temu, vidis goste koji govore na tu temu, sve ti je jasno. Ostaje ti samo da se nerviras zbog toga sto se diletanti u javnosti bave stvarima kojima ne bi trebalo da se bave i tako prave neizmernu stetu. Po tom principu se zagusuje svaka tema u Srbiji, svi se bave svacim i nekom ko nije u temi jako je tesko iskopati prave odgovore ispod gomile diletantskog smeca. Ti to gledas iz ugla profesionalca i razumes sta kojem sistemu pripada. Oni, ako vec ne koriste ovakve prilike da guraju neku svoju agendu, kao ovaj Bokan, tandrcu nesto cija je jedina kvalifikacija to sto imaju pravo da ga iznesu kao svoje misljenje. U Srbiji se to desava vec 30 godina, sve emisije su postale Minimaksovizija.

[Moonwalker]

Tinska je kao zla svekrva ili jetrva kad dodje mlada snajka, i ako i ova ne trpi, ili nije jaaaaka kao ona, nista se nije uradilo. Zato se taj model i sporo i menja.  

 

 

Ovaj advokat kod Joksimovicke je odlicno  objasnio. Smrzoh se na onaj deo vezan za haska svedocenja i tumacenje silovanja. Bokan? Patologija devedesetih se udruzila sa  patologijom dvadestih 21. veka.

 

 

 

Edited January 28, 2021 by Moonwalker

[pt 2.0]

37 minutes ago, Redoran said:

Zar nije Tinska odmah na početku iznela svoje lične utiske o ovom bolesniku i solidno ga ukopala? Otkud sad ovaj preokret?

nije preokret.

kod jelene tinske postoji: najvažnija tema na svetu (NTNS) i sve ostale teme o kojima govori. takođe, postoji njen pogled na svet, i debili/budale/primitivci i njihov pogled na svet.

NTNS je, naravno, ona sama. u svom prvom oglašavanju ona jeste o aleksiću rekla sve najgore, ali je i tada uzgred podvukla da ne razume kako to neko može biti više puta silovan i kako bi ona (NTNS) pobegla, odnosno kako njoj (NTNS) to ne bi moglo da se desi. 

pošto su je ljudi (po mrežama pretpostavljam) namazali govnima u međuvremenu, a zbog prvog nastupa, ona je, čim je ponovo dobila medijski prostor, krenula da brani NTNS, s tim što je sada elaborirala svoj stav zbog kojeg su je namazali govnima pa je ispalo šta je ispalo.

posle su se zgražavali oboje nad serijom o silovanju, po motivima slučaja aleksić, koju navodno milena r. planira da pravi.

 

Edited January 28, 2021 by pt 2.0

[Hermetico]

Mnogo je bilo glupo to povezivanje silovatelja sa Arkanom. Samo rizik, a nikakva dobit. 

[Taihoskopija]

Žrtva se plaši osude, odbacivanja, odstranjivanja iz društva, straha da će roditelji drugarica zabraniti svojim ćerkama da se sa njom druže, ima osećaj uprljanosti i gađenja prema sebi, straha da neće moći da nađe partnera koji će moći da razume ovu situaciju. Osećaj da nešto nije u redu postoji kod ovih devojaka, ali nije dovoljan da ih pokrene ne iz stanja obamrlosti i utrnulosti, nego psihološke smrti. Zaista smrti!

 

 

 

https://www.nedeljnik.rs/zlostavljaci-imaju-gresku-u-tkanju-licnosti-koja-se-ne-vidi-golim-okom-vesna-brzev-za-nedeljnik-govori-o-profilu-napasnika-kroz-kakve-traume-prolaze-zrtve-i-drugim-pitanjima-koje-je-otvorio-sl/

[renne]

ladno moram da navijam za mariju obradović

[levi]

gde je Marija?

[renne]

napala je marićeva govna zato što je posle njihovog gostovanja napisala da su govna

e: boža spasića i još neka govna

Edited January 31, 2021 by renne