2 minutes ago, radisa said:

Pa dobro, a šta bi bilo kad bi mediji pustili drugu stranu, kako se ne boje toga? Bacaju državne pare jer ljudi idu preko izvršenja, a onda to državu košta više?

 

i

Nece da rizikuju. Strah ih je ili nece da rizikuju. A pare nisu njihove. Pri tome uvek ima obrazlozenje tipa, to je namesteno, ja se borim za budzet. A ima i ono, platice se kda neko drugi bude tu, a ja cu imati pare u budzetu dok sam tu…

1 minute ago, Hamlet Strašni said:

Nece da rizikuju. Strah ih je ili nece da rizikuju. A pare nisu njihove. Pri tome uvek ima obrazlozenje tipa, to je namesteno, ja se borim za budzet. A ima i ono, platice se kda neko drugi bude tu, a ja cu imati pare u budzetu dok sam tu…

Ova država je prebogata, majke mi... 30+ godina gledam kako je pljačkaju, kradu, otimaju, i još nismo bankrotirali, a vidim da ima još prostora da se to nastavi...

 

Jebo ja nas...

 

Meni u poreskom postupku odbili troskove sa obrazlozenjem da je odluka bila očigledno nezakonita tako da mi nije bio potreban advokat 😁

U vezi prinudne naplate, meni su objasnili da se sve sto se prinudno naplati u budzetskim izvestajima prikazuje "povoljnije" nego ako sami isplate, valjda ima veze sa tim da se to ne racuna kao da su sami platili, pa ne moraju da pravdaju

Sad razmišljam da im napišem šta su tražili ili da ih iznapušavam i napišem da sve već imaju i da je njihovo da sabiraju a da je to da li je meni stranka isplatila ili ne stvar poverljivog odnosa između klijenta i advokata i da takve informacije nismo dužni da dostavljamo.

Uživaj u poreskoj kontroli

Oće oće.

Pitanje je da li mi formalni imamo obavezu da uplatimo na račun ono sto u kesu dobijemo?

8 hours ago, Moća said:

Čuvari budžeta vol.157845749985544

USvojena mi je žalba u jednom poreskom postupku i određeno je da poreska ustanova plati te troškove. Bilo je tu nekoliko žalbi i sada od poreskog organa dobijamo zahtev da dostavimo specifikaciju svih troškova kao da oni nemaju u predmetu sve žalbe i ostale podneske a onda vrhunac svega da dostavimo sve kopije izdatih računa od strane punomoćnika advokata kao dokaz da je sve to plaćeno ja ne mogu više ovo već ide u neko ludilo.

 

Otkad su izdati računi dokaz da je nešto plaćeno  Možeš izdati 1000 računa, i ne naplatiti 1 dinar. Bolidi.

 
Otkad su izdati računi dokaz da je nešto plaćeno [emoji23] Možeš izdati 1000 računa, i ne naplatiti 1 dinar. Bolidi.

Komendija

Sent from my M2101K7BNY using Tapatalk

Вероватно је тамо неко у халуцинацијама повезао то са ПДВ - ако издаш фактуру мораш да платиш ПДВ, да видимо где је ПДВ и слично а заборавља да је адвокат углавном паушалац.

 

Додуше, као што рекох, мени и даље није 100% јасно да ли смо ми паушалци формално у обавези да уплатимо готовински "пазар" на пословни рачун.

Ja uplatim s vremena na vreme

Edited January 25, 20223 yr by ultra plasticni

10 hours ago, Hamlet Strašni said:

Вероватно је тамо неко у халуцинацијама повезао то са ПДВ - ако издаш фактуру мораш да платиш ПДВ, да видимо где је ПДВ и слично а заборавља да је адвокат углавном паушалац.

 

Додуше, као што рекох, мени и даље није 100% јасно да ли смо ми паушалци формално у обавези да уплатимо готовински "пазар" на пословни рачун.

Cak i kad je advokat u PDVu, ne mora da dostavlja dokaz da je plaćena usluga ukoliko je stranka fizicko lice. 

Ма да, него мислим да је њихово оно, ај да видимо да ли си наплатио ПДВ на те трошкове, па ако ниси да те дрндамо ако не одустанеш од трошкова...

....

Jel i vas advokate sad poklapa ova obaveza sa fiskalnim kasama?

Mislim da ne