Može li u najkraćim crtama samo koje su negativne strane (ako ih ima) u pogledu nasleđivanja roditelja (u Srbiji) od strane dece (i eventualno unuka) koja su u Kanadi i imaju samo kanadsko državljanstvo? Ima li tu nekih nezgodnih minusa po trenutnim zakonima oko imanja nekretnina, visine poreza na to sve u odnosu na domicilno stanovništvo itd..?

nema, sve je isto. ne placa se porez na nasledje, porez na imovinu se odredjuje na isti nacin kao i domicilnom stanovnistvu.

 

jedina komplikacija se moze javiti prilikom prodaje nepokretnosti posto se taksativno moraju navesti radnje za koje je advokat ovlascen. ne moze opsta formulacija. (sto je zeznuto jer uvek postoje neke situacije koje se ne mogu predvideti)

OK, hvala, prenosim.

Da li za kratko bolovanje (do 15 dana) mora da se opravdanje/potvrda donosi iskljucivo od izabranog lekara?

 

*zanima me strogo slovo zakona, korporacija je u pitanju, gde ne postoji nikakav sick day bez papira i sve mora po pravilima.

Da, do 30 dana bolovanje odobrava izabrani lekar i izdaje doznake po njegovom okončanju, a posle toga lekarska komisija RFZO u trajanju definisanom njihovim medicinsko-doktrinarnim standardima, zavisno od vrste i dijagnoze bolesti.

sta predstavlja edicija isprave?
kao pojam u gpp-u

Verovatno izdavanje, eventualno izmena.

 

Ko će ga znati, meni je ostao utisak da naši profesori (civilisti prednjače u tome) prosto obožavaju da izmišljaju neolatinske termine, te svaki ima neki svoj novoskovani na koji je izuztetno ponosan i insistira na njemu. U svakom čuči najmanje neafirmisani Gaj.

 

Praktična upotrebljivost = 0

Ne znam sta ona meni tu moze da trazi.. 
Da li mozda kao neki specifican vid izmene, jel to moguce?

Pa ne znam kontekst pa i ne mogu da pomognem. Na šta se misli kad se pominje edicija isprave? U kom postupku, parničnom, vanparničnom?

Kod isprave kao dokaznog sredstva u parnicnom postupku

Pretpostavio sam tj. pade mi na pamet posle. To je sudski nalog trećem licu da izda ispravu ako se ona nalazi u njegovom posedu, a neka od parničnih stranaka se na nju poziva kao dokaz i predložila je njegovo izvođenje.

 

Kao što sam i pretpostavio, skovani termin, to u praksi ne'š naći, možeš samo da dobiješ jedan dijagonalni sudijski pogled :D

Hvala do neba..

Da doguram do prakse, pa cemo polako.. :D

Samojako! :D

To se u praksi zove ediciona duznost, a pretezno se srece pred privrednim sudovima. Ne bih rekao da je neki novoskovani termin (samo retko kad ima prilike da se koristi), ali tribun je u pravu za dijagonalni pogled sudije, proverio sam licno u praksi kada sam se na rocistu pozvao na edicionu duznost stranke kod koje se nalazi isprava ^_^

Ja baš volim termine koji su ponikli iz teorije, a slabo ili nikako se koriste u praksi.

Hvala za edicionu dužnost, :)

Tako se, između ostalog, zbunjuje/ pokunjuje protivnik.

Edited May 28, 20168 yr by halloween