Pitanje za pravnika

[Tribun_Populi]

Lupio je tu za medalju. Osnov za vođenje evidencije je Sudski poslovnik, suđenja su po Ustavu i zakonu javna, nema tu kolizije sa ZZPL nigde. Možda jedino primedba u pogledu adrese, ali je to element za individualizaciju fizičkog lica a i to se moglo rešiti registracijom na portalu, pa bi se znalo ko je i šta gledao (ako dođe do zloupotrebe podataka).

 

Trebalo je neko, kao zainteresovano lice, da mu obara rešenje vanrednim pravnim sredstvima po ZUP-u, ovde em nema nezakonitosti em je pretežni interes javnosti da zna.

 

TTjcem

[reg]

Da li neko ima iskustva sa civilnom deoborm, konkretno sa troskovima? Keva je danas saznala da je otpala poslednja kombinacija zajednicke prodaje stana, pa planira da pokrene deobu, a s obzirom da ne moze biti izvrsena fizicka deoba svakako ce se izvrsiti javnom prodajom. Da li neko zna na koje sve troskove treba da racuna i koliko ce sve ukupno izaci?

[Tribun_Populi]

Da li neko ima iskustva sa civilnom deoborm, konkretno sa troskovima? Keva je danas saznala da je otpala poslednja kombinacija zajednicke prodaje stana, pa planira da pokrene deobu, a s obzirom da ne moze biti izvrsena fizicka deoba svakako ce se izvrsiti javnom prodajom. Da li neko zna na koje sve troskove treba da racuna i koliko ce sve ukupno izaci?

Nađite si kupca van suda, po mogućstvu da bude pošten i da prihvati cenu bar približno tržišnoj (spustite malo cenu). Ako to bude prodavao sud na licitaciji ima da ode za male pare, što nijednom od suvlasnika nije u interesu.

 

edit: mislim po započinjanju postupka sudske prodaje, da se razumemo.

 

P.S. Troškovi ne bi trebalo da budu preterano veliki, uključuju veštaka za procenu vrednosti i troškove same prodaje tj. licitacija, ali na takvim dražbama uglavnom učestvuju preprodavci koji obaraju cenu.

 

TTjcem

Edited May 26, 2015 by Tribun_Populi

[reg]

Nađite si kupca van suda, po mogućstvu da bude pošten i da prihvati cenu bar približno tržišnoj (spustite malo cenu). Ako to bude prodavao sud na licitaciji ima da ode za male pare, što nijednom od suvlasnika nije u interesu.

 

TTjcem

 

I ta varijanta [da se proda "za male pare"] nam odgovara po odredjenoj ceni, zato i pokrecemo deobu. Koliko traje postupak? Koliki su otprilike troskovi? 

Edited May 26, 2015 by reg

[Tribun_Populi]

Koliko traje postupak? Koliki su otprilike troskovi? 

 

Ne mogu ti sa sigurnošću reći jer zavisi od okolnosti slučaja, i jedno i drugo, ali generalno ti postupci traju dugo i nisu jeftini.

[reg]

Ne mogu ti sa sigurnošću reći jer zavisi od okolnosti slučaja, i jedno i drugo, ali generalno ti postupci traju dugo i nisu jeftini.

 

Hipoteticki, mogao bi da traje duze od godinu dana?

[Tribun_Populi]

Hipoteticki, mogao bi da traje duze od godinu dana?

 

Ko od šale.

[reg]

 

Ko od šale.

 

 

A dve? :) Posto je ova nesrecna suvlasnicka zajednica usla u sestu godinu to i ne bi bilo tako strasno.

 

Ako bi na primer Infostan krenuo u izvrsenje pretpostavljam da bi proces isao brze?

[Tribun_Populi]

A dve? :) Posto je ova nesrecna suvlasnicka zajednica usla u sestu godinu to i ne bi bilo tako strasno.

 

Ako bi na primer Infostan krenuo u izvrsenje pretpostavljam da bi proces isao brze?

 

Mnogo pitaš :D Idite preko izvršitelja, cenim da će biti brže jedno dva puta. Ali skuplje, u startu.

[Frank Pembleton]

 

Da li neko ima iskustva sa civilnom deoborm, konkretno sa troskovima? Keva je danas saznala da je otpala poslednja kombinacija zajednicke prodaje stana, pa planira da pokrene deobu, a s obzirom da ne moze biti izvrsena fizicka deoba svakako ce se izvrsiti javnom prodajom. Da li neko zna na koje sve troskove treba da racuna i koliko ce sve ukupno izaci?

 

Pa mislim da je bila prica pre neku nedelju ovde na forumu...Posle toga ja pricao sa prijateljem koji je imao slicnu situaciju i kaze da su prosli ko bosi po trnju po pitanju cene.Njemu to nije bila frka, nego je ispizdeo sto druga strana nije htela da se dogovori nego su mislili da ce on da odustane od stana i odrekne se svog dela.Nudio im milion varijanti, da ga isplate na rate, da kupe drugi stan na mnogo losijoj lokaciji i tako ga isplate itd...Nista nisu hteli i onda kad je odradjeno sve nastala je kuknjava, pisanje zalbi ovo-ono...

Uglavnom on mi kaze da je cifra koju su dobili za 40% manja nego da su prodali stan pa delili kintu.

Evo linka

http://www.parapsihopatologija.com/forums/index.php?showtopic=9769&page=104&do=findComment&comment=3048145

Edited May 27, 2015 by Frank Pembleton

[parmezzzan]

Braco svrseni pravnici treba mi pomoc oko resavanja slucaja iz medjunarodnog privatnog prava. Glasi ovako:

 

Pravno lice OSNOVANO u Sloveniji sa SEDISTEM u Srbiji pokrenulo je parnicni postupak protiv pravnog lica iz Srbije pred Privrednim sudom u Novom Sadu. Pravno lice iz Srbije ulozilo je prigovor nenadleznosti jer su stranke u okviru ugovora o pravnom poslu zakljucile i prorogacionu klauzulu po kojoj ce u slucaju eventualnog spora izmedju stranaka nadlezan biti sud u Sloveniji. Kako ce sud postupiti ako uzmemo u obzir da u Sloveniji vaze slicna pravila medjunarodnog privatnog prava kao i kod nas.

 

Dakle, kako ce nas sud postupiti sa prigovorom i koji ce sud biti nadlezan za resavanje spora.

[nautilus]

odbacice tužbu zbog nenadležnosti

[pacey defender]

pitanje za pravnika i ekonomistu koji se razumeju u poslovanje i ugovore sa fizickim licima.

 

da li poslodavac sme da zakljuci autorski ugovor sa osobom koja vec kod istog poslodavca ima vazeci ugovor o radu?

 

u ugovoru o radu stoji sve sto treba u pogledu iznosa zarade, uredno se sve uplacuje (porezi i doprinosi). povremeno se pojavi neki dodatni posao zaposlenog pa to treba platiti.

Edited June 1, 2015 by pacey defender

[ajgor]

pitanje za pravnika i ekonomistu koji se razumeju u poslovanje i ugovore sa fizickim licima.

 

da li poslodavac sme da zakljuci autorski ugovor sa osobom koja vec kod istog poslodavca ima vazeci ugovor o radu?

 

u ugovoru o radu stoji sve sto treba u pogledu iznosa zarade, uredno se sve uplacuje (porezi i doprinosi). povremeno se pojavi neki dodatni posao zaposlenog pa to treba platiti.

 

Nisam pravnik, ali mi odmah na um pada primer urednika stalno zaposlenog  u izdavačkoj kući, kome poslodavac objavljuje knjigu. Za urednički deo posla sledi redovna plata, objavljena knjiga se reguliše autorskim ugovorom. Za moj ukus ne previše moralno, ali izgleda mi skroz legalno. Naravno, znam za dosta pisaca koji ovu situaciju rešavaju tako što knjigu objave kod drugog izdavača. 

[Tribun_Populi]

pitanje za pravnika i ekonomistu koji se razumeju u poslovanje i ugovore sa fizickim licima.

 

da li poslodavac sme da zakljuci autorski ugovor sa osobom koja vec kod istog poslodavca ima vazeci ugovor o radu?

 

u ugovoru o radu stoji sve sto treba u pogledu iznosa zarade, uredno se sve uplacuje (porezi i doprinosi). povremeno se pojavi neki dodatni posao zaposlenog pa to treba platiti.

Jel to ne može da pokrije postojeći ugovor o radu? Ako je zbog doprinosa, to je sitno umanjenje (10-15% na bruto iznos) ali u principu može, ako se radi o poslovima koji izlaze izvan okvira radnih dužnosti obuhvaćenih ugovorom o radu, plus nema nikoga u okviru firme čiji je to posao tj. ne spada u pretežnu delatnost.