Lezilebovich Posted July 21, 2017 Posted July 21, 2017 Sto ? Mislite da nista ne treba menjati ili da je predlog los ?
SNARC Posted July 21, 2017 Posted July 21, 2017 Ja mislim da moraju da poskupe struju pa podvaljuju svakojaka sranja u pokusaju da skrenu paznju
levi Posted July 21, 2017 Posted July 21, 2017 (edited) Gore od ovog sada ne može Mada kao i obično propisi nisu toliko loši koliko se ne primenjuju. Ova sadašnja sa 5 boja za koju 99% ljudi ne zna kako izgleda, je zastava državnih institucija i samo one treba da je koriste. Za sve ostalo je predviđena trobojka bez grba Edited July 21, 2017 by levi
Hamlet Strašni Posted July 21, 2017 Posted July 21, 2017 Mislim da je predlog besmislen. A i ne vidim zašto bismo menjali zastavu i grb kog djavola. A i argumenti su im besmisleni. Grb na državnim zastavama ima gomila zemalja, od finske do španije Sent from my iPhone using Tapatalk
hazard Posted July 22, 2017 Posted July 22, 2017 Sto ? Mislite da nista ne treba menjati ili da je predlog los ? Predlog je tipicni produkt situacije kada graficki dizajner umisli da mu to sto je graficki dizajner daje za pravo da nesto brblja o grbovima i pravi se pametan. Grbovima se ne bave graficki dizajneri vec heraldicari i to s razlogom. Drzava nije korporacija a grb nije logotip, a zastava i grb se ne mogu posmatrati iz ugla ,,vizuelnog identiteta" i brendinga. Drzavne institucije mogu da imaju svoj vizuelni identitet i brending koji se menja u skladu sa vremenom i za to treba graficki dizajneri da se pitaju, ali drzava treba da ima simbole koji treba da teze da budu univerzalni i ,,vecni" i tu nema sta graficari da se petljaju u njihovo definisanje, samo u njihovu interpretaciju za odgovarajuce svrhe. Inace logotip s krstom i laticama nije los ovako vizuelno, moze naci svoju namenu ali u to menjati grb je u najmanju ruku debilno. Argumenti za promenu su jos gluplji, pocevsi od nonsensa da su grb i himna neustavni - kako moze biti neustavno nesto sto je definisano samim ustavom? Mislim neka autor obrati paznju na tu kakav grb ima multi-kulti moderna napredna Kanada i ne pada joj pamet da ga menja, vec ga lupa velikog na svaki pasos i svaki sertifikat koji novopeceni gradjanin dobije nakon polaganja zakletve.
hazard Posted July 22, 2017 Posted July 22, 2017 Btw, NAVA na koju se autor predloga poziva je North American Vexillological Association, a ne neko svetsko udruzenje koje je reper za ne znam sta, i ti njihovi principi su izrasli na osnovu analize zastava americkih drzava i kanadskih provincija, te se kritike u odnosu na grbove, sarenilo, tekst i nejedinstvenost odnose prevashodno na masu americkih drzavnih zastava, koje su vecinom (cesto poprilicno saren, onako ,,naturalisticki" sa predelima i sl.) grb (ili veliki pecat) drzave na jednobojnoj pozadini i cesto sa nekim devizama (ili imenom drzave). I to jesu monotone neinventivne zastave zrele za kritiku, ali prenositi tu kritiku na evropske zastave koje su iz skroz neke druge price nema smisla. Takodje, autor pokazuje elementarno neznanje srpskog grba kada tvrdi da na njemu postoje cirilicna slova "S", sto nije tacno (to su ocila, a ne slova, i nikada nisu bila slova). Niti srpska zastava niti srpski grb (koji nema devizu) ne sadrze u sebi nikakav tekst niti jedno jedino slovo. Btw NAVA je 2001. proglasila zastavu Kvebeka za najbolju zastavu u sev. Americi, zastavu punu verske i etnicke simbolike (u provinciji i drzavi koja je sekularna, imigrantska i multi-kulti) tako da je i to kritikovanje simbolike srpske zastave i grba na osnovu NAVA-inih preporuka promaseno. Jednostavno, osim sto je nacrtao lep logo, covek lupa i pokazuje ogromno neznanje, po ovome sto je napisao zakljucio bi da nije procitao 2 knjige iz heraldike.
hazard Posted July 22, 2017 Posted July 22, 2017 Ova sadašnja sa 5 boja za koju 99% ljudi ne zna kako izgleda, Na osnovu cega tvrdis da 99% ljudi ne zna kako izgleda, kada je ona bukvalno svugde od 2005. naovamo? Svaki put kada igra reprezentacija, na TVu imas more tih zastava, u skoro svakom Dnevniku na RTSu se vidi u nekom kadru, ima je svuda na majicama, kacketima, duksevima, dresovima i sl. Ako si hteo da kazes da 99% ljudi ne bi umelo da je nacrta, tu bi verovatno bio u pravu ali to je druga stvar.
Hamlet Strašni Posted July 22, 2017 Posted July 22, 2017 Btw, NAVA na koju se autor predloga poziva je North American Vexillological Association, a ne neko svetsko udruzenje koje je reper za ne znam sta, i ti njihovi principi su izrasli na osnovu analize zastava americkih drzava i kanadskih provincija, te se kritike u odnosu na grbove, sarenilo, tekst i nejedinstvenost odnose prevashodno na masu americkih drzavnih zastava, koje su vecinom (cesto poprilicno saren, onako ,,naturalisticki" sa predelima i sl.) grb (ili veliki pecat) drzave na jednobojnoj pozadini i cesto sa nekim devizama (ili imenom drzave). I to jesu monotone neinventivne zastave zrele za kritiku, ali prenositi tu kritiku na evropske zastave koje su iz skroz neke druge price nema smisla. Takodje, autor pokazuje elementarno neznanje srpskog grba kada tvrdi da na njemu postoje cirilicna slova "S", sto nije tacno (to su ocila, a ne slova, i nikada nisu bila slova). Niti srpska zastava niti srpski grb (koji nema devizu) ne sadrze u sebi nikakav tekst niti jedno jedino slovo. Btw NAVA je 2001. proglasila zastavu Kvebeka za najbolju zastavu u sev. Americi, zastavu punu verske i etnicke simbolike (u provinciji i drzavi koja je sekularna, imigrantska i multi-kulti) tako da je i to kritikovanje simbolike srpske zastave i grba na osnovu NAVA-inih preporuka promaseno. Jednostavno, osim sto je nacrtao lep logo, covek lupa i pokazuje ogromno neznanje, po ovome sto je napisao zakljucio bi da nije procitao 2 knjige iz heraldike. Sves se slažem, osim što jesu bila slova. Četiri beta. Kralj kraljeva kraljuje kraljevstvom (basileus) vizantijski simbol drzavnog suvereniteta
levi Posted July 22, 2017 Posted July 22, 2017 Na osnovu cega tvrdis da 99% ljudi ne zna kako izgleda, kada je ona bukvalno svugde od 2005. naovamo? Svaki put kada igra reprezentacija, na TVu imas more tih zastava, u skoro svakom Dnevniku na RTSu se vidi u nekom kadru, ima je svuda na majicama, kacketima, duksevima, dresovima i sl. Ako si hteo da kazes da 99% ljudi ne bi umelo da je nacrta, tu bi verovatno bio u pravu ali to je druga stvar. Zato što je bukvalno svuda pogrešna zastava. Običnu znaju svi da nacrtaju, ali ovu drugu 99,99% ne bi znalo ni da opiše nekome ko zna da crta, ni da nabroje šta sve ima na njoj. Za početak većina se ne bi iz prve setila koje boje su potrebne, a kamoli koliko ima bisera u kruni, koliko treba da bude pera u repu, koliko crvenog i plavog dragog kamenja itd
Hamlet Strašni Posted July 22, 2017 Posted July 22, 2017 Jel i špancim, nemcima, hrvatim, slovacima, fincima svuda pogrešna zastava?
levi Posted July 22, 2017 Posted July 22, 2017 Jel i špancim, nemcima, hrvatim, slovacima, fincima svuda pogrešna zastava? Negde jeste negde nije, zašto misliš da je nešto što se dešava u drugim zemljama apsolutno ispravno? Hrvati i Slovaci nemaju drugu, a kod ostalih je većinski u upotrebi tzv narodna zastava, a državna visi ispred parlamenta Jesi i ti 99,99er hamlete? :)
Hamlet Strašni Posted July 22, 2017 Posted July 22, 2017 Ja nisam mogao ni zastavu sfrj sa 4 boje da lepo nacrtam. Ali ljudi jako malo sami šiju zastave nego ih kupuju a mislim da proizvodjačima nije problem da urade kompjuterski pripremu za štampu kako treba
levi Posted July 22, 2017 Posted July 22, 2017 Ne treba sami da šiju, ali treba da znaju šta sve ima na zastavi i šta simbolizuje. Svaki detalj je bitan U SFRJ se znao red, šta simbolizuje petokraka, šta 6 buktinja.. -_-
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now