Eraserhead Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Poenta je da ne finansira Al Kaidu vrh Saudijske Arabije nego pojedinci koji su državljani te države. Ono što Roger govori apsolutno ima smisla. Amerika pravi sapoljnopolitičke greške naravno, ali postoji trend besmislenih poređenja pa se onda poredi to da je Amerika napala Talibane u Avganistanu sa time što održava dobre odnose sa Saudijskom Arabijom. Nisu Talibani napadnuti zbog toga što ne dozvoljavaju slušanje muzike, već zato što su stajali iza napada na NYC 11/09. Čak i u ovakvom svetu postoje kakva-takva pravila ko se i zbog čega napada.
dragance Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Pa moguce, ali zasto je onda napadnut Irak? Zato sto su iskrivili i slagali da ovi imaju nekakve veze sa 9/11. Pravila, da - ali njihova tacna i objektivna primena - gospodo, zaboravite.
Eraserhead Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 E Irak je ono gde je američka spoljna politika vrlo očigledno krenula naopako. To je prvi put posle kraja hladnog rata da je na očigledno pogrešnim i lažiranim pretpostavkama ratna mašinerija pokrenuta. To ne znači da treba da se povuku što pre i ostave zemlju teroristima. To ne znači da svet bez Sadama nije bolje mesto ili da on nije bio ludak, to samo znači da je to trenutak kada je pređena linija globalno gledano. No ipak to ne menja situaciju oko ovoga o čemu se pričalo, a za šta mislim da ste se pogrešno razumeli.
Кристофер Лумумбо Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 (edited) Poenta je da ne finansira Al Kaidu vrh Saudijske Arabije nego pojedinci koji su državljani te države. Ono što Roger govori apsolutno ima smisla. Amerika pravi sapoljnopolitičke greške naravno, ali postoji trend besmislenih poređenja pa se onda poredi to da je Amerika napala Talibane u Avganistanu sa time što održava dobre odnose sa Saudijskom Arabijom. Nisu Talibani napadnuti zbog toga što ne dozvoljavaju slušanje muzike, već zato što su stajali iza napada na NYC 11/09. Čak i u ovakvom svetu postoje kakva-takva pravila ko se i zbog čega napada.a sta je al kaida? jel bin laden i njegova ekipa ili ceo pokret koji se zasniva na radikalnom tumacenju islama, i koji izvrsava teroristicke napade? saudijska arabija finansira izgradnju dzamija sirom sveta gde se skoluju mali vahabiti. potezica kaze da nisu sve vehabije teroristi ali su svi teroristi vehabije. vehabizam je drzavna religija u saudijskoj arabiji i oni su najodgovorniji za sirenje radikalnog islama. Edited December 14, 2010 by kojot
Eraserhead Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 a sta je al kaida? jel bin laden i njegova ekipa ili ceo pokret koji se zasniva na radikalnom tumacenju islama, koji izvrsava teroristicke napade? saudijska arabija finansira izgradnju dzamija sirom sveta gde se skoluju mali vahabiti. potezica kaze da nisu sve vehabije teroristi ali su svi teroristi vehabije. vehabizam je drzavna religija u saudijskoj arabiji i oni su najodgovorniji za sirenje radikalnog islama.Više puta se dešavalo da USA ne bude zadovoljna saradnjom Saudijske Arabije u pitanjima koja se tiču istrage oko 11/09. Ipak reakcije su ostale u domenu diplomatske pragmatičnosti u uslovima kada je Saudijska Arabija važan saveznik u arapskom svetu. Naravno da im se tu i tamo pogleda kroz prste i naravno da bi bilo dobro da može da se izvrši veći pritisak na njih oko stanja ljudskih prava, ali ne mislim ni da bi bilo dobro izvršiti invaziju na njih. Avganistan za razliku od njih je imao državno sponzorisan terorizam a razlika nije mala.
Кристофер Лумумбо Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Više puta se dešavalo da USA ne bude zadovoljna saradnjom Saudijske Arabije u pitanjima koja se tiču istrage oko 11/09. Ipak reakcije su ostale u domenu diplomatske pragmatičnosti u uslovima kada je Saudijska Arabija važan saveznik u arapskom svetu. Naravno da im se tu i tamo pogleda kroz prste i naravno da bi bilo dobro da može da se izvrši veći pritisak na njih oko stanja ljudskih prava, ali ne mislim ni da bi bilo dobro izvršiti invaziju na njih. Avganistan za razliku od njih je imao državno sponzorisan terorizam a razlika nije mala.razlika je ogromna, saudijska arabija ima mnogo novca i truje milione ljudi sirom sveta, ukljucujuci i muslimane u nasem regionu. ono sto oni rade je mnogo opasnije od onoga sto je radio avganistan.
dragance Posted December 15, 2010 Posted December 15, 2010 Anti-srpska zavera u gradu Cikagu protiv "naseg" Rahma:WASHINGTON — When Rahm 'Rahmbo' Emanuel worked as U.S. President Barack Obama's chief of staff, opponents complained he embodied the worst of Chicago's bare-knuckle style of politics.Now Emanuel is getting a firsthand reminder of just how rough the political game is played in his hometown.In an electoral drama befitting a jurisdiction where scandal and public service often go hand in hand, Emanuel's campaign to become the next mayor of Chicago was at risk Tuesday amid claims he has not lived in the city recently enough to qualify as a candidate.
Roger Sanchez Posted December 15, 2010 Author Posted December 15, 2010 Једини који може да замјенити Холбрука је Рођер. Ерудита, писмен, дипломацију и фину умјетност убјеђивања познаје попут каквог Језуите. Проверени (амерички, дакако) патриота. Може сурађивати с Хилари, немају озбиљнијих размимоилажења. Разликује добре од лоших демокрација и добре од лоших недемокрација (врло је битно схватити које су добре, а које лоше, док је забуна око тога је ли нешто демокрација мање важна).Нека неко јави ПОТУС-у.Zahvaljujem na ukazanom povjerenju. Semper fi! Ovo prikazuje tvoju iskrivljenu svest. Sakasvili je napao teritoriju pod zastitiom trupa UN, izbombardovao gradove saljuci jasnu poruku da zeli da negruzijci odjebu i odu ili da cekaju da budu poklani. Malo se zajebo te dobio od brace Rusa sto je za posledicu imalo da su dagruzijci proterani. Mislim naravno da mi je zao svakog dagruzijca koji je najebo iz osvete ali ne mogu to da stavim u istu ravan sa napadom gruzijske vojske u jadnom planu da istrebi i portera negruzijce. A ti sad nastavi da izjednacavas naciste i osvetnicke jevrejske cete.Ne, šanđo, poanta je u tome, što si, kao prvo, srpski™ neobavješten. Nisu tamo bile nikakve trupe UNa, nego Ruje, Osetijci (južni i Sjeverni) i Gruzini komisijski raspoređeni po dostignutim/'obranjenim'zonama. Gruzija je tražila da se to zamijeni UNovim trupama, ajd recimo, eto, ako smije, bez Ruja i naoružanih Oseta, ali su im odgovorili da nek drkaju kurac.Drugi dio poante je u tome što si zbog sličnog ponašanja po NATOu i Amerikancima (ajde recimo, na Kosovu) rad da prosipaš kofu govana - dok kad se radi o Rujama i prepodobnoj ekipi, onda je - žalim slučaj, razbijene tegle. Poslovični prvosrpski™ bias, di se češem tam me svrbi.
Shan Jan Posted December 15, 2010 Posted December 15, 2010 Ne, šanđo, poanta je u tome, što si, kao prvo, srpski™ neobavješten. Nisu tamo bile nikakve trupe UNa, nego Ruje, Osetijci (južni i Sjeverni) i Gruzini komisijski raspoređeni po dostignutim/'obranjenim'zonama. Gruzija je tražila da se to zamijeni UNovim trupama, ajd recimo, eto, ako smije, bez Ruja i naoružanih Oseta, ali su im odgovorili da nek drkaju kurac.Drugi dio poante je u tome što si zbog sličnog ponašanja po NATOu i Amerikancima (ajde recimo, na Kosovu) rad da prosipaš kofu govana - dok kad se radi o Rujama i prepodobnoj ekipi, onda je - žalim slučaj, razbijene tegle. Poslovični prvosrpski™ bias, di se češem tam me svrbi.Nisam ja uopce komentirao dolazak osetina i gruzina u takvu situaciju al zna se od ranije da ti podrzavas svaku meru prema nepodobnom stanovnistvu zarad povratka teritorija, tako da se tu ni nema sta pricat.
Roger Sanchez Posted December 15, 2010 Author Posted December 15, 2010 Ako Saudijska Arabija ne finansira Al Kaidu, vec to rade njeni gradjani, a Amerika nije napala (osim Hondurasa) Nikaragvu, Panamu, Vijetnam, Kambodzu, Cile, vec "civili" i "tudje vojne hunte" - onda isto tako ni Srbija nije ucestvovala u ovim nasim poslednjim balkanskim ratovima, kao sto ni HV nije ratovala u BiH protiv Armije BH-a.Prosto i legalisticki.Nekako mi je glupo da kao kontroverzan stav navodiš nešto što u Srbiji službeno nitko ni ne dovodi u pitanje.razlika je ogromna, saudijska arabija ima mnogo novca i truje milione ljudi sirom sveta, ukljucujuci i muslimane u nasem regionu. ono sto oni rade je mnogo opasnije od onoga sto je radio avganistan.To je zgodno znati za dublje analize i novinarske članke, ali Osama je svoje seminarske kampove ipak imao (svojedobno) u Afghanistanu (još se poglavica Clinton na njih nabacivao tomahawcima), a ne u nekom saudijskom stanu... Koliko se sjećam, Mulla Omar i ekipa su se oko takvog hospitalityja radikalno predomislili tek poslije 9/11, al je bilo dockan. Ne zaboravi da im je (telebanima) Osama za uslugu uz pomoć svog stečenog know-how-a roknuo Lava iz Panjshira, Šaha Masooda.
Roger Sanchez Posted December 15, 2010 Author Posted December 15, 2010 Nisam ja uopce komentirao dolazak osetina i gruzina u takvu situaciju al zna se od ranije da ti podrzavas svaku meru prema nepodobnom stanovnistvu zarad povratka teritorija, tako da se tu ni nema sta pricat.Šteta što onda pravedni Rusi nisu dobili od nikoga kad su ravnali Ičkeriju, ali vjerujem da je i to prošlo nekako ispod tvog radara. Zanimljivo i da Rujama nije smetalo ovo što se događa u Kirgistanu, ima dakle etničkih čišćenja od kojih se odgovornim Rujama diže kosa na glavi, dižu telefonske slušalice i izdaju naredbe generalima, a ima i onih kojima plješću i kažu bravo batko. Sve principijelno i kako spada, jer neće valjda Ruje biti neobjektivni ko Jamerikanci.
Shan Jan Posted December 15, 2010 Posted December 15, 2010 Nema razlike izmedju ruja i amera, jesi to hteo kasti?
Roger Sanchez Posted December 15, 2010 Author Posted December 15, 2010 Nema razlike izmedju ruja i amera, jesi to hteo kasti?Ima. Ruje imaju nekoliko magnituda slabiju ekonomiju, pa im je doseg i opseg bahatosti malo skvrčeniji. I da, imaju nešto manje demonkracije, manje slobode okupljanja, manje smjene vlasti i tak... Kad bi imali mogućnosti da se toliko bahate, ne bi se trebali toliko prenavljati pred domaćom javnosti ko amerska ruling class. Zasad samo imamo priliku vidjeti kakav kadar je Ramzan Kadirov, kakav Sergej Bagapsh i kakav je Kokoity.I posit (Walter Bishop™) da je Maliki nešto kvalitetniji kadar, dok je Karzai tu negdje al pari sa ovom dvojicom. Za Rozu Otunbajevu nisam još dovoljno upućen.I da, Amere Europa više voli nego Ruje.
WTF Posted December 16, 2010 Posted December 16, 2010 Jebote, ovaj GOP je partija placljivaca, ne moze 3 dana da prodju da se neko od njih javno ne izcmizdrihttp://www.youtube.com/watch?v=LOjUVkZy8oEali ovaj lik je najbolji, gde li je samo naucio da puca http://www.youtube.com/watch?v=EkFMrAMI9SM
Recommended Posts