Jump to content
IGNORED

Arhitektura


Mr.Smith

Recommended Posts

Posted (edited)

nesto skroz drugačije - pomalo zapostavljeni žanr porodičnih kuća

 

casa-no-meco-fabio-ferreira-neves_1.jpg?1730241777

 

Casa do Meco / Fábio Ferreira Neves, 2023.

 

 

05-axonometrie-5.jpg?1730241764

Pored uobičajene promišljene jednostavnosti portugalskog pristupa formi, boji i teksturi,

valja obratiti pažnju na umešno gradiranje unutrašnjih prostora.

Jasno zoniranje aktivnosti, kuvanje & ručavanje odvojeno ali ne i izolovano,

spavaće sobe sa izdvojenom garderobom, izlaz u odgovarajući komad dvorišta u srazmeri 

sa unutrašnjim prostorom na koji se naslanja,

dok šarmantni kicoški polusjajni lak na štalskim vratima dodaje potrebnu nonšalanciju i samoironiju.

 

casa-no-meco-fabio-ferreira-neves_4.jpg?1730241764

 

Kritika ide najpre na račun neorganizovanog oluka i kišne kanalizacije (800 mm taloga godišnje),

te će paluba brzo da degradira i usput uprska zidove, a plitke strehe takođe pustaju zidove u neravni boj sa suncem i kišom.

Provetravanje krovnog pokrivača nije realizovano - doduše, moguće je da nad terasama to i nije presudno,

s obzirom na vetar i blizinu okeana.

 

 

Edited by makaronee
slovce
  • +1 2
  • Wub 1
  • 1 month later...
Posted
On 1. 11. 2024. at 14:16, makaronee said:

nesto skroz drugačije - pomalo zapostavljeni žanr porodičnih kuća

 

casa-no-meco-fabio-ferreira-neves_1.jpg?1730241777

 

Casa do Meco / Fábio Ferreira Neves, 2023.

 

 

05-axonometrie-5.jpg?1730241764

Pored uobičajene promišljene jednostavnosti portugalskog pristupa formi, boji i teksturi,

valja obratiti pažnju na umešno gradiranje unutrašnjih prostora.

Jasno zoniranje aktivnosti, kuvanje & ručavanje odvojeno ali ne i izolovano,

spavaće sobe sa izdvojenom garderobom, izlaz u odgovarajući komad dvorišta u srazmeri 

sa unutrašnjim prostorom na koji se naslanja,

dok šarmantni kicoški polusjajni lak na štalskim vratima dodaje potrebnu nonšalanciju i samoironiju.

 

casa-no-meco-fabio-ferreira-neves_4.jpg?1730241764

 

Kritika ide najpre na račun neorganizovanog oluka i kišne kanalizacije (800 mm taloga godišnje),

te će paluba brzo da degradira i usput uprska zidove, a plitke strehe takođe pustaju zidove u neravni boj sa suncem i kišom.

Provetravanje krovnog pokrivača nije realizovano - doduše, moguće je da nad terasama to i nije presudno,

s obzirom na vetar i blizinu okeana.

 

 

 

Lepo i hladno, kapiram da bi neko ko stanuje oplemenio zidove slikama.

 

Ono što ja ovde vidim kao problem jeste nedostatak običnih prozora za sve tri prostorije koje jedino imaju vrata, a nikakvu nadstrešnicu.

  • +1 1
Posted

nesto izmedju stale i magacina za robne rezerve

  • +1 1
  • Haha 2
Posted

@Šumejker-Levi 9 Za nadstrešnicu iznad staklenih vrata spavaćih ću se složiti da bi povećale udobnost korišćenja i produžile vreme kada bi prozor/vrata mogli biti otvoreni, bez bojazni od poplave usled kose kiše, odnosno smanjivale letnje osunčanje. S druge strane, nadstrešnica formirana strehom bi radila samo kod krajnje (severne) spavaće, dok bi se za druge dve moralo naći neko različito rešenje, van opšte konture spoja zida i krova - a to je očigledno izlazilo i van zadanih kontura stila i oblikovnog postupka.

 

Biće zanimljivo proveriti kroz nekoliko godina neće li se pojaviti kakva markiza ili pergola.

  • +1 1
Posted
On 30. 6. 2024. at 23:50, Lancia said:

Koliko je danasnja Beogradjanka funkcionalna zgrada, da li je uopste nastanjena?¿

 

Prodata je, renoviarana i mislim da je u potpunosti nastanjena. Kako to izgleda na terenu - ne znam, još nisam bio tamo.

  • Hvala 1
Posted

Negde u isto vreme je sagrađena i Monparnašanka pariška, ali sa neuporedivo manje gracije i kreativnosti, pogotovo u rešenju fasade.

Čak bi se i u glavnim gradovima oblakodera, Pešićev istakao (nenamerna igra reči).

Šteta što je stvaralački potencijal u krupnim formama zarobio tzv. crkvenim kanonom.

Posted

image.jpeg.ed52d7ff867bbf0cc10a7acd46721b64.jpeg

 

Kako kaže lokalni vic, najbolji pogled na Pariz je sa kule (210 m) - jer se sama ne vidi.

Nekoliko godina posle izgradnje je doneta uredba o ograničenju visine zgrada - 37 m, potvrđena prošle godine, posle liberalizacije 2010. - 180 m za poslovne zgrade, 50 za stambenjake.

  • Haha 1
Posted

wiki'vaki, wiki'naki...

uglavnom, WikiHouse.

 

otkako su se pojavile prve ideje & mogućnosti, povremeno proveravam dostignuća & primene.

tipologija i tehnologija je montažna kuća, od blokova - poput lego 'kockica',

elemenata od 'drvenih' ploča krojenih na CRC mašinama, 

sklepanih (baš tako) prvo u prostorne komponente, a zatim spojenih u šasiju.

prednosti su očigledne.

 

rezerve koje imam su najpre u domenu kvaliteta sirovine (šperploča, OSB)

odnosno emisije formaldehida, pogotovo u uslovima dobre zaptivenosti,

što iziskuje mehanički indukovano provetravanje.

sledeći nedostatak je, u režimu stalnog stanovanja - mala masa,

odnosno nevelika termoinertnost.

za pojedine korisnike, ograničenje raspona i svetle visine bi moglo da ne zadovolji očekivanja existenzminimuma. 

prepreka je i strah od požara, mada bih se ja najpre plašio onog 451 stepena (F)..

 

kako bilo, nastavljam da pratim, 

sve u nadi da ću uz određen splet okolnosti - i da podignem.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...