Jump to content
IGNORED

Liberalizacija SPC


ObiW

Recommended Posts

Posted

Može. I treba.

Ako se npr.na sudu dokaže da pripadnici te organizacije propagiraju rasnu, seksualnu i bilo koju diskriminaciju i netrpeljivost, ili govor mržnje kao vladika banatski.

Ili ćemo isti aršin neograničavanja prava primeniti i nanacističke i fašističke organizacije?

(uopšte mi nije namera da ih poredim sa crkvom, ali tu je poenta)

 

Nije džaba davno rečeno, "caru carevo - Bogu božije"

Posted
2 minutes ago, Filozof manijak said:

Može. I treba.

Ako se npr.na sudu dokaže da pripadnici te organizacije propagiraju rasnu, seksualnu i bilo koju diskriminaciju i netrpeljivost, ili govor mržnje kao vladika banatski.

Ili ćemo isti aršin neograničavanja prava primeniti i nanacističke i fašističke organizacije?

(uopšte mi nije namera da ih poredim sa crkvom, ali tu je poenta)

 

Nije džaba davno rečeno, "caru carevo - Bogu božije"

Ако би се за било коју организацију доказало да испуњава услов за забрану, треба је забранити. АЛи док је неко не забрани има право да износи оно шта хоће. 

 

По питању цркве, било које, треба да се одмери са једне стране право на слободу изражавања и на вероисповест а са друге стране забрана дискриминације. 

 

И то је деликатна ствар у озбиљним друштвима и нигде се не решава бановањем када неко говори оно што се некоме не свиђа (већини или мањини није битно), осим понекад на форумима.

Posted (edited)

Poenta je što se ovde crkva meša u necrkvene stvari. Može da smatra, a možemo i mi da je napljujemo za smatranje,

 

Edited by Filozof manijak
Posted

Još da mi je da vidim sud u Republici Srbiji koji bi osudio nekog pripadnika SPC za govor mržnje, rasnu i seksualnu diskriminaciju...

  • +1 1
Posted

To je priča "pustimo nadležne organe da rade svoj posao", kao ono kad Vučići sami protiv sebe podnose krivične prijave i kasnije mašu tim istim kao odbačenim...

Posted

Па ок, ако тако гледамо, онда нема смисла у Србији причати о било чему.  Не постоји држава, све је пропало...

 

Ја говорим принципијелно. Црква је организација која има права и обавезе као све друге организације. Владике су грађани кои имају права и обавезе као сви други грађани. Не можеш да им забраниш да износе мишљења о било чему, само можеш да их примораш да поштују правила као и сви.

  • +1 2
Posted
2 minutes ago, Hamlet Strašni said:

 само можеш да их примораш да поштују правила као и сви.

mozes li stvarno?

  • +1 6
Posted

Мени се не свиђа када нека НВО прича како су Срби геноцидни, као су усташе и четници исто, како су на Сајмишту Срби убијали Јевреје, рецимо. Или ако се неко залаже да се снизи граница за секс са дететом на 8 година. Неко може да се осећа дискриминисаним када му кажу да је настао од мајмуна (карикирам) или да сматра да заговорници права на абортус заговарају убиство (не слажем се). 

  • Tužno 1
Posted

Nije sve ni u pravilima, ima nešto i oko vrijednosnih sudova. Mišljenje im je karina, daleko su odmakli od onih originalnih Isusovih besjeda gdje se propovjedalo "ljubi bližnjega svoga" i sve ostale vrste tolerancije dok su bili ugnjetavani, sad kad imaju zaleđinu (raspale) države sad bi oni liječili zlo (za koje su oni, pretpostavljam, ovlašteni da odrede je li nešto zlo ili nije?), digla im se patka opasno. Na stranu što su licimuri. Što ne liječi premijerku, nego od njene Vlade uzima lovu?

 

Ako do kraja ispratimo njegovu logiku, zlo nam je na čelu države, tj. vlade. Reče li nešto na tu temu Porfirije ikada?

  • +1 3
Posted

Pa u teriji jeste tako, u praksi Vladike i te kako ne možeš primorati da postuju pravila kao i svi. 

Meni je malo majndfak upoređivati uticaj i moć SPC u Srbiji sa bilo kojom NVO.

 

  • +1 3
Posted
Just now, Joe D said:

mozes li stvarno?

Јако тешко. Али не само њих...

 

Мислим, мени ће сада држава платити неколико хиљада евра јер је прекинута истрага против два клинца који су пребили некие људе и опљачкали их пошто државни органи нису урадили свој посао (клинци су у полицији под претњом признали дела све са адвокатом који је присутан) и при томе су припадници дискриминисане групе, па опет су се извукли...

  • +1 1
Posted
1 minute ago, James Marshall said:

Nije sve ni u pravilima, ima nešto i oko vrijednosnih sudova. Mišljenje im je karina, daleko su odmakli od onih originalnih Isusovih besjeda gdje se propovjedalo "ljubi bližnjega svoga" i sve ostale vrste tolerancije dok su bili ugnjetavani, sad kad imaju zaleđinu (raspale) države sad bi oni liječili zlo (za koje su oni, pretpostavljam, ovlašteni da odrede je li nešto zlo ili nije?), digla im se patka opasno. Na stranu što su licimuri. Što ne liječi premijerku, nego od njene Vlade uzima lovu?

 

Ako do kraja ispratimo njegovu logiku, zlo nam je na čelu države, tj. vlade. Reče li nešto na tu temu Porfirije ikada?

Помераш стативе сада.

Posted

nevladine organizacije su posrednik izmedju gradjanina i drzave. crkve su posrednik izmedju coveka i boga. neka se drze svi toga, za pocetak. 

  • +1 1
Posted

Meni smeta što je ovo treći put da se oglašavaju o istoj stvari.
Onda to nije samo "izražanje mišljenja" nego i aktivna uloga u društvenom konfliktu.
Ok crkva si imaš svoj stav, ali agresivno naglašavanje i obraćanje "drugoj strani" kao "zlu koje treba lečiti", to nije izražavanje stava, to je aktivno učestvovanje u konfliktu.
Što je, mislim, daleko od stava koji bi crkve trebalo da imaju.







... Shiit has hit the fan

  • +1 9

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...