Jump to content
IGNORED

Liberalizacija SPC


ObiW

Recommended Posts

Posted

Zato što se verujući ne mogu zaraziti.

  • +1 1
Posted
On 19.2.2021. at 14:38, omiljeni said:

Ne znam baš da li bi to tako moglo. Ovo nije neka novotarija tipa čipuju nas vakcinom, pa da možeš to tek tako nabrzaka da poništiš. Ovo je što kaže @gospa buba dosta dublje prirode. 30+ godina se to zalivalo. I narod je to živeo. Milioni ljudi ovde 7. januar doživljavaju kao specijalan datum. Slave bi se prešaltale. Aj sad nekom objasni da mu njegov Nidžo više nije 19. nego je od ove godine 6. decembra.

Sve to i ne bi bio neki nerešiv problem da nema tog "izdaja, braćo! oće da nas pounijate!" narativa koji bi 100% eksplodirao do vasione. Tu onda već ne bi moglo proći bez ozbiljnih podela u samoj crkvi. Iskočila bi nekakva julijanska struja koja bi mogla lagano da formira "paralelne institucije" i da pritom ima uz sebe značajan deo vernika.

Trivijalno pitanje, a do kraja bi se ljudi poubijali oko toga. Zato ga neće ni potezati sve dok se možda jednog dana ne stvore usloviTM, a tu je i uvek taj Milankovićev kalendar da posluži kao alibi.

 

 

Šteta što je 2000. godina imala 29. februar, bilo bi pravo zadovoljstvo prisustvovati spektaklu da se objasni kako Božić više nije 7. januara, već 8. januara. Ovako moramo da čekamo 2100. godinu...

  • +1 1
Posted
7 hours ago, Hamlet Strašni said:

Pa bio je parohijski sveštenik, znači oženjen. Zašto ne bi imao i decu

 

 

ma verujem, samo nigde ne nalazim taj podatak o deci i njihovom broju.

Posted
11 hours ago, Ayatollah said:

 

Šteta što je 2000. godina imala 29. februar, bilo bi pravo zadovoljstvo prisustvovati spektaklu da se objasni kako Božić više nije 7. januara, već 8. januara. Ovako moramo da čekamo 2100. godinu...

Prestupna godina je u po julijanskom kalendaru

Posted (edited)

Šta želiš da kažeš?

 

Po julijanskom su prestupne i 2000. i 2100, po gregorijanskom samo 2000.

 

Pošto će 2100. biti prosta po gregorijanskom (proste su sve završne godine vekova koje nisu deljive sa 400), a prestupna po julijanskom, tada će se razlika između dva kalendara povećati za 1 dan.

Edited by vememah
Posted
8 minutes ago, vememah said:

Šta želiš da kažeš?

 

Po julijanskom su prestupne i 2000. i 2100, po gregorijanskom samo 2000.

 

Pošto će 2100. biti prosta po gregorijanskom (proste su sve završne godine vekova koje nisu deljive sa 400), a prestupna po julijanskom, tada će se razlika između dva kalendara povećati za 1 dan.

Nisam to znao...znam da se dva kalendara razlikuju po nešto malo vremena koje se godinama i vekovioma nataloži i da je Papa samo jednog dana proglasio drugi datum...my mistake, sorry...

Posted

pa to je to nesto malo vremena. julijanski ima 3 dana u 4 veka vise. kad su shvatili da im se prolecna ravnodnevica pomerila 10 dana unapred, promenili su sistem i vratili na stari datum. 

Posted

Bice cupavo joanikiju u fajtu za mesto mitropolita CG. Eno, prenose po tabloidima perovicev tvit kako je dara iz jasenovca  amaterski uradjen film. Dobar je perovic, ne gresi bas nista (a blizak je sa Joanikijem pa verovatno otud interesovanje za njegove tvitove)

Posted (edited)

...

Edited by vememah
Posted
29 minutes ago, nezvanova said:

Bice cupavo joanikiju u fajtu za mesto mitropolita CG. Eno, prenose po tabloidima perovicev tvit kako je dara iz jasenovca  amaterski uradjen film. Dobar je perovic, ne gresi bas nista (a blizak je sa Joanikijem pa verovatno otud interesovanje za njegove tvitove)

Naravno da Perović (ako misliš na Gojka Perovića) nema tviter nalog

 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...