Notorious Posted April 13, 2017 Posted April 13, 2017 Ovde se radi o crkvenom groblju. Grad je zakazao, slažem se s Hamletom.
Hamlet Strašni Posted April 13, 2017 Posted April 13, 2017 Groblja po gradovima u Srbiji su javna svojina kako to zakon i nalaže, njima upravljaju komunalna preduzeća i toeto. Sahranjuje se svako shodno svojim verskim običajima, ako ih ima. Ovo je neki izuzetak, oko koga se dreči. Opet jebeni dežavi. Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka Koji zakon nalaže da su groblja javna svojina? Sent from my iPhone using Tapatalk
Frank Pembleton Posted April 13, 2017 Posted April 13, 2017 Ama naravno da ne oslobađam grad od odgovornosti, ali nemojte mi reći da je normalno i prihvatljivo ovo što radi crkva tj. njihov predstavnik. Evo recite, šta treba žena da uradi, gde da sahrani oca? Sad sam pogledao, nije čak ni ploča sa krstom. Nego "ploča u obliku krsta" ! ....shit has hit the fan...
Notorious Posted April 13, 2017 Posted April 13, 2017 Nije čovečno, naravno, da mene neko pita, k'o što ne pita, ljudi se ni u životu ni u smrti ne bi delili na taj način.
Tribun_Populi Posted April 14, 2017 Posted April 14, 2017 Koji zakon nalaže da su groblja javna svojina? Sent from my iPhone using Tapatalk Zakon o sahranjivanju i grobljima. Ne nalaže implicitno da su javna svojina, ali nalaže da njima upravljaju javna preduzeća ili MZ ako im SO taj posao poveri. Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka
Hamlet Strašni Posted April 14, 2017 Posted April 14, 2017 Mislis eksplicitno. Inače taj zakon je iz 77 a zakon o kom delatnosti govori eksplicitno o grobljima u svojini verskih zajednica. U hramovima i drugim zdanjima za bogoslužbene potrebe koji su u vlasništvu crkve i verskih zajednica, kao i zemljištu na kome su izgrađeni ti objekti, može se vršiti sahranjivanje na osnovu odluke nadležnog organa crkve, odnosno verske zajednice. To kaze zakon o verskim zajednicama. Sent from my iPhone using Tapatalk
pacey defender Posted April 14, 2017 Posted April 14, 2017 (edited) Ovde se radi o crkvenom groblju. Grad je zakazao, slažem se s Hamletom. Ali bi bilo fino ispitati da li postoji nekakva uloga SPC u zakazivanju grada. Edited April 14, 2017 by pacey defender
Hamlet Strašni Posted April 14, 2017 Posted April 14, 2017 Kako ispitati? Na poligrafu? Sent from my iPhone using Tapatalk
Tribun_Populi Posted April 14, 2017 Posted April 14, 2017 Mislis eksplicitno. Inače taj zakon je iz 77 a zakon o kom delatnosti govori eksplicitno o grobljima u svojini verskih zajednica. U hramovima i drugim zdanjima za bogoslužbene potrebe koji su u vlasništvu crkve i verskih zajednica, kao i zemljištu na kome su izgrađeni ti objekti, može se vršiti sahranjivanje na osnovu odluke nadležnog organa crkve, odnosno verske zajednice. To kaze zakon o verskim zajednicama. Sent from my iPhone using Tapatalk Mislim, al tako bude kad kucaš u pola noći. To jeste, ali je ovo lex specialis u odnosu na zakon o komunalnim delatnostima, uređuje konkretnu materiju i svrstava u javne usluge, plus gro lokalnih samouprava na njemu bazira svoje propise o sahranjivanju i grobljima tj. groblja verskih zajednica su izuzetak po gradovima Srbije. Po selima manje-više, ali iz ličnog iskustva ovde po okolini Leskovca njima uglavnom upravljaju mesne zajednice. Hoću reći, groblja su po Srbiji uglavnom svetovna, te stoga i zajednička za sve konfesije i na spomenicima crta ko šta hoće. Ovaj slučaj iz NP je nekakav izuzetak.
Meazza Posted April 14, 2017 Posted April 14, 2017 Hamlet masi poentu sa pricom o zakonu. Zakazala je ljudskost morona u mantiji i iskoristio bih priliku da im cestitam veliki petak.
Tribun_Populi Posted April 14, 2017 Posted April 14, 2017 Ja neam problem s SPC u ovom slučaju ič. Ako već postoji odgovarajući zakon, koji lokalnoj samoupravi nalaže da napravi groblje i da njime upravlja JKP, biće da je zakazao Grad NP ako svetovnog groblja nema (kao što posvuda ima), a ne SPC (ili bilo koja druga VZ) koja na svojim grobljima može da propisuje običaje i pravila kakve hoće. A ono Gradsko veće na sednici utvrđuje ustavnost i zakonitost postupka SPC. Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka
levi Posted April 14, 2017 Posted April 14, 2017 (edited) Ne nego će da čekaju da se ustavni sud izjasni o nadgorbnoj ploči Opština kao korisnik očigledno ima osnov da spreči crkvu da sporovodi svoju diskriminaciju na groblju koje je dala na upravljanje jkp-u A ako nema, mantijaši mogu da se žale redom do Strazbura, pa neka ruše spomenik, to bih voleo da vidim Edited April 14, 2017 by levi
Meazza Posted April 14, 2017 Posted April 14, 2017 Ja neam problem s SPC u ovom slučaju ič. Ako već postoji odgovarajući zakon, koji lokalnoj samoupravi nalaže da napravi groblje i da njime upravlja JKP, biće da je zakazao Grad NP ako svetovnog groblja nema (kao što posvuda ima), a ne SPC (ili bilo koja druga VZ) koja na svojim grobljima može da propisuje običaje i pravila kakve hoće. Imaju pravo da se izivljavaju nad ljudima, vec smo to apsolvirali, nije sporno. Sporno je sto to pravo koriste. A koriste jer su govna.
Tribun_Populi Posted April 14, 2017 Posted April 14, 2017 Meni je ipak malo spornije to što je to „jedino groblje na kome se u gradu sahranjuju Srbi“, kako piše u članku. Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka
Tribun_Populi Posted April 14, 2017 Posted April 14, 2017 Ne nego će da čekaju da se ustavni sud izjasni o nadgorbnoj ploči Pa dobro, sledeći put kad ti predsednik/premijer bude presuđivao i donosio zakone, ti stani mirno i pozdravi čoveka kako dolikuje vrhovnom komandantu. To kad smo kod vladavine prava.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now