Glorfindel Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Pa da napisemo na Hramu da je najveci po zapremini medj pravoslavnim hramovima?
Filipenko Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Papa ne treba da poseti Srbiju iz više razloga. Radi se o bivšem nacisti, promoteru verskog fundamentalizma, zločincu koji je do skora bio zadužen za zataškavanje zločina koje je činilo vatikansko sveštenstvo, ludaku koji sebe smatra božjim glasnikom na zemlji (ne zanima me da li to misli i intimno ili ne), lideru veoma opasne organizacije koja je kroz istoriju jako puno koštala kompletno čovečanstvo i koju treba raspustiti, i konačno, što bi taj cirkus samo bespotrebno koštao ovu državu koja ionako nema više kuda nego da se, uprkos svojoj četničkog prirodi, baca naslednicima Sovjeta na noge za kredite.Što se tiče Harema Svetog Save i Đinđića, da dam komentar na raspravu koja se odvijala koju stranu ranije. Harper je odlično primetio da sredstva nisu data iz budžeta, barem ne značajnija. Đinđić je organizovao donatorsku večeru, a posle mislim čak i konferenciju, gde su skupljene pare za svršavanje™ Harema. Mislim da je to bilo doba ljubavi sa Bogijem (koju je ovaj, dabome, poskupo plaćao) i da je on bio jedan od vodećih donatora (naravno, donirao je deo novca koji je napljačkao od države time što nije plaćao porez, a tadašnja vlast mu je to tolerisala). Tako da je tačna ta priča. E sad, da li je on popuštao crkvi tamo gde je to bilo relativno bezbolno, a ne i u krupnim pitanjima, to je već za ozbiljniju diskusiju. Uvođenje veronauke (pazi izraz samo, veronauka ; meni nije jasno što se i naučnici i popovi ne bune protiv tako imenovanog predmeta) je sve samo ne bezazlen potez.
3opge Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Papa ne treba da poseti Srbiju iz više razloga. Radi se o bivšem nacisti, promoteru verskog fundamentalizma, zločincu koji je do skora bio zadužen za zataškavanje zločina koje je činilo vatikansko sveštenstvo, ludaku koji sebe smatra božjim glasnikom na zemlji (ne zanima me da li to misli i intimno ili ne), lideru veoma opasne organizacije koja je kroz istoriju jako puno koštala kompletno čovečanstvo i koju treba raspustiti, i konačno, što bi taj cirkus samo bespotrebno koštao ovu državu koja ionako nema više kuda nego da se, uprkos svojoj četničkog prirodi, baca naslednicima Sovjeta na noge za kredite.Što se tiče Harema Svetog Save i Đinđića, da dam komentar na raspravu koja se odvijala koju stranu ranije. Harper je odlično primetio da sredstva nisu data iz budžeta, barem ne značajnija. Đinđić je organizovao donatorsku večeru, a posle mislim čak i konferenciju, gde su skupljene pare za svršavanje™ Harema. Mislim da je to bilo doba ljubavi sa Bogijem (koju je ovaj, dabome, poskupo plaćao) i da je on bio jedan od vodećih donatora (naravno, donirao je deo novca koji je napljačkao od države time što nije plaćao porez, a tadašnja vlast mu je to tolerisala). Tako da je tačna ta priča. E sad, da li je on popuštao crkvi tamo gde je to bilo relativno bezbolno, a ne i u krupnim pitanjima, to je već za ozbiljniju diskusiju. Uvođenje veronauke (pazi izraz samo, veronauka ; meni nije jasno što se i naučnici i popovi ne bune protiv tako imenovanog predmeta) je sve samo ne bezazlen potez.pre nego sto je postao papa taj manijak je vrsio funkciju Velikog Inkvizitora [naziv titule je malkice promenjen ali sustina je tu].
Eraserhead Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 (edited) Mozda dok vas dvojica ne ubedite ostatak covecanstva da tako stoje stvari ljudima kojima je taj Papa verski poglavar a koji su stanovnici Srbije treba omoguciti da ga ih poseti. Edited November 4, 2009 by Eraserhead
Milogled Bluff Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Papa ne treba da poseti Srbiju iz više razloga. Radi se o bivšem nacisti, promoteru verskog fundamentalizma, zločincu koji je do skora bio zadužen za zataškavanje zločina koje je činilo vatikansko sveštenstvo, ludaku koji sebe smatra božjim glasnikom na zemlji (ne zanima me da li to misli i intimno ili ne), lideru veoma opasne organizacije koja je kroz istoriju jako puno koštala kompletno čovečanstvo i koju treba raspustiti, i konačno, što bi taj cirkus samo bespotrebno koštao ovu državu koja ionako nema više kuda nego da se, uprkos svojoj četničkog prirodi, baca naslednicima Sovjeta na noge za kredite.Ne slazem se sa tvojim rezonovanjem, cak i ako uzmemo da su tvrdnje koje iznosis tacne. Ali nije to poanta. Sustina je u tome sto je Bota izjavio da jos uvek nije trenutak za posetu Pontifexa maximusa. To znaci da ce jednog dana biti. A sta ce se to promeniti za godinu, tri ili deset? Hoce li Vrhovni mostograditelj prestati da bude bivsi nacista, promoter fundamentalizma, prikrivac katolickih zlocina, ludak i ostalo? Ovde se prosto radi o politickom pilicarenju, koje je Botin . Maneken je procenio da bi mu pozivanje pape u ovom trenutku smanjilo rejting. Nema to nikakve veze ni sa kakvim opredeljenjima i principima. On siroma ne zna ni sta to znaci.
3opge Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Ne slazem se sa tvojim rezonovanjem, cak i ako uzmemo da su tvrdnje koje iznosis tacne. Ali nije to poanta. Sustina je u tome sto je Bota izjavio da jos uvek nije trenutak za posetu Pontifexa maximusa. To znaci da ce jednog dana biti. A sta ce se to promeniti za godinu, tri ili deset? Hoce li Vrhovni mostograditelj prestati da bude bivsi nacista, promoter fundamentalizma, prikrivac katolickih zlocina, ludak i ostalo? Ovde se prosto radi o politickom pilicarenju, koje je Botin . Maneken je procenio da bi mu pozivanje pape u ovom trenutku smanjilo rejting. Nema to nikakve veze ni sa kakvim opredeljenjima i principima. On siroma ne zna ni sta to znaci.uvek postoji nada da ga po tradiciji otruju, mozda dodje manji ludak na njegovo mesto
renne Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Pa možda će dok dođe trenutak da ovaj umre, pa dođe drugi koji nije bivši nacista, recimo.
Milogled Bluff Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 uvek postoji nada da ga po tradiciji otruju, mozda dodje manji ludak na njegovo mesto Pa možda će dok dođe trenutak da ovaj umre, pa dođe drugi koji nije bivši nacista, recimo.Dobro™.A zasto Bota ide u posetu 1 nacisti, zlocincu i ludaku?
pacey defender Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 (edited) Posto je manje vise javna tajna to da je uvodjenje veronauke bilo ustupak za cutanje crkve po pitanju slanja Milosevica u Hag, voleo bih da znam ko je u tim pregovorima, ako je toga uopste bilo, sa strane crkve rekao "da, dogovorili smo se". Kako je to uopste islo? Na nivou nekog samorazumevanja i sporazuma bez susreta, ili je bilo nekih tajnih pregovora? Mislim, kad vec znamo da je to bio, jelte, ustupak, da li znamo i neke socne detalje s pregovora? Edited November 4, 2009 by pacey defender
radisa Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 A zasto Bota ide u posetu 1 nacisti, zlocincu i ludaku?"Similis simili gaudet" rekli bi zlobnici...
Д Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 i, dobro, zašto je za posetu pape rano i zašto nekoliko stotina hiljada građana ove države katoličke veroispovesti nema pravo da ih njihov pogavar poseti?Зато што је то истовремено и питање односа православне и католичке Цркве у ком православна Црква у Србији не може и не треба да наступа одвојено од осталих помесних православних Цркава. Ако неко мисли како је њему то глупо и небитно, нека се сети да су "верницима који не могу да виде свог поглавара" та питања међу темељним питањима постојања, тако да ако ви и не разумете зашто они не могу да га виде, они разумеју сасвим добро.
Eraserhead Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Posto je manje vise javna tajna to da je uvodjenje veronauke bilo ustupak za cutanje crkve po pitanju slanja Milosevica u Hag, voleo bih da znam ko je u tim pregovorima, ako je toga uopste bilo, sa strane crkve rekao "da, dogovorili smo se". Kako je to uopste islo? Na nivou nekog samorazumevanja i sporazuma bez susreta, ili je bilo nekih tajnih pregovora? Mislim, kad vec znamo da je to bio, jelte, ustupak, da li znamo i neke socne detalje s pregovora?Ono sto ja znam jeste da su ljudi iz vrha crkve, ne znam ko, banuli dan nakon izrucenja kod djindjica i dogovorili se sa njim o tome. Takodje, tih dana se toliko stvari desavalo da niko u Djindjicevom okruzenju nije ni bio svestan da je Vidovdan ali je i to iskorisceno kao argument u "pregovorima".
Ros Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Posto je manje vise javna tajna to da je uvodjenje veronauke bilo ustupak za cutanje crkve po pitanju slanja Milosevica u Hag, voleo bih da znam ko je u tim pregovorima, ako je toga uopste bilo, sa strane crkve rekao "da, dogovorili smo se". Kako je to uopste islo? Na nivou nekog samorazumevanja i sporazuma bez susreta, ili je bilo nekih tajnih pregovora? Mislim, kad vec znamo da je to bio, jelte, ustupak, da li znamo i neke socne detalje s pregovora?verovatno su u deal ukljuceni i karadzic i mladic.puno platila crkva.
Milogled Bluff Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Зато што је то истовремено и питање односа православне и католичке Цркве у ком православна Црква у Србији не може и не треба да наступа одвојено од осталих помесних православних Цркава. Ако неко мисли како је њему то глупо и небитно, нека се сети да су "верницима који не могу да виде свог поглавара" та питања међу темељним питањима постојања, тако да ако ви и не разумете зашто они не могу да га виде, они разумеју сасвим добро.Ne razumem o cemu pricas. Ja govorim o dolasku pape, a ne boga u Srbiju.
3opge Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Ne razumem o cemu pricas. Ja govorim o dolasku pape, a ne boga u Srbiju.bog dolazi 2012.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now