U Rusiji je age of consent 16 godina, tako da bi ga danas hapsili zbog Pelagije.

24 minutes ago, Snow said:

U Rusiji je age of consent 16 godina, tako da bi ga danas hapsili zbog Pelagije.

Leonardo di Kaprio babojebac za Tita.

8 hours ago, Mel said:

Pa vlast privlaci takav soj ljudi, i Tito i svi oko njega bili su ljudi niskih do nepostojecih moralnih kocnica. Vagabundi, adrenalinci, jak narcisizam, nula respekta za vrednost ljudskog zivota. On a positive note, deluje da se pobrinuo za svoju decu i da nije bio bas totalno odlepljen od recimo nekog minimuma porodicnih obaveza prema deci makar.

Kako se Žarko ponašao?
Kad popije u izlasku?
Kao frustrirani tinejdžer i u poznim godinama.
Miši je mama Herta dugo bila živa, pa je bio uz nju.
A Herta i njeno mišljenje o J.B.?
Nekako sve neutralno.
Dobro, spasio joj je život u razmeni za vreme rata (sad smo kvit), a onda se okrenuo mladoj drugarici Davorjanki...

Edited Sunday at 20:161 day by alkibijad

1 hour ago, Mel said:

Leonardo di Kaprio babojebac za Tita.

Politika je samo gluma na nešto višem nivou.

Čuo sam da ima drufa Tite u Epstin fajlovima.

19:00, Mr Tito sucks balls kad neposredno komanduje trupama nista nije naucio od najboljih na Ceru 1914. ali je odlican kao “vrhovni zapovjednik”.

Slabo mu ide sa porastom broja jugoslovena u drzavi, do 300k po popisima, da bi se 1981. dogodio 1 dead cat bounce™ na nevidjenih 1.2mil - tek sto smo poleteli poceli su da nam seku krila™

Oko broja samoupravljaca mu ide genijalno, 1.5mil 1955. do 4.8mil 1980.

To što neko zna da poruši (uzmi macolu lako ćeš srušiti objekat), ne znači da od cigala koje su preostale, posle procesa rušenja, zna i da sagradi kvalitetnu i trajniju novu građevinu.
Rušenje i građenje jesu ponekad povezani procesi- kad smo znali u ratu- znaćemo i u miru, a uglavom se stvore kule u vazduhu, kojima se šminkaju krov i fasada, bez čvrstog temelja i uporišta.
Lako se posvađati, teže je proces iskreno dobrih odnosa, međusobnog napretka i razumevanja održati.

2 hours ago, Bud Stonebraker said:

19:00, Mr Tito sucks balls kad neposredno komanduje trupama nista nije naucio od najboljih na Ceru 1914. ali je odlican kao “vrhovni zapovjednik”.

Slabo mu ide sa porastom broja jugoslovena u drzavi, do 300k po popisima, da bi se 1981. dogodio 1 dead cat bounce™ na nevidjenih 1.2mil - tek sto smo poleteli poceli su da nam seku krila™

Oko broja samoupravljaca mu ide genijalno, 1.5mil 1955. do 4.8mil 1980.

Mislm da je popis 81e prvi na kome su davali komunisti da se izjasnjava kao Jugosloven jer se furao etnicki nacionalizam, ljudi su morali da se izjasnjavaju kao Hrvati Srbi Slovenci plus nove nacije Crnogorci, Makedonci a od neke tacke i Muslimani. To sto su se izjasnjavali kao Jugosloveni pre 81e je valjda bilo u nekoj podkategoriji.

39 minutes ago, alkibijad said:

To što neko zna da poruši (uzmi macolu lako ćeš srušiti objekat), ne znači da od cigala koje su preostale, posle procesa rušenja, zna i da sagradi kvalitetnu i trajniju novu građevinu.
Rušenje i građenje jesu ponekad povezani procesi- kad smo znali u ratu- znaćemo i u miru, a uglavom se stvore kule u vazduhu, kojima se šminkaju krov i fasada, bez čvrstog temelja i uporišta.
Lako se posvađati, teže je proces iskreno dobrih odnosa, međusobnog napretka i razumevanja održati.

Ja to vidim (malo) drugacije.

Tito i druzina jesu jurili pre svega vlast, narocito Tito i Djilas itd...

Ali ko god da je pobedio, recimo hipoteticki da nije Jugoslavija dopala Staljinu, a da je hteo da krpi Jugoslaviju, recimo Kralj, po onome kako ja vidim morao je da radi nesto slicno Titu, neko laganje i guranje pod tepih genocida, i da kllimave medjuetnicke odnose gladi nekom glazuricom zajednistva i da se bori protiv jakih nacionalizama individualnih naroda.

Recimo Kralj je pokusavao da nametne jugoslovenstvo i krese regionalne nacionalizme u v01 a nije uspeo bijedno je propao, tako da bi i krpaza bila jad, a komunisti su pak podsticali sve etnicke naccionalizme sem srpskog po inicijalnoj komunistickoj doktrini koje se Kardelj uostalom drzao, i to je bio vec inicijalno jedan jak nacionalizam predvidjen kom doktrinom, ali opet nacionalizmi su na kraju Jugoslavije ispoljeni kao i jaci nego koliko su to ovi integralci zeleli da "doziraju".

Gradjenje jugoslovenstva u Evropi koja prosto ne funkcionise tako, se pokazalo kao neuspesan poduhvat i za Kralja i za komuniste, komunisti su pritom imali 50 godina da im zavlada ljubav i hipicizam ali cim je bilo jasno da nece vise da se strelja pojavio se maspok kao jelte masovan pokret nacionalizma iznad svih ocekivanih nivoa za komuniste, a opet kounisti su bili nosioci... Znaci ima necega i do realnosti na terenu.

Kad su laganje i guranje pod tepih nekih istinskih pitanja temelji države (rešeno nacionalno pitanje (to je bila prva floskula koje se sećam iz srednje škole), komunizam, bratstvo i jedinstvo, a mislim da je bila i fraza da je rešeno i socijalno pitanje) onda su i rezultati na prvu veliku istinsku krizu bili takvi kakvi jesu.
U Kraljevini je pokušana konkretna reforma 1939. godine, posle iskustva od 20 godina zajedničke države (sa pravljenjem Banovine Hrvatske) i možda bi Kraljevina izgledala drugačije, da je ta reforma mogla da bude provedena do kraja. Možda bi bilo mirno razdruživanje, a možda labaviji odnosi entiteta u državi.

Edited 18 hours ago18 hr by alkibijad

1 minute ago, alkibijad said:

Kad su laganje i guranje pod tepih temelji države (rešeno nacionalno pitanje (to je bila prva floskula koje se sećam iz srednje škole), komunizam, bratstvo i jedinstvo, a mislim da je bila i fraza da je rešeno i socijalno pitanje) onda su i rezultati na prvu veliku istinsku krizu bili takvi kakvi jesu.
U Kraljevini je pokušana konkretna reforma 1939. godine, posle iskustva od 20 godina zajedničke države (sa pravljenjem Banovine Hrvatske) i možda bi Kraljevina izgledala drugačije, da je ta reforma mogla da bude provedena do kraja. Možda bi bilo mirno razdruživanje, a možda labaviji odnosi entiteta u državi.

Nakon Banovine ipak unleashed je najvece zlo direkt iz pakla koje smo videli ovde... Najbolji rezultat, a to su u teoriji mogli i komunisti da nisu bili ...komunisti, je mirno razdruzivanje...

Kao Jugosloven si mogao da se izjasnjavas jos od popisa 1953. Vrhunac broja Jugoslovena je bio na popisu 1981.

Kralj Aleksandar Karadjorjdevic se protivio da se daju imena i prave nacionalne celine unutar drzave. Kada je pod pritiskom ubistva Stjepana Radica, gde je drzava bila na ivici gradjanskih sukoba, te spoljnog britanskog pritiska, napravio je kompomis i fomirao banovine ali bez nacionalnog predznaka, mada je CG bila specifican slucaj jer je banovina nosila ime reke Zete, ali je to istorijski ime crnogorske srednjevekovne drzave.

Ali se mora reci da su banovine tako skrojene da favorizuju Srbe u oblastima koje su Srbi dozivljavali kao svoje. Pogledati granice Drinske, Zetske, Dunavske i Vardarske banovine, ako bi ih poredili sa avnoj-evskim granicama BiH, CG, AP Vojvodina i Sev. Makedonij, uocljivo je kako su ubaceni delovi centralne avnoj-evske Srbije u banovine

Sama ideja "decentrlizacije" kroz banovine je dosla direkno od britanskog ambasadora u Kraljevini u to vreme Hauard Vilijama Kenarda.

Edited 17 hours ago17 hr by Emerald

27 minutes ago, Emerald said:

Kao Jugosloven si mogao da se izjasnjavas jos od popisa 1953. Vrhunac broja Jugoslovena je bio na popisu 1981.

Ne, ne, to sa jugoslovenstvom su ubacili oko maspoka, sad vidim 71e, znaci nekih preko 15 godina nakon sto su uzeli vlast.

Ono Jugosloven pre toga nije uopste znacilo da si kao naconalnost Jugosloven nego da si neopredeljnei drzavljanin FNR Jugoslavije. Jugoslovenstvo je bilo Kraljeva zlocud, a komunisti su doneli nacionalnu emancipaciju naroda i narodnosti minus Srbi.

Evo sa wikija:

"Često se pogrešno navodi kako je izjašnjavanje kao Jugosloven već prvi put bilo moguće na popisu 1961. godine. Međutim, modalitet "Jugosloven - neopredeljen" u popisu 1961. bio je skroz drugog karaktera nego kategorije "Jugosloven" uvodene popisom 1971. godine. Naime, modalitet "Jugosloven - neopredeljen" iz 1961. godine obuhvatao je građane Jugoslavije koji se nisu bliže nacionalno opredelili ili su se opredelili u smislu regionalne pripadnosti (Istranin, Hercegovac, Šumadinac), dok su u popisu 1971. prvi put, kao posebna grupa, iskazani samo građani koji su se izjasnili kao Jugosloveni.^[24][26] Na popisu stanovništva 1971. godine 273.077 ili 1,33% građana Jugoslavije deklarisali su se kao Jugosloveni.^[27]"

Ja svratih da vdiim jel Tile još ponešto kikio (hint: Gertruda Munitić), a ono opet priča kako je sa Bevcem zajeba Srbe.

Aooooo…

Edited 14 hours ago14 hr by milfisland

15 hours ago, alkibijad said:

Kako se Žarko ponašao?
Kad popije u izlasku?
Kao frustrirani tinejdžer i u poznim godinama.
Miši je mama Herta dugo bila živa, pa je bio uz nju.
A Herta i njeno mišljenje o J.B.?
Nekako sve neutralno.
Dobro, spasio joj je život u razmeni za vreme rata (sad smo kvit), a onda se okrenuo mladoj drugarici Davorjanki...

Herta je, gledajući sa strane, bila njegova najbolja zena, moralno superiornija od njega.